Skip to main content
SpringerLink
Log in

Leasing, Factoring und Forfaitierung

  • Chapter
Book cover Die Bank im Konkurs ihres Kunden

  • 16 Accesses

Zusammenfassung

Leasing, Factoring und Forfaitierung stellen besondere Bankgeschäfte dar, die nicht unter § 1 KWG fallen1. Sie werden oft von Spezialinstituten wahrgenommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Reischauer — Kleinhans, KWG, 1981, Rn 23ff. zu § 1; Vallenthin, Rechtsgrundlagen des Bankgeschäfts, 1974 S. 234, 223, 184

    Google Scholar 

  2. A Baumgarte, Leasing — Verträge über bewegliche Sachen im Konkurs, 1980, S. 1 m.w.N.; Vallenthin, Rechtsgrundlagen des Bankgeschäfts 1974, S. 234

    Google Scholar 

  3. Hiddemann,WM 1978,834

    Google Scholar 

  4. Gelhaar in RGRK — BGB, 12. Aufl. 1978, Rn 277 vor § 535; zur dogmatischen Einordnung des Finanzierungsleasing vgl. Canaris NJW 1982, 305

    Google Scholar 

  5. zur Lage bei Insolvenz des Leasing — Gebers vgl. Henckel, Festschrift für Baur, 1981, 443

    Google Scholar 

  6. Hiddemann, WM 1978, 835; Baumgarte,Leasing — Verträge über bewegliche Sachen im Konkurs, 1980, S. 9 ff.

    Google Scholar 

  7. BGH WM 1978, 510

    Google Scholar 

  8. RGJW 1906, 436

    Google Scholar 

  9. vgl. BGH WM 1974,96; 1977,473; 1981,1378; 1982,151;ZIP 1982, 64;zu dem gleichen Ergebnis kommen Langheid (Leasingpraxis 1981, Heft 3, S. 11) und Seeger (KTS 1974 12); vgl. auch Emmerich, JuS 1978, 706; kritisch dazu Stoppok, Die Bank, 1982, 132

    Google Scholar 

  10. BGH WM 1978,510

    Google Scholar 

  11. vgl. statt dessen Baumgarte, Leasing — Verträge über bewegliche Sachen im Konkurs, 1980

    Google Scholar 

  12. Böhle — Stamschräder — Kilger, KO, 13. Aufl. 1981, Anm. 9 zu § 19; Mentzel — Kuhn — Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 18 zu § 19; Beyer, BB 1951, 546

    Google Scholar 

  13. A Baumgarte, Leasing — Vert rage über bewegliche Sachen im Konkurs, 1980, S. 61 ff.; Seeger, KTS 1974, 12; a.A. Langheid, Leasingpraxis, 1981 Heft 3, S. 11

    Google Scholar 

  14. Bley — Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 33 zu § 51

    Google Scholar 

  15. Bley — Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 33 zu § 51; Bohle — Stamschräder, VglO, 5. Aufl. 1977, Anm. 5 zu § 51

    Google Scholar 

  16. Bley — Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 22 zu § 51

    Google Scholar 

  17. Serick, BB 1979, 845; vgl. auch BFH ZIP 1982, 218, insbesondere zur Umsatzsteuer

    Google Scholar 

  18. Wolf, WM 1979, 1374; Vallenthin, Rechtsgrundlagen des Bankgeschäfts, 1974, S. 236

    Google Scholar 

  19. BGH WM 1972, 683; 1981, 1350; s. auch BFH ZIP 1982, 218

    Google Scholar 

  20. Heidland, KTS, 1970,165

    Google Scholar 

  21. Wolf, WM 1979, 1374

    Google Scholar 

  22. Rödl, BB 1967, 1301; Heidland, KTS 1970, 170; von Westphalen RIW/AWD, 1977, 80

    Google Scholar 

  23. A Glomb, Finanzierung durch Factoring, 1969, S. 89

    Google Scholar 

  24. Heidland, KTS 1970, 174

    Google Scholar 

  25. RGZ 100, 64; 136, 158; OLG Köln MDR 1962, 997

    Google Scholar 

  26. vgl. Beispiel bei Heidland, KTS 1970, 174

    Google Scholar 

  27. vgl. Rn 730

    Google Scholar 

  28. Heidland, KTS 1970, 174

    Google Scholar 

  29. Mentzel — Kuhn — Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 4 zu § 106

    Google Scholar 

  30. vgl. W. Obermüller, BuB 1980 Rn 4/13; Herget, BuB, 1980 Rn 4/572

    Google Scholar 

  31. BGH LM Nr. 1 zu § 15 KO; Herget, BuB, 1980, 5/572; vgl. ausführlich Marotzke, KTS 1979, 40ff.

    Google Scholar 

  32. RGZ 71, 40;BGHZ 19,359

    Google Scholar 

  33. OLG Köln KTS 1971, 51; WM 1979, 1342; LG Frankenthal Rpfl. 1981, 738

    Google Scholar 

  34. A Glomb, Finanzierung durch Factoring, 1969, S. 85; Heidland, KTS 1970, 173; Jaeger — Henckel, KO, 9. Aufl. 1980, Rn 17 zu § 17; Mentzel — Kuhn — Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 2 zu § 23 entgegen Kn 2 zu § 17; Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981, Anm. 1675

    Google Scholar 

  35. OLG Düsseldorf DB 1981, 1924

    Google Scholar 

  36. A Glomb, Finanzierung durch Factoring, 1969, S. 85; Rödl. BB 1967, 1301; Bohle — Stamschräder — Kilger, KO, 13. Aufl. 1981, Anm. 11c zu § 43

    Google Scholar 

  37. Böhle — Stamschräder — Kilger, KO, 13. Aufl. 1981, Anm. 11c zu § 43

    Google Scholar 

  38. BGH WM 1959, 964; 1980, 771; vgl. die umfassende Darstellung und Nachweise bei Herget, BuB, 1980, Rn 4/701ff.

    Google Scholar 

  39. BGH WM 1977, 1198; 1982, 37; OLG Frankfurt, NJW 1977, 906; LG Mainz, BB 1966, 1038; Herget, BuB, 1980, Rn 4/711 mit zahlreichen weiteren Nachweisen; dies entspricht der Rechtsprechung zum Verkauf von Forderungen, die von einer Globalzession erfaßt werden (BGH ZIP 1982, 40)

    Google Scholar 

  40. BGH, WM 1981, 1350; Zur Gegenansicht vgl. im einzelnen Herget, BuB, 1980 Rn 4/711 m.z.w.N.; kritisch auch Lambsdorff BB 1982, 336

    Google Scholar 

  41. A Glomb, Finanzierung durch Factoring, 1969, S. 86

    Google Scholar 

  42. A Glomb, Finanzierung durch Factoring, 1969, S. 86; Klaas, NJW 1968, 1502

    Google Scholar 

  43. A Glomb, Finanzierung durch Factoring, 1969, S. 86

    Google Scholar 

  44. Heidland, KTS 1970, 173

    Google Scholar 

  45. Heidland, KTS 1970, 173

    Google Scholar 

  46. A Glomb, Finanzierung durch Factoring, 1969, S. 87

    Google Scholar 

  47. Bley — Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 7 zu § 62

    Google Scholar 

  48. zu der insoweit gleichen Rechtslage bei § 15 KO vgl. BGH LM Nr. 1 zu § 15 KO; Marotzke, KTS 1979,40

    Google Scholar 

  49. Heidland, KTS 1970, 174

    Google Scholar 

  50. Rödl, BB 1967,1301

    Google Scholar 

  51. Nielsen, BuB, 1978,Rn5/218;vgl. auch Vallenthin, Rechtsgrundlagendes Bankgeschäfts 1974, S. 184ff.

    Google Scholar 

  52. Gerth, ZKW 1979, 576 m.w.N.

    Google Scholar 

  53. Finger, BB 1969, 765; von Westphalen, RIW/AWD 1977, 80

    Google Scholar 

  54. von Westphalen, RIW/AWD 1977, 80

    Google Scholar 

  55. Finger, BB 1969, 765; Nielsen BuB, 1978, Rn 5/222

    Google Scholar 

  56. vgl. dazu Tegethoff, BBI 1973, II, 56

    Google Scholar 

  57. Mentzel — Kuhn — Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 4 zu § 106

    Google Scholar 

  58. OLG Köln, KTS 1971, 51; WM 1979, 1842; LG Frankenthal Rpfl. 1981,788

    Google Scholar 

  59. Baumbach — Hefermehl, Wechsel — und Scheckgesetz, 13. Aufl. 1981, Rn 10 zu Art. 16 WG mit Hinweisen auf die Gegenmeinung

    Google Scholar 

  60. Böhle — Stamschräder, VglO, 9. Aufl. 1977, Anm. la zu § 62

    Google Scholar 

  61. vgl. für den Konkursfall: Baumbach — Hefermehl, Wechsel — und Scheckgesetz, 13. Aufl. 1981, Rn 10 zu § 16 WG

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Manfred Obermüller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1982 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Obermüller, M. (1982). Leasing, Factoring und Forfaitierung. In: Die Bank im Konkurs ihres Kunden. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89700-8_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89700-8_5

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-48302-5

  • Online ISBN: 978-3-322-89700-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation