Skip to main content
SpringerLink
Log in

Modernisierung und Partizipation: Kontroversen und Befunde zur Partizipationsthese

  • Chapter
Bürger und Demokratie in Ost und West

Zusammenfassung

Wie Daniel Bell (1973: 12) feststellte, ist „das axiale Prinzip der modernen politischen Ordnung die Partizipation“ (Übersetzung CW). In der Tat ist es eine der tragenden Annahmen der Modernisierungstheorie, dass die breite Bevölkerung intensiver am politischen Geschehen partizipiert, wenn Gesellschaften jene vielschichtigen Entwicklungsprozesse durchlaufen, die der Begriff der Modernisierung plakativ zusammenfasst. Im Folgenden bezeichne ich die Annahme, dass Modernisierung die politische Beteiligung der Bürger steigere, als die Partizipationsthese. An dieser Partizipationsthese haben sich in den letzten 50 Jahren einige der interessantesten Kontroversen entzündet, die die empirische Sozialforschung kennt. Es ist das Ziel dieses Beitrags, die zentralen Argumentationslinien dieser Kontroversen nachzuzeichnen und im Lichte der verfügbaren Evidenz zu bewerten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Almond, Gabriel und Sidney Verba (1963): The Civic Culture. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Anheier, Helmut K., Eckhard Priller und Annette Zimmer (2000): Zur zivilgesellschaftlichen Dimension des Dritten Sektors. In: Hans-Dieter Klingemann und Friedhelm Neidhardt (Hrsg.): Zur Zukunft der Demokratie. Herausforderungen im Zeitalter der Globalisierung. Berlin: Edition sigma, S. 71–98.

    Google Scholar 

  • Baker, Kendall L., Russell J. Dalton und Kai Hildebrandt (1981): Germany Transformed. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Barnes, Samuel H., Max Kaase, Klaus R. Allerbeck, Barbara G. Farah, Felix Heunks, Ronald Inglehart, M. Kent Jennings, Hans-Dieter Klingemann, Alan Marsh und Leopold Rosenmayr (1979): Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Bell, Daniel (1973): The Coming of Postindustrial Society. New York: Penguin.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M. (1994): Structural Contexts of Opportunity. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Boix, Charles (2000): Democracy, Development and the Public Sector. In: American Journal of Political Science, 45, S. 1–17.

    Google Scholar 

  • Bollen, Kenneth und Robert W. Jackman (1985): Political Democracy and the Size Distribution of Income. In: American Sociological Review, 50, S. 438–457.

    Google Scholar 

  • Bürklin, Wilhelm, Markus Klein und Achim Ruß (1996): Vom postmateriellen zum anthropozentrischen Wertewandel. In: Politische Vierteljahresschrift, 37, S. 517–536.

    Google Scholar 

  • Burkhart, Ross E. und Michael S. Lewis-Beck (1994): Comparative Democracy. In: American Political Science Review, 88, S. 903–910.

    Google Scholar 

  • Cardoso, Fernando H. und Edmondo Faletto (1979): Dependency and Development in Latin America. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Chirot, Daniel (1986): Social Change in the Modern Era. Orlando: Harcourt Brace Jovano-vich.

    Google Scholar 

  • Crozier, Michel, Samuel P. Huntington und Joji Watanuki (1975): The Crisis of Democracy. New York: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. (1973): Polyarchy. New Haven: Yale University Press (2. Auflage).

    Google Scholar 

  • Dalton, Russell J. (1996): Citizen Politics. Chatham: Chatham House (2. Auflage).

    Google Scholar 

  • Deutsch, Karl (1965): Social Mobilization and Political Development. In: American Political Science Review, 59, S. 582–603.

    Google Scholar 

  • Diamond, Larry (1992): Economic Development and Democracy Reconsidered. In: Garry Marks und Larry Diamond (Hrsg.): Reexamining Democracy. London: Sage, S. 93–139.

    Google Scholar 

  • Diamond, Larry (1993): The Globalization of Democracy. In: Robert O. Slater, Barry M. Schutz und Steven R. Dorr (Hrsg.): Global Transformation and the Third World. Boulder: Lynne Rienner, S. 31–69.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile (1988): Über soziale Arbeitsteilung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (1. Auflage 1893).

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gosta (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism. London: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Flanagan, Scott (1987): Value Change in Industrial Society. In: American Political Science Review, 81, S. 1303–1319.

    Google Scholar 

  • Flora, Peter (Hrsg.) (1983): State, Economy and Society in Western Europe. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Friedrich, Carl Joachim und Zbigniev Brzezinski (1965): Totalitarian Dictatorship and Autocracy. London: Macmillan (2. Auflage).

    Google Scholar 

  • Fuchs, Dieter und Hans-Dieter Klingemann (1995): Citizens and the State. A Relationship Transformed. In: Hans-Dieter Klingemann und Dieter Fuchs (Hrsg.): Citizens and the State. Oxford: Oxford University Press, S. 417–443.

    Google Scholar 

  • Gasiorowski, Mark J. und Timothy J. Power (1998): The Structural Determinants of Democratic Consolidation. In: Comparative Political Studies, 31, S. 740–771.

    Google Scholar 

  • Gurr, Ted R., Keith Jaggers und Will H. Moore (1990): The Transformation of the Western State. In: Studies in Comparative International Development, 25, S. 73–108.

    Google Scholar 

  • Hall, John A. (1988): States and Societies. In: Jean Baechler, John A. Hall und Michael Mann (Hrsg.): Europe and the Rise of Capitalism. Oxford: Basil Blackwell, S. 20–38.

    Google Scholar 

  • Helliwell, John F. (1992): Empirical Linkages Between Democracy and Economic Growth. In: British Journal of Political Science, 24, S. 225–248.

    Google Scholar 

  • Hradil, Stefan (1992): Die „objektive“ und die „subjektive“ Modernisierung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung „Das Parlament“, B29–30, S. 3–14.

    Google Scholar 

  • Huber, Evelyne, Dietrich Rueschemeyer und John D. Stephens (1992): The Impact of Economic Development on Democracy. In: Journal of Economic Perspectives, 7, S. 71–85.

    Google Scholar 

  • Hughes, Barry B. (1999): International Futures. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. (1968): Political Order in Changing Societies. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. (1991): The Third Wave. Norman: University of Oklahoma Press.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald (1977): The Silent Revolution. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald (1990): Cultural Shift in Advanced Industrial Societies. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald (1997): Modernization and Postmodernization. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald und Wayne E. Baker (2000): Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values. In: American Sociological Review, 65, S. 19–51.

    Google Scholar 

  • Iversen, Torben und Thomas Cusack (2000): The Causes of Welfare State Expansion. In: World Politics, 52, S. 313–349.

    Google Scholar 

  • Jackman, Robert W. und Ross E. Miller (1998): Social Capital and Politics. In: Annual Review of Political Science, 1, S. 47–73.

    Google Scholar 

  • Johnson, Chalmers (Hrsg.) (1970): Change in Communist Systems. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Jones, Eric L. (1992): The European Miracle. Cambridge: Cambridge University Press (4. Auflage).

    Google Scholar 

  • Joppke, Christian (1994): Revisionism, Dissidence, Nationalism. In: British Journal of Sociology, 45, S. 543–561.

    Google Scholar 

  • Klages, Helmut und Thomas Gensicke (1999): Wertewandel und politisches Engagement im 21. Jahrhundert. Speyerer Forschungsberichte 193. Speyer: Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter (1999): Mapping Political Support in the 1990s. In: Pippa Nords (Hrsg.): Critical Citizens. New York: Oxford University Press, S. 31–56.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lawler, Peter Augustine und Dale McConkey (Hrsg.) (1998): Community and Political Thought Today. Westport: Praeger.

    Google Scholar 

  • Landes, David S. (1998): The Wealth and Poverty of Nations. New York: W. W. Norton.

    Google Scholar 

  • Lenski, Gerhard und Patrick D. Nolan (1984): Trajectories of Development. In: Social Forces, 63, S. 1–23.

    Google Scholar 

  • Lerner, Daniel (1958): The Passing of Traditional Society. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Lerner, Daniel (1968): Modernization — Social Aspects. In: David L. Sills (Hrsg.): The International Encyclopedia of the Social Sciences. Band 10. New York: Free Press, S. 386–395.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour M. (1959): Some Social Requisites of Democracy. In: American Political Science Review, 53, S. 69–105.

    Google Scholar 

  • Marshall, T. H. (1950): Citizenship and Social Class. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Moore, Barrington (1966): The Social Origins of Democracy and Dictatorship. Boston: Beacon Press.

    Google Scholar 

  • Nevitte, Neil (1996): The Decline of Deference. Ontario: Broadview Press.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa (2000): The Impact of Television on Civic Malaise. In: Susan J. Pharr und Robert D. Putnam (Hrsg.): Disaffected Democracies. Princeton: Princeton University Press, S. 231–251.

    Google Scholar 

  • O’Donnell, Guillermo (1973): Modernization and Bureaucratic Authoritarianism. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Page, Benjamin und Robert Y. Shapiro (1992): The Rational Public. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1964): Evolutionary Universals in Society. In: American Sociological Review, 29, S. 339–357.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam und Fernando Limongi (1997): Modernization — Theories and Facts. In: World Politics, 49, S. 155–183.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. (1993): Making Democracy Work. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. (1996): The Strange Disappearance of Civic America. In: The American Prospect, 24, S. 34–49.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. (2000): Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Pye, Lucian W. (1990): Political Science and the Crisis of Authoritarianism. In: American Political Science Review, 84, S. 3–19.

    Google Scholar 

  • Reutter, Werner und Peter Rütters (Hrsg.) (2001): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Rokkan, Stein (1967): Zur entwicklungssoziologischen Analyse von Parteiensystemen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 17, S. 675–702.

    Google Scholar 

  • Roller, Edeltraud und Bernhard Wessels (1998): Contexts of Political Protests in Western Democracies. Band 3. In: Frederik D. Weil (Hrsg.): Research on Democracy and Society. Greenwich, Conn.: JAI Press, S. 91–134.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni (1987): The Theory of Democracy Revisited. Chatham: Chatham House.

    Google Scholar 

  • Schubert, Gunther, Rainer Tetzlaff und Werner Vennewald (1994): Demokratisierung und politischer Wandel. Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Thompson, John B. (1998): The Media and Modernity. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Vanhanen, Tatu (Hrsg.) (1997): Prospects of Democracy. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney, Norman Nie und Jae-on Kim (1978): Participation and Political Equality. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney, Kay L. Schlozman und Henry E. Brady (1995): Voice and Equality. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Wallerstein, Immanuel (1974): The Modern World System. Band I. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1904): Die protestantische Ethik und der „Geist“ des Kapitalismus. In: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 20, S. 1–54.

    Google Scholar 

  • Welzel, Christian (1999): Humanentwicklung und der Phasenwechsel der Zivilgesellschaft. In: Hans-Joachim Lauth und Ulrike Liebert (Hrsg.): Im Schatten demokratischer Legitimität. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 207–236.

    Chapter  Google Scholar 

  • Welzel, Christian (2001): Fluchtpunkt Humanentwicklung — Die Ursachen der Dritten Demokratisierungswelle und die Grundlagen der Demokratie. Opladen: Westdeutscher Verlag (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Welzel, Christian und Ronald Inglehart (2001): Human Development and the „Explosion“ of Democracy. Discussion Paper FS III 01–202. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB).

    Google Scholar 

  • Welzel, Christian, Ronald Inglehart und Hans-Dieter Klingemann (2001): Human Development as a General Theory of Social Change. Discussion Paper FS III 01–201. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB).

    Google Scholar 

  • Wessels, Bernhard (1999): Organizing Capacity of Societies and Modernity. In: Jan van Deth (Hrsg.): Private Groups and Public Life. London: Routledge, S. 198–219.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Christian Welzel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Dieter Fuchs Edeltraud Roller Bernhard Weßels

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Welzel, C. (2002). Modernisierung und Partizipation: Kontroversen und Befunde zur Partizipationsthese. In: Fuchs, D., Roller, E., Weßels, B. (eds) Bürger und Demokratie in Ost und West. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89596-7_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89596-7_15

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-13641-7

  • Online ISBN: 978-3-322-89596-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation