Zusammenfassung
Die Kosten- und Erlösrechnung als Teilbereich des Rechnungswesens einer Bank ist darauf gerichtet, Informationen über die bankbetrieblichen Prozesse für die Entscheidungsfindung in Banken bereitzustellen. Charakteristisch für die bankwirtschaftliche Literatur ist, bei Behandlung der Bankkostenrechnung oder Bankkalkulation stets auch die Erlösseite einzubeziehen. Das Rechenwerk wird auf diese Weise zu einer Ergebnisrechnung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. zu den Funktionen der Bankkostenrechnung Wimmer, K.: Bankkalkulation, 2. Aufl., Berlin 1996, S. 41 ff. und die dort angegebene Literatur.
Vgl. bereits Kaminsky, S.: Die Kosten- und Erfolgsrechnung der Kreditinstitute, 1996.
Vgl. Steiner, J.: Bankkalkulation, in: HWF, hrsg. v. Gerke, W./ Steiner, M., 2. Aufl., Stuttgart 1995, Sp. 179–190, hier Sp. 181.
Vgl. Deppe, H.-D.: Eine Konzeption wissenschaftlicher Bankbetriebslehre, 1995, S. 31 ff.
Diese bankbetriebswirtschaftlichen Erfordernisse hat der Gesetzgeber in Gesetzesnormen konkretisiert, und zwar in den §§ 10, 10a, 11 KWG und den hierauf basierenden Grundsätzen des Bundesaufsichtsamtes für das Kreditwesen.
Zur Begriffsbildung im Zusammenhang mit Bankpreisen vgl. Krümmel, H.-J.: Bankzinsen, 1995, S. 11 ff.
An diesem Sachverhalt ändert sich auch nichts dadurch, daß die Preisstellung der Bank und damit der Erlös bei Strömungsleistungen z. T. bei der Wertgröße ansetzen, wie z. B. bei der Umsatzprovision des Zahlungsverkehrskontos oder der Provision für Wertpapierkommissionsgeschäfte.
Vgl. zu den traditionellen Vollkostenrechungen Bohnenkamp, P.: Prozessorientierte Standard-Kostenrechnung im Bank-Controlling, Bern 1995, S. 39 ff.
Vgl. Schierenbeck, H.: Ertragsorientiertes Bankmanagement, 5. Aufl., Wiesbaden 1997, S. 320 ff.
Vgl. Güde, U.: Die Bank- und Sparkassenkalkulationlihre Darstellung und Kritik, Meisenheim 1967, S. 224 ff.
Vgl., Riedel, P.: Einzelkosten und Deckungsbeitragsrechnung. Grundfragen einer markt- und entscheidungsorientierten Unternehmungsrechnung, 4. Aufl., Wiesbaden 1982; ferner
Flechsig, R.: Kundenkalkulation in Kreditinstituten, Frankfurt a. M. 1982, S. 185 ff., und
Schierenbeck, H.: Ertragsorientiertes Bankmanagement, 1982 , S. 327 ff..
Vgl. Bohnenkamp, P.: Prozessorientierte Standard-Kostenrechnung im Bank-Controlling, Stuttgart 1995, S. 222 und
Everding, M.: Kostenmanagement in Kreditinstituten, Frankfurt a. Main 1995, S. 105.
Vgl. Wimmer, K.: Bankkalkulation. Neue Konzepte der Kosten- und Erlösrechnung von Kreditinstituten, 2. Aufl. Berlin 1993, hier S. 216 und Steiner, J.: Bankkalkulation, in: Handwörterbuch des Bank- und Finanzwesens, hrsg. v. Gerke, W./Steiner, M., a. a. O., Sp. 187 f.
Vgl. Schierenbeck, HL: Ertragsorientiertes Bankmanagement, 1942, S. 224 ff. Vgl. zur Stan-dardeinzelkostenrechung in Banken
Schmitt, T.: Standardeinzelkostenrechnung für Banken, Wiesbaden 1993.
Vgl. zur Wertleistungsrechnung im Bankbetrieb die Darstellung von Wimmer: Bankkalkulation, a. a. O., S. 82 ff.
Vgl. zur Schichtenbilanz-Methode und zur Pool-Methode siehe Lindenmann, H.-H.: Grundlagen der Kosten- und Erlösrechnung im Bankbetrieb, Bern 1975, Schierenbeck: Ertragsorientiertes Bankmanagement, a. a. O., S. 58 ff.
Vgl. z. B. Jacob, A. F.: Planung und Steuerung der Zinsspanne in Banken, in: DBW, 38. Jg. (1978), S. 341–350, hier: S. 341.
Vgl. Lindenmann, H.-H.: Grundlagen der Kosten- und Erlösrechnung im Bankbetrieb, 2. Aufl., Bern — Stuttgart 1978, S. 65 ff.
Vgl. Schierenbeck, H.: Ertragsorientiertes Bankmanagement, 1978., S. 59 ff.
Vgl. Droste, K. D., u. a.: Falsche Ergebnisinformationen — Häufige Ursache für Fehlentwicklungen in Banken, in: Die Bank, o. Jg. (1983), H. 7, S. 313–323, hier: S. 313 ff. Vgl. ferner Schimmelmann, W. v.;
Hille, W.: Banksteuerung über ein System von Verrechnungszinsen, in: Bilanzstrukturmanagement in Kreditinstituten, hrsg. von Schierenbeck, H./ Widens, H., Frankfurt a. M. 1984, S. 47–65, hier: S. 47 ff., und ausführlich
Schierenbeck, H.: Ertragsorientiertes Bankmanagement, 1984., S. 72 ff. Eine umfassende, wissenschaftlich fundierte Monographie zur Marktzinsmethode wurde vorgelegt von
Banken, R.: Die Marktzinsmethode als Instrument der pretialen Lenkung in Kreditinstituten, Frankfurt a. M. 1987, insbesondere S. 55 ff. Siehe auch Marusev: Die Marktzinsmethode in der bankbetrieblichen Einzelgeschäftskalkulation, a. a. O.
Vgl. zum Grundkonzept der Marktzinsmethode Wimmer, K.: Bankkalkulation, 1987, S. 111 ff. und die dort angegebene Literatur.
Vgl. Schierenbeck, H.: Ertragsorientiertes Bankmanagement, 1987, S. 80 ff.
Vgl. Schierenbeck, H.: Ertragsorientiertes Bankmanagement, 1987, S. 73 ff.
Vgl. Banken, R.: Die Marktzinsmethode, 1987, S. 199 ff.
Vgl. hierzu auch Marusev, A. W.: Das Marktzinsmodell in der bankbetrieblichen Einzelgeschäftskalkulation, 1987, S. 180 ff.
Vgl. Droste, K. D., u. a.: Falsche Ergebnisinformationen, 1987, S. 318 ff.
Vgl. Schierenbeck, H.: Ertragsorientiertes Bankmanagement, 1987, S. 86 ff.
Vgl. Droste, K. H., u. a.: Falsche Ergebnisinformationen, 1987, S. 318 f.
Vgl. Brakensiek, T.: Die Kalkulation und Steuerung von Ausfallrisiken im Kreditgeschäft der Banken, Frankfurt 1991, S. 166 ff.
Vgl. Büschgen, H.-E.: Innovative Ansätze im Bankcontrolling, in: Bankinformation, o. Jg. (1996), S. 2–7, hier: S. 4 ff.
Vgl. Flechsig, R.: Kundenkalkulation in Kreditinstituten, Frankfurt a. M. 1969, S. 241 ff.
Vgl. zum Barwertkonzept der Marktzinsmethode und den nachfolgenden Ausfuhrungen Marusev, A. W.: Das Marktzinsmodell in der bankbetrieblichen Einzelgeschäftskalkulation, 1996, S. 106 ff,
Wimmer, K.: Bankkalkulation, 1996., S. 141,
Schierenbeck, H.: Ertragsorientiertes Bankmanagement, 1996, S. 176 ff.
Vgl. Banken R.: Die Marktzinsmethode als Instrument der pretialen Lenkung, 1996, S. 259 f.
Vgl. Schierenbeck, H.: Ertragsorientiertes Bankmanagement, 5. Aufl., 1996, S. 179 ff.
Vgl. wimmer, K.: Bankkalkulation, 2. Aufl., a. a. O., S. 157.
Vgl. hierzu Steiner, M./Bruns, C.: Wertpapiermanagement, 6. Auflage, Stuttgart 1998, S. 152.
Vgl. Grabiak, S./Kotissek, N./Küsters, H./Marusev, A.: Die moderne Marktzinsmethode im Tagesgeschäft der Banken, in: zfgk, 41. Jg. (1988), S. 787–790, hier S. 788.
Vgl. Wimmer, K.: Bankkalkulation, 2. Aufl., a. a. O., S. 160 ff.
Vgl. hierzu Schierenbeck, H.: Ertragsorientiertes Bankmanagement, 5. Aufl., a. a. O., S. 184 ff.
Vgl. einleitend Schierenbeck, H.: Das Meß- und Steuerungskonzept der Marktzinsmethode, in: ZfB, 64. Jg. (1994), S. 1417–1452, hier S. 1446.
Vgl. hierzu auch Rolfes, B.: Die Steuerung von Zinsänderungsrisiken in Kreditinstituten, Frankfurt a. Main 1995, S. 156 ff.
Vgl. Rolfes, B./Schierenbeck, H.: Der Marktwert variabel verzinslicher Bankgeschäfte, in: Die Bank, o. Jg. (1992), S. 402–412, hier S. 406.
Vgl. Schierenbeck, H.: Ertragsorientiertes Bankmanagement, a. a. O., S. 203 ff.
Vgl. zur Kritik z.B. Güde, U.: Die Bank- und Sparkassenkalkulation, a. a. O., S. 74 ff.
Unter „Kreditfilialen“ versteht man Bankfilialen, deren Kreditgeschäft ihr Einlagengeschäft überschreitet, während bei „Einlagenfilialen” das Einlagengeschäft überwiegt.
Vgl. zu den verschiedenen Vorschlägen ausführlicher z.B. Güde, U.: Die Bank- und Sparkassenkalkulation, a. a. O., S. 208; Süchting, J.: Verrechnungspreise im Bankbetrieb, in: Rechnungswesen im Dienste der Bankpolitik, hrsg. von Krumnow, J./Metz, M., Stuttgart 1987, S. 199–208.
Vgl. für ein Modell der Integration der drei Rechnungsebenen Schierenbeck, H.: Ertragsorientiertes Bankmanagement, 1987, S. 347 ff.
Vgl. Gerke, W; Philipp, F.: Bankbilanzen. Einführung in die externe Rechnungslegung der Kreditinstitute, Frankfurt a.M. 1983, S. 13 f.
Vgl. hierzu ausführlich Göttgens, M.; Schmelzeisen M.: Bankbilanzrichtlinie-Gesetz, 2. Aufl., Ratingen 1992; KPMG Deutsche Treuhand Gruppe: Die neue Bankbilanz, Frankfurt a.M. 1992;
Scharpf, P.; Sohler, A.: Jahresabschluß nach dem Bankbilanzrichtlinie-Gesetz, Düsseldorf 1992.
Vgl. Hagemüller, K.; Jacob, A.: Der Bankbetrieb, Bd. 3, Rechnungswesen — Bankpolitik, 5. Aufl., Wiesbaden 1988, S. 115 ff.
Vgl. im weiteren Gerke, W.; Philipp, F.: Bankbilanzen, a.a.O., S. 21 ff.
Vgl. auch im weiteren u. a. Kremkow, K.: Grundlagen bankbetrieblicher Rechnungslegung, Diss. Berlin 1980, S. 84 ff.;
Bieg, H.: Bankbilanzen und Bankenaufsicht, München 1983, S. 50 ff.
Gerke, W.; Philipp, F.: Bankbilanzen, a.a.O., S. 13.
Vgl. Gross, G.; Schruff, L.: Der Jahresabschluß nach neuem Recht, Düsseldorf 1986, S. 73 f.; Kommission für Bilanzierungsfragen des Bundesverbandes Deutscher Banken e.V.: Bilanzrichtlinien-Gesetz, 2. Aufl., Köln 1987, S. III;
Glade, A.: Rechnungslegung und Prüfung nach dem Bilanzrichtliniengesetz, Herne-Berlin 1986, S. 1022 ff.
Vgl. Gerke, W.; Philipp, F.: Bankbilanzen, a.a.O., S. 23 f.; Bieg, H.: Bankbilanzen und Bankenaufsicht, a.a.O., S. 58 ff. und 128 ff.
Anderer Meinung ist Meyer, H.: Bankbilanzierung unter der Generalklausel des § 264 Abs. 2 HGB, in: ZfgK, 40.Jg. (1987), H. 10, S. 438–444, hier S. 442–444.
Vgl. zur Problematik der Stille-Reserven-Politik von Banken u. a.: Bieg, Hartmut: Erfordert die Vertrauensempfindlichkeit des Kreditgewerbes bankenspezifische Bilanzierungsvorschriften, in: WPg, 39.Jg. (1986), Teil 1, S. 257–263 und Teil 2, S. 299–307;
Spieth, E.: Erfordert die Vertrauensempfindlichkeit des Kreditgewerbes bankenspezifische Bilanzierungsvorschriften? Anmerkungen zum Aufsatz von Bieg, in: WPg, 39.Jg. (1986), H. 19, S. 528–530;
Süchting, J.: Scheinargumente in der Diskussion um stille Reserven bei Kreditinstituten, in: DBW, 41.Jg. (1981), H. 2, S. 207–220;
Köllhofer, D.: Stille Reserven nach § 26a KWG in Bankbilanzen: Fragen und Versuch einer Beantwortung, in Die Bank, o.Jg. (1986), H. 11, S. 552–559;
Krumnow, J.: Bildung und Auflösung stiller Reserven nach der EG-Bankbilanz-richtlinie, in: Die Bank, o.Jg. (1988), H. 6, S. 302–308.
Vgl. Hinz, M.: Bilanzierung von Pensionsgeschäften, in: Betriebs-Berater, 46 Jg. (1991), S. 1153–1156.
Vgl. Göttgens, M.; Schmelzeisen, M.: Bankbilanzrichtlinie-Gesetz, a.a.O., S. 22.
Vgl. Christian, C.: Ursprungs-oder Restlaufzeiten im Jahresabschluß der Kreditinstitute, in: BB,42Jg. (1987), S. 229–234.
Vgl. Göttgens, M.; Schmelzeisen, M.: Bankbilanzrichtlinie-Gesetz, (1987), S. 22.
Vgl. Scharpf, P; Sohler, A.: Jahresabschluß nach dem Blanzrichtlinien-Gesetz, (1987), S. 43.
Vgl. Mathews, K.: Bilanzierung von Treuhandvermögen — Die endgültige Regelung nach Umsetzung der EG-Bankbilanzrichtlinie in deutsches Recht, in: BB, 47. Jg. (1992), S. 738–740.
Vgl. Göttgens, M.; Schmelzeisen, M.: Bankbilanzrichtlinie-Gesetz, (1992), S. 25.
Vgl. § 4 RechKredV.
Grundsätzlich bezeichnet man solche Aufwendungen bzw. Erträge der Abrechnungsperiode, die nach dem Bilanzstichtag zu Ausgaben bzw. Einnahmen fuhren, als antizipative Rechnungsabgrenzungsposten. Hingegen handelt es sich bei den transitorischen Rechnungsabgrenzungsposten um Ausgaben bzw. Einnahmen vor dem Bilanzstichtag, die Aufwand bzw. Ertrag nach dem Bilanzstichtag darstellen.
Vgl. § 11 RechKredV.
Vgl. § 12RechKredV.
Vgl. § 13 RechKredV.
Vgl. § 14 RechKredV.
Vgl. § 15RechKredV.
Vgl. § 16 RechKredV.
Vgl. § 17 RechKredV.
Vgl. § 18RechKredV.
Vgl. § 19RechKredV.
Vgl. § 20 RechKredV.
Vgl. § 250 Abs. 3 HGB.
Vgl. §21 RechKredV.
Vgl. §21 RechKredV.
Vgl. § 22 RechKredV.
Vgl. § 23 RechKredV.
Vgl. § 250 Abs. 2 HGB.
Vgl. § 249 Abs. 2 HGB.
Vgl. §274 Abs. 1 HGB.
Vgl. § 24 RechKredV.
Vgl. § 4 RechKredV.
Vgl. § 26 RechKredV.
Vgl. § 27 RechKredV.
Vgl. § 340b Abs. 5 HGB.
Vgl. auch Gerke, W.; Philipp, F.: Bankbilanzen, a.a.O., S. 56 ff.
Vgl. Göttgens, M.; Schmelzeisen, M.: Bankbilanzrichtlinie-Gesetz, a.a.O., S. 46.
Vgl. § 28 RechKredV.
Vgl. § 271 HGB.
Vgl. Schierenbeck, H.: Ertragsorientiertes Bankmanagement, a.a.O., S. 330.
Vgl. § 30 RechKredV.
Vgl. § 340a HGB.
Vgl. Krumnow, J.: Das Betriebsergebnis der Banken — ein aussagekräftiger Erfolgsindikator?, in: ZfgK, 46. Jg. (1993), H. 2, S. 64–68.
Vgl. § 264 Abs. 1 HGB i.V.m. § 340a HGB.
Vgl. § 265 Abs. 2 HGB.
Vgl. § 284 Abs. 2 HGB.
Vgl. § 35 RechKredV.
Vgl. § 6 RechKredV.
Vgl. §§ 4, 35 RechKredV.
Vgl. § 284 HGB.
Vgl. § 280 HGB.
Vgl. §281 HGB.
Vgl. § 285 HGB.
Vgl. §§ 9, 30 RechKredV.
Vgl. § 34 RechKredV.
Vgl. § 277 HGB.
Vgl. § 36 RechKredV.
Vgl. § 340a HGB i.V.m. § 264 Abs. 1 HGB.
Vgl. § 289 Abs. 2. HGB.
Vgl. § 252 Abs. 1 Nr. 3 HGB.
Vgl. Krumnow, J.: Bilanzrisiken durch derivative Finanzprodukte, in: Börsen-Zeitung, Nr. 186 vom 27.9.1991, S. 17;
Benne, J.: Einzelbewertung und Bewertungseinheit, in: Der Betrieb, 44. Jg (1991), S. 2601–2610; Prahl, R.: Naumann, T. K.: Zur Bilanzierung von portfo-lio-orientierten Handelsaktivitäten der Kreditinstitute, a.a.O., S. 729–739.
Vgl. Scharpf, P.; Sohle, A.: Jahresabschluß nach dem Bilanzrichtlinie-Gesetz 1991, S. 59.
Vgl. § 253 HGB.
Vgl. Krumnow, J.: Bildung und Auflösung stiller Reserven nach der EG-Bankbilanzrichtlinie, 1991, hier S. 303.
Vgl. Krumnow, J.: Bildung und Auflösung stiller Reserven nach der EG-Bankbilanzrichtlinie, 1991, hier S. 303.
Vgl. Göttgens, M.; Schmelzeisen, M.: Bankbilanzrichtlinie-Gesetz, 1991, S. 46.
Vgl. Gebhard, G.; Breker, N.: Bilanzierung von Fremdwährungstransaktionen im handelsrechtlichen Einzelabschluß, in: Der Betrieb, 44. Jg. (1991), S. 1529–1538.
Vgl. Scharpf, P.; Sohler, A.: Jahresabschluß nach dem Bilanzrichtlinie-Gesetz, (1991), S. 100.
Vgl. Scnarpf, P-; Sohler, A.: Jahresabschluß nach dem Bilanzrichtlinie-Gesetz, (1991), S. 105.
Vgl. Scharpf, P.; Sohler, A.: Jahresabschluß nach dem Bilanzrichtlinie-Gesetz, (1991), S. 107
Vgl. § 297 HGB.
Vgl. Ernsting, I.: Publizitätsverhalten deutscher Bankkonzerne, S. 20 ff, Wiesbaden 1997.
Vgl. § 295 HGB.
Vgl. § 296 HGB.
Vgl. § 298 HGB.
Vgl. §315 HGB.
Vgl. §319 HGB.
Vgl. § 26 KWG.
Vgl. § 29 KWG.
Vgl. Göttgens, M.; Schmelzeisen, M.: Bankbilanzrichtlinie-Gesetz, 1991, S. 103.
Vgl. Glaum, M., Mandler, U,: Rechnungslegung auf globalen Kapitalmärkten, Wiesbaden 1996, S. 25 ff.
Das IASC wurde 1973 in London von Berufsorganisationen aus zehn Ländern gegründet. Mittlerweile gehören dem IASC 114 Berufsorganisationen aus 86 Ländern an, wobei einige Länder durch mehrere Organisationen vertreten sind. Zu den Berufsorganisationen zählen nicht nur Wirtschaftsprüferverbände, sondern auch Organisationen, in denen Jahresab-schlußersteller und Finanzanalysten vertreten sind. Deutsche Mitglieder im IASC sind das Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) und die Wirtschaftsprüferkammer.
Das Financial Accounting Standards Board ist eine von der SEC und vom American Institute of Certified Public Accountants eingesetzte Behörde, die verbindlich Normen zur Rechnungslegung erarbeitet und in Form von Statements of Financial Accounting Standards publiziert. Seit 1986 befaßt sich das FASB mit der Rechnungslegung von Finanzderivaten. Vgl. ausführlich hierzu Pfeffer, A.: Publizitätspflichten für derivative Finanzinstrumente nach US-GAAP, in: Die Wirtschaftsprüfung, H.12/1995, S. 411–415.
Vgl. ausführlich dazu, Steckel, R., Klausner, R.: Ansatz und Bewertung von derivativen Instrumenten nach US-GAAP, in: Die Wirtschaftsprüfung H. 12/1997, S. 391–395.
Vgl. KPMG Deutsche Treuhand Gruppe (Hrsg.): Rechnungslegung nach US-amerikanischen Grundsätzen, Düsseldorf 1997.
Vgl. Glaum, M.: Die Bilanzierung von Finanzinstrumenten nach HGB, US-GAAP und IAS: Neuere Entwicklungen, in: Der Betrieb, H.33/1997, S: 1625–1632.
Anzumerken bleibt, daß im deutschen Recht gerade auch bei den derivativen Instrumenten des Handelsbuches im Rahmen der portefeuilleorientierten Betrachtung kompensierende Bewertungen durchgeführt und somit unrealisierte Gewinne berücksichtigt wurden. Diese wurden allerdings jedoch nur bis zur Höhe des Verlustes aus der Kassaposition, auch als sog. Nullinie bezeichnet, berücksichtigt.
Bellavite-Hövermann, Y., Prahl, R.: Bankbilanzierung nach IAS, Stuttgart 1997, S. 21 ff.
Vgl. Bellavite-Hövermann, Y., Prahl, R.: Bankbilanzierung nach IAS, Stuttgart 1997, S. 27 ff.
Vgl. zu folgenden Ausführungen Bellavite-Hövermann, Y., Prahl, R.: Bankbilanzierung nach IAS, Stuttgart 1997.
Bei den in Deutschland üblichen Pensionszusagen handelt es sich um leistungsorientierte Versorgungszusagen.
Bellavite-Hövermann, Y., Prahl, R.: Bankbilanzierung nach IAS, S. 89 ff.
Vgl. Krumnow, J.: IAS-Rechnungslegung für Banken, in: Die Bank, 1996, S. 396–403.
Hatten auch deutsche Banken gemäß § 34 II Satz 2 Nr. 1 RechKred eine Aufschlüsselung bestimmter Positionen nach Regionen in der Gewinn- und Verlustrechnung vorzunehmen, blieb deren Aussagekraft gering, da der Ausweis sich oft nur auf eine Gesamtsumme der Ertragsposten erstreckte.
Vgl. Haller, A., Park, B.: Grundsätze ordnungsmäßiger Segmentberichterstattung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 1994, S. 499–524.
Vgl. Bellavite-Hövermann, Y., Prahl, R.: Bankbilanzierung nach IAS, Stuttgart 1997, S. 117.
Vgl. Mansch, H., Wysocki, K.: Finanzierungsrechnung im Konzern, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 1996, S. 48–64.
IDW: Rechnungslegung nach International Accounting Standards, Düsseldorf 1995, S. 341.
Der Unterschied zwischen dem Abschluß nach HGB und IAS wirkte sich bei der Deutschen Bank AG in einer Erhöhung des Eigenkapitals um 4,6 Mrd. DM. Dieser wurde mit den Gewinnrücklagen verrechnet. Vgl. Krumnow, J.: IAS-Rechnungslegung für Banken, in: Die Bank, 1996, S. 403.
Vgl. Menn, B.: Was bedeutet die Übernahme der IAS für deutsche Unternehmen, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, H. 1/1996, S. 134.
Vgl. ausführlich zu den einzelnen Grundsätzen Haller, A.: Wesentliche Ziele und Merkmale US-amerikanischer Rechnungslegung, in: US-Amerikanische Rechnungslegung, hrsg. von Ballwieser, W., Stuttgart 1995.
Vgl. KPMG: Rechnungslegung nach US-amerikanischen Grundsätzen, S. 23, Düsseldorf 1997.
Vgl. ausführlich hierzu Göbel, A.: Die Konzernrechnungslegung nach HGB, IAS und US-GAAP, in: Der Betrieb, H. 50/1995, S. 2489–2492.
Vgl. Bellavite-Hövermann, Y., Prahl, R.: Bankbilanzierung nach IAS, Stuttgart 1997, S. 3.
Abkürzung für International Organization of Securities Commissions. Die IOSCO wurde 1974 gegründet und umfaßt derzeit 115 Mitglieder. Deutschland ist seit 1990 durch das Bundesministerium der Finanzen, das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel sowie durch die Deutsche Börse AG als assoziertes Mitglied in der IOSCO vertreten.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Büschgen, H.E. (1998). Das Rechnungswesen der Banken. In: Bankbetriebslehre. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89531-8_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89531-8_9
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-89532-5
Online ISBN: 978-3-322-89531-8
eBook Packages: Springer Book Archive