Zusammenfassung
Auf den ersten Blick ist schon die Frage im Titel dieser Abhandlung ein Widerspruch in sich, eine contradictio in adiecto: Aufsichtsrat heißt das Gremium, eben nicht Mit-Unter-nehmerrat. Und dieser erste Eindruck wird verstärkt, wenn man an den berühmten § 76 AktG denkt, wonach der Vorstand die Gesellschaft „unter eigener Verantwortung leitet“: Wo soll da Platz sein für einen mit-unternehmerischen Aufsichtsrat? Aber gemach. So klar sind Normen und ihre Formulierungen auch wiederum nicht, als daß man schon an dieser Stelle die Abhandlung beenden könnte, zumal Horst Albach solche überraschenden Fragen liebt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baltzer, U. (1983): Krisenerkennung durch den Aufsichtsrat. Frankfurt a. M. et al.
Böckli, P. (Hg.) (1992): Verwaltungsrat oder Aufsichtsrat. Festschrift für Walter Reist. Zürich.
Deutscher Anwaltverein: Referentenentwurf zur Änderung des Aktiengesetzes („KonTraG“) — Stellungnahme des DAV. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) (1997): 163.
Dreher, M. (1996): Die Organisation des Aufsichtsrats. In: Feddersen, D.; P. Hommelhoff; U.H. Schneider (Hg.) (1996): Corporate Governance. Köln: 33ff.
Dreist, M. (1980): Die Überwachungsfunktion des Aufsichtsrats bei Aktiengesellschaften — Probleme und Reformüberlegungen aus betriebswirtschaftlicher Sicht. Düsseldorf.
Goette, W. (2000): Leitung, Aufsicht, Haftung — zur Rolle der Rechtsprechung bei der Sicherung einer modernen Unternehmensführung. In: Festschrift aus Anlaß des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof (2000). Köln et al.: 123ff.
Hoffmann, D.; P. Preu (1999): Der Aufsichtsrat. 4. Aufl. München.
Hoffmann-Becking, M. (1999): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4. 2. Aufl. München.
Hommelhoff, P. (1977): Satzungsmäßige Eignungsvoraussetzungen für Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft. Betriebs-Berater — Zeitschrift für Recht und Wirtschaft (BB) 32(1977)7: 322–326.
Hüffer, U. (1999): Kommentar zum AktG. 4. Aufl. München.
Hüffer, U. (1997): Aktienbezugsrechte als Bestandteil der Vergütung von Vorstandsmitgliedern und Mitarbeitern — gesellschaftsrechtliche Analyse. Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 161(1997): 214ff.
Knoll, L.; J. Knoesel; U. Probst (1997): Aufsichtsratsvergütungen in Deutschland: Empirische Befunde. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (Zfbf) 47(1997)3: 236–254.
Krieger, G. (1981): Personalentscheidungen des Aufsichtsrats. Köln et al.
Lutter, M. (1997): Aktienoptionen für Führungskräfte — de lege lata und de lege ferenda. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 18(1997)1: 1–8.
Lutter, M. (1995): Defizite für eine effiziente Aufsichtsratstätigkeit und gesetzliche Möglichkeiten der Verbesserung. Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 159 (1995): 287ff.
Lutter, M. (1991): Unternehmensplanung und Aufsichtsrat. In: Kistner, K.-P.; R. Schmidt (Hg.): Unternehmensdynamik: Horst Albach zum 60. Geburtstag. Wiesbaden: 345–360.
Lutter, M. (1984): Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat. 2. Aufl. Köln et al.
Lutter, M. (1979): Gesetzliche Gebührenordnung für Aufsichtsräte? Die Aktiengesellschaft (AG) 24(1979)4: 85–91.
Lutter, M.; T. Kremer (1992): Die Beratung der Gesellschaft durch Aufsichtsratsmitglieder. Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 21(1992)1:87–108.
Lutter, M.; G. Krieger (1993): Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats. 3. Aufl. Freiburg i. Br.
Mertens, H.-J. (1996): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 2. 2. Aufl.. Köln et al.
Mutter, S. (1994): Unternehmerische Entscheidungen und Haftung des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft. Köln.
Peus, E. A. (1983): Der Aufsichtsratsvorsitzende. Köln et al.
Potthoff, E.; K. Trescher (1999): Das Aufsichtsratsmitglied. 4. Aufl. Stuttgart.
Rellermeyer, K. (1986): Aufsichtsratsausschüsse. Köln et al.
Schneider, U.H.; C. Strenger (2000): Die „Corporate Governance-Grundsätze“der Grundsatzkommission Corporate Governance. AG 45(2000)3: 106–112.
Semler, J. (Hg.) (1999): Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder. München.
Semler, J. (1996): Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft. 2. Aufl. Köln et al.
Theisen, M.R. (1987): Überwachung der Unternehmensführung. Stuttgart.
Thümmel, R.C. (2001): Auch Aufsichtsräte dürfen Aktienoptionen bekommen. Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 24. Januar 2001: 21.
Ulmer, P. (1980): Die Anpassung der Satzungen von Aktiengesellschaften an das Mit-bestG 1976. München.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Lutter, M. (2001). Der Aufsichtsrat: Kontrolleur oder Mit-Unternehmer?. In: Sadowski, D. (eds) Entrepreneurial Spirits. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89484-7_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89484-7_12
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-89485-4
Online ISBN: 978-3-322-89484-7
eBook Packages: Springer Book Archive