Zusammenfassung
Die zentrale These meiner Ausführungen lautet: Es gibt gute theoretische und praktische Gründe dafür, bei rationalen Entscheidungen — und damit auch bei Fragen der Technikbewertung — jede Berufung auf die Unterscheidung zwischen Tatsachenfeststellungen und Wertaussagen zu verraeiden. Umgekehrt kann man sagen, daß bei der Technikbewertung jeder Bezug auf den Unterschied von Tatsachen und Werten zumindest nutzlos und schlimmstenfalls sogar nachteilig und gefährlich ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig
About this chapter
Cite this chapter
Michalos, A.C. (1982). Tatsachen, Werte und rationale Entscheidungen. In: Rapp, F., Durbin, P.T. (eds) Technikphilosophie in der Diskussion. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89413-7_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89413-7_6
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag
Print ISBN: 978-3-528-08505-6
Online ISBN: 978-3-322-89413-7
eBook Packages: Springer Book Archive