Zusammenfassung
Viele Menschen überall in der Welt, besonders die Intellektuellen, die sich über die möglichen Gefahren einer ungeregelten Technikentwicklung Gedanken machen, gehen stillschweigend davon aus, daß staatliche Regelungen hier eine zuverlässige Abhilfe schaffen würden. So hat zum Beispiel Victor Ferkiss 1969 versucht, die Merkmale des „technologischen Menschen“ anzugeben, die ihn befähigen würden, die Technik zu beherrschen. Nach Ferkiss könnte diese Aufgabe „für unsere Species die schwierigste und letzte Prüfung sein, durch die sich entscheidet, ob sie reif ist oder nicht“.1 Nigel Calder, der in demselben Jahr über die Wirkung der Technik auf die Gesellschaft schrieb, kam zu dem Ergebnis, daß „sittliche und politische Anstrengungen notwendig sind, um den totalitären Tendenzen der Technik entgegenzuwirken und die Regierungen dazu zu bewegen, humane Restriktionen für die Technik zu fördern“.2 Garrett Harden, dessen Sorge um die Tragödie des gemeinen Mannes allgemein bekannt ist, hat sogar vorgeschlagen, daß jedes Systemproblem durch entsprechende staatliche Eingriffe gelöst werden sollte.3
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Victor C. Ferkiss: Technological Man, New York 1969, zit. nach: Der technologische Mensch, Hamburg 1970, S. 245.
Nigel Calder: Technopolis, New York 1969, S. 144.
Garrett Harden: Exploring New Ethics for Survival, Baltimore 1968, S. 134.
Jeffrey O’Connell und Arthur Myers: Safety Last, New York 1966, S. 208.
Daniel P. Moynihan: The Legal Regulation of Automobile Design, in: Passenger Car Design and Highway Design, New York Mt. Vernon, 1962, S. 266.
Ralph Nader, Unsafe at Any Speed, New York 1966, S. 249.
Siehe Jacques Ellul: Le Système Technicien, Paris 1977, S. 146–150, 292, 331.
Nader: Unsafe at Any Speed, supra, S. 226–227, 230.
H.A. Toulmin, Jr.: Patents and the Public Interest, New York/London 1939, S. 108.
Irene Till: The Legal Monopoly, in: The Monopoly Makers, hrsg. v. Mark J. Green, New York 1973, S. 289–316.
Nader: Unsafe at Any Speed, supra, S. 241–242.
Nader in: The Monopoly Makers, supra, S.X.
Ebd., S. XII.
Morton Mintz: The Therapeutic Nightmare, Boston 1965, S. 410–415.
Beverly C. Moore, Jr.: AT & T - The Phony Monopoly, in: The Monopoly Makers, supra, S. 96–98.
The Antitrust Bulletin 11 (1966), S. 101, 115.
Rita R. Campbell: Food Safety Regulation, Stanford/Washington 1974, S. 50.
Vgl. Jacques Ellul: Le Système Technicien, supra.
John J. McCloy: Federal Regulation-Roads to Reform, ABA Journal 66 (April 1980), S. 461 f.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig
About this chapter
Cite this chapter
Byrne, E. (1982). Kann die Regierung die Technik steuern?. In: Rapp, F., Durbin, P.T. (eds) Technikphilosophie in der Diskussion. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89413-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89413-7_2
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag
Print ISBN: 978-3-528-08505-6
Online ISBN: 978-3-322-89413-7
eBook Packages: Springer Book Archive