Skip to main content

Begriffe, Abgrenzungen und ein Ansatz zur Umfeldanalyse

  • Chapter
Deutsch-vietnamesische Joint Ventures

Zusammenfassung

Für den Begriff “Entwicklungsland” gibt es keine allgemein gültige Definition. Entwicklungsländer werden auch unterentwickelte Länder, die am wenigsten entwickelten Länder (Least Developed Countries (LDC)) oder auch, wie im allgemeinen Sprachgebrauch, “Dritte Welt” genannt. Die Bezeichnung “Dritte Welt” ist eine Abgrenzung zur “Ersten Welt”, den westlichen Industrienationen, und zur “Zweiten Welt”, den sozialistischen Ländern des Ostblocks2.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. BMZ (1991), S. 89; Endres (1986), S. 1

    Google Scholar 

  2. Vgl. BMZ (1993a), S. 281

    Google Scholar 

  3. Vgl Endres (1986), S. 1f.; BMZ (1993a), S. 281; Austin (1991), S. 35ff.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Austin (1991), S. 35f.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Endres (1986), S. 5f.

    Google Scholar 

  6. Vgl. BMZ (1993a), S. 80

    Google Scholar 

  7. Vgl. BMZ (1991), S. 92

    Google Scholar 

  8. Vgl. Endres (1986), S. 7f

    Google Scholar 

  9. Vgl. Kindermann (1988), S. 16

    Google Scholar 

  10. Vgl. Statistisches Bundesamt (1993), S. 41

    Google Scholar 

  11. Vgl. BMZ (1993a), S. 275

    Google Scholar 

  12. Vgl. o.V. (1993), NZZ 17.12.1993; Weggel (1994), S. 43; Werkmeister /Heuer (1/1994), S. 2

    Google Scholar 

  13. Vg1. Weder (1989), 33f.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Weder (1989), S. 34f.; Walldorf (1987), S. 51

    Google Scholar 

  15. Vgl. Uhlig (1987), S. 2

    Google Scholar 

  16. Vgl. Seibert (1981) S. 65

    Google Scholar 

  17. Engelhardt/Seibert (1981), S. 429

    Google Scholar 

  18. Vg1. Kumar (1975), S. 257

    Google Scholar 

  19. Vg1. Rath (1990), S. 57

    Google Scholar 

  20. Vgl. ebenda, S. 57f.

    Google Scholar 

  21. Vg1. ebenda, S. 57

    Google Scholar 

  22. Vgl. Pollak (1982), S. lff.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Stucken (1993), S. 4

    Google Scholar 

  24. Vgl. Seibert (1981), S. 52ff.; Uhlig (1987), S. 5

    Google Scholar 

  25. Vgl. Kaufmann (1993), S. 47ff.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Uhlig (1987), S. 5; Walldorf (1987), S. 62

    Google Scholar 

  27. Vg1. Pausenberger (1980), S. 44; DIHT (1981), S. 132; Menck (1986), S. 47; DIHT (1990), S. 15; Kaufmann (1993), S. 62

    Google Scholar 

  28. Vgl. Engelhardt/Seibert (1981), S. 431; Kumar (1975), S. 258

    Google Scholar 

  29. Vgl. Helms (1985), S. 291

    Google Scholar 

  30. Vgl. Kumar (1975), S. 258

    Google Scholar 

  31. Vgl. Ahn (1981), S. 264; Pollak (1982), S. 68

    Google Scholar 

  32. Vg1. Helms (1985), S. 291; Ahn (1981), S. 41

    Google Scholar 

  33. Vg1. Groeger/Karenberg u. a. (1987), S. 11; Helms (1985), S. 291

    Google Scholar 

  34. Vg1. Engelhardt/Seibert (1981), S. 431

    Google Scholar 

  35. Vgl. Trommsdorff u.a. (1991), S. 69; Pollak (1982), S. 5

    Google Scholar 

  36. Vgl. Wasner (1984), S. 12

    Google Scholar 

  37. Vgl. ebenda, S. 12f.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Weber (1981), S. 15

    Google Scholar 

  39. Vgl. Wasner (1984), S. 14; Steinmann/Kumar/Wasner (1981), S. 111; Oeschler (1987), S. 102

    Google Scholar 

  40. Vgl. Weber (1981), S. 21; Hruschka (1976), S. 4

    Google Scholar 

  41. Vgl. Walldorf (1987), S. 282

    Google Scholar 

  42. Vgl. Raffée/Kreutzer (1984), S. 28; Meyer (1987a), S. 16

    Google Scholar 

  43. Vgl. Walldorf (1987), S. 228; Köglmayr (1984), S. 210; Meyer (1987a), S. 51

    Google Scholar 

  44. Vgl. Staehle (1991), S. 589ff.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Austin (1991), S. 45ff.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Meyer (1987a) S. 18ff.; Austin (1991), S. 78ff.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Perlmutter/Heenan (1986), S. 244

    Google Scholar 

  48. Vgl. Herrmann (1989), S. 40

    Google Scholar 

  49. Vgl. Meyer (1987a), S. 5 und 6

    Google Scholar 

  50. Vgl. Endres (1986), S. 253

    Google Scholar 

  51. Vgl. Backhaus/Meyer (1986), S. 46

    Google Scholar 

  52. Vgl. Hake (1982), S. 463ff.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Meyer (1987b), S. 64ff.

    Google Scholar 

  54. Vgl. o. V. (1993e), Blick durch die Wirtschaft 26. 06. 1993

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bullinger, HJ., Rieth, D., Nguyen, H.L., Ohlhausen, P. (1995). Begriffe, Abgrenzungen und ein Ansatz zur Umfeldanalyse. In: Deutsch-vietnamesische Joint Ventures. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89357-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89357-4_2

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-13248-0

  • Online ISBN: 978-3-322-89357-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics