Zusammenfassung
In diesem Abschnitt sollen zunächst die gesellschaftsrechtlichen Gestaltungsalternativen zur Mobilisation von Beteiligungskapital im breiten Publikum systematisiert erfaßt werden. Dabei soll noch nicht auf Einzelheiten eingegangen werden. Unterschieden werden sollen Gestaltungsmöglichkeiten einerseits und Gestaltungsalternativen als Kombinationen von Gestaltungsmöglichkeiten andererseits.1)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
Vgl. Insbesondere Albach, H.: Referat, a. a. O., S. 29–31; Vollmer, L.: Eigenkapitalbeschaffung für die GmbH durch Börsenzugang, in: GmbHR, 75. Jg. (1984), S. 329–339, hier S. 331–337.
Vgl. Chmielewicz, K.: Betriebsverfassung, In: Grochla, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, 2. Aufl., Stuttgart 1980, Sp. 370–379, hier Sp. 370.
Vgl. Kieser, A./Kubicek, H.: Organisation, 2. Aufl., Berlin - New York 1983, S. 372. Vgl. ferner zum Begriff der Unternehmungsverfas-sung Witte, E.: Die Verfassung des Unternehmens als Gegenstand be-triebswirtschaftlicher Forschung, in: DBW, 38. Jg. (1978), S. 331- 340, hier S. 331–334.
Dieser Teilbereich Der Unternehmungsverfassung Wird Allgemein Als Betriebsverfassung Bezeichnet. Vgl. Bspw. Drumm, H. J.: Betriebsverfassung Und Betriebsverfassungsgesetz, In: Grochla, E./Wittmann, W. (Hrsg.): Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 4. Aufl., Stuttgart 1974, Sp. 673–683, Hier Sp. 673; Hentze, J./Brose, P.: Organisation, Landsberg am Lech 1985, S. 216 f.
Vgl. Gessler, E. In: Gessler, E./Hefermehl, W. U. A.: Aktiengesetz, a. a. O., § 111 Anm. 65 ff. Zu den in der Praxis vorzufindenden Regelungen Vgl. Girgensohn, Th.: Die Mitwirkung des Auf sichtsrats bei unternehmenspolitisch relevanten Entscheidungen, in: DB, 3 3. Jg. (1980), S. 337–341.
Vgl. Witte, E.: Die Unabhängigkeit des Vorstandes im Einflußsystem der Unternehmung, in: ZfbF, 33. Jg. (1981), S. 273–296, insbesondere S. 282; derselbe: Der Einfluß der Anteilseigner auf die Unternehmenspolitik, in: ZfB, 51. Jg. (1981), S. 733–779.
Vgl. Hierzu Rose, St.: Die Rechtsstellung der Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft, 3. Aufl., Köln 1975, S. 1 7 f.
Vgl. Mertens, U. In: Zöllner, W.: Kölner Kommentar, a. a. O., § 111 Anm. 27; Biener, H.: Die Überwachung der Geschäftsführung durch den Aufsichtsrat, in: BFuP, 29. Jg. (1977), S. 489–502.
Dies Gilt Auch Für Die Bestellung Und Abberufung Der Vorstandsmit Glieder; Vgl. Hoffmann, D.: Der Aufsichtsrat, 2. Aufl., München 1985, Rdn. 103.
Vgl. Zur Wahl Der Arbeitnehmervertreter Möhring, Ph./Nirk, R/Tank, G.: Gesellschaftsrecht, in: Handbuch der Aktiengesellschaft, 2. Aufl., Band 1, Köln 1982 ff., Rz. 338 f.
Vgl. Nachfolgend Auch Henn, G.: Die Wahrung der Interessen der Aktionäre innerhalb und außerhalb der Hauptversammlung, in: BB, 37. Jg. (1982), S. 1185–1194.
Vgl. Auch Lehmann, J.: Die gesetzlichen Minderheitenrechte in Aktiengesellschaften, in: AG, 28. Jg. (1983), S. 113–119.
Vgl. Zu Den Ausgestaltungsmöglichkeiten Depenbrock, H.: Zur Entwicklung und Bedeutung der Vorzugsaktien in den Aktienrechten der USA und im deutschen Aktienrecht, Diss. Uni Bielefeld 1975, insbes. S. 205–210; Klein, G.: Vorzugsaktien in der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika, Diss. Uni Köln 1981, insbes. S. 22–50; Wöhe, G.: Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 16. Aufl., München 1986, S. 744–748.
Vgl. Godin, F. V./Wilhelmi, H.: Aktiengesetz, 4. Aufl., Berlin, New York 1971, § 278 Anm. 1.
Vgl. § 13 Der Satzung Der Georg Hauck + Sohn Bankiers Kgaa, Frankfurt A. M., Teil Vii Der Satzung Der Henkel Kgaa, Düsseldorf Und § 13 Der Satzung Der Trinkaus + Burkhardt Kgaa, Düsseldorf. Vgl. Zur RechtliChen Zulässigkeit Derartiger Organe Martens, K.-P.: Der Beirat in der Kommanditgesellschaft auf Aktien, in: AG, 27. Jg. (1982), S. 113–122.
Vgl. Gail, W.: Auswirkungen des Aktiengesetzes 1965 auf die Komman-ditgesellschaft auf Aktien, in: WPg, 19. Jg. (1966), S. 425–429, hier S. 426; Spalcke, K.: Die Kommanditgesellschaft auf Aktien, Diss. Uni Köln 1961, S. 18.
Vgl. Bspw. Würdinger, H.: Aktienrecht, a. a. O., S. 253; Knur, A.: Die Eignung der Kommanditgesellschaft auf Aktien für Familienunternehmen, in: Jacobs, H. H. U. A. (Hrsg.): Festschrift für Werner Flume zum 70. Geburtstag, Band Ii, Köln 1978, S. 173–200, Hier S. 175 F.; Pflug, H.-J.: Der persönlich haftende Gesellschafter in der Kommanditgesellschaft auf Aktien, in: NJW, 24. Jg. (1971), S. 345–351.
Hans. Olg Hamburg, Beschluß Vom 5.12.1968, 2 W 34/68, Abgedruckt In: AG, 14. Jg. (1969), S. 259–265.
Gessler, E. In: Schlegelberger, F.: Handelsgesetzbuch, 4. Aufl., Berlin, Frankfurt a. M. 1960 ff., § 116 Anm. 1. Beispiele vgl. ebenda Sowie Baumbach, A./Duden, K./Hopt, K.: Handelsgesetzbuch, 25. Aufl., München 1983, § 116 Anm. 1.
Vgl. Auch Klauss, H./Mittelbach, R.: Die Kommanditgesellschaft, 4. Aufl., Ludwigshafen (Rhein) 1984, S. 78 f.
Vgl. Mertens, H.-J. In: Zöllner, W.: Kölner Kommentar, a. a. O., § 286 Anm. 5; Gail, W.: Auswirkungen, a. a. O., S. 428 F.; Werther, F.: Zur freien Rücklage im Jahresabschluß, insbesondere bei der Kommanditgesellschaft auf Aktien, in: AG, 11. Jg. (1966), S. 305–307.
Vgl. Semler, J. In: Gessler, E./Hefermehl, W. U. A.: Aktiengesetz, a. a. O., § 286 Anm. 32F Sowie Müller, H.-P.: Satzungsregelungen für die Bildung von Rücklagen durch die Hauptversammlung, in: WPg, 22. Jg. (1969), S. 245–248, hier S. 246.
Vgl. Grundlegend Eschenbroich, M.: Die Kommanditgesellschaft auf Aktien, Wiesbaden 1959, S. 78–83; Mertens, H.-J. In: Zöllner, W.: Kölner Kommentar, a. a. O., § 278 Anm. 16; Semler, J. In: Gessler, E./Hefermehl, W. U. A.: Aktiengesetz, a. a. O., § 278 Anm. 100f.
Vgl. Kretzschmar, A./Schulte, H.: Zur Haftungsbegrenzung ausgeschiedener persönlich haftender Gesellschafter für Ruhestandsbezüge, in: AG, 29. Jg. (1984), S. 260–265.
Nach Altem Recht Wurde Der Ausweis Als Sonstiger Aufwand Bzw. SonstiGer Ertrag Befürwortet; Vgl. Adler, H./Düring, W./Schmaltz, K.: RechNungslegung, Bd. 1, a. a. O., § 157 Anm. 225. Vgl. Auch Glade, A.: Rechnungslegung und Prüfung nach dem Bilanzrichtlinien-Gesetz, Herne, Berlin 1986, § 286 AktG Anm. 10.
Vgl. Adler, H./Düring, W./Schmaltz, K.: Rechnungslegung und Prüfung der Aktiengesellschaft, Bd. 1, 4. Aufl., Stuttgart 1968, § 151 Anm. 270; IDW (Hrsg.): Wirtschaftsprüfer-Handbuch 1985/86, 9. Aufl., Band I, Düsseldorf 1985, S. 645.
Vgl. Mertens, H.-J. In: Zöllner, W.: Kölner Kommentar, a. a. O., § 288 Anm. 6–19; Schlutter, E.: Handelsrechtliche und Steuerrechtliehe Behandlung der Gewinnanteile der Komplementäre einer Kommanditgesellschaft auf Aktien, in: StuW, 55. Jg. (1978), S. 295–299, hier S. 295 f.; Semler, J. In: Gessler, E./Hefermehl, W. U. A.: Aktiengesetz, a. a. O., § 286 Anm. 19–28 und § 288 Anm. 6–14.
Vgl. Grundlegend Zu Der Hier Angesprochenen Problematik Köhler, H.: Kapitalerhöhung und vertragliche Gewinnbeteiligung, in: AG, 29. Jg. (1984), S. 197–202; Koppensteiner, H.-G.: Ordentliche Kapitalerhöhungen und dividendenabhängige Ansprüche Dritter, in: ZHR, 139. Jg. (1975), S. 191–207.
Vgl. Maas, E. In: Frotscher, G./Maas, E. (Hrsg.): Körperschaftsteuergesetz (KStG 1977), Freiburg i. Br. 1978 ff., § 9 Anm. 14; Herrmann, C./ Heuer, G./Raupach, A.: Einkommensteuer- und Körperschaftsteuerge- setz mit Nebengesetzen, 19. Aufl., Köln 1982 ff., § 9 KStG Anm. 54.
Vgl. Blümich, W./Falk, L. U. A.: Einkommensteuergesetz, 12. Aufl., München 1984 Ff., § 6A Estg Anm. 594; Knur, A.: Kommanditgesellschaft auf Aktien, a. a. O., S. 195.
Vgl. Blümich, W./Falk, L. U. A.: Einkommensteuergesetz, a. a. O., § 15 Anm. 391; Herrmann, C./Heuer, G./Raupach, A.: Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, a. a. O., § 15 EStG Anm. 40; BITZ, H. in: Littmann, E./Bitz, H./Meincke, J. P.: Das Einkommensteuerrecht, 14. Aufl., Stuttgart 1985, § 15 Anm. 116.
Damit Ist Auch Die Kurz Zuvor Veröffentlichte Gegenteilige ArgumentaTion Von Bacher Hinfällig; Vgl. Bacher, H.: Die Stellung des persönlich haftenden Gesellschafters einer Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA) im Steuerrecht, in: DB, 38. Jg. (1985), S. 2117–2119, hier S. 2118 f.
Vgl. Allgemein Stauber, H.-W. In: Lenski, E./Steinberg, W./Stäuber, H.-W.: Kommentar zum Gewerbesteuergesetz, 6. Aufl., Köln 1984 ff., § 8 Nr. 4 Anm. 1 f.
Vgl. Grundlegend Herzig, N./Kessler, W.: Tatbestandsmerkmale und Anwendungsbereich des Gepräge-Gesetzes, in: DStR, 24. Jg. (1986), S. 451–457; dieselben: Einzelfragen zum Gepräge-Gesetz, in: DStR, 24. Jg. (1986), S. 643–644, hier S. 643.
Vgl. Hierzu Horschitz, H./Gross, W.: Bewertung und Vermögensteuer, 9. Aufl., Stuttgart 1984, S. 289; Steinhardt, R.: Bewertungsgesetz, Vermögensteuergesetz, Kommentar, 6. Aufl., München 1976 ff., § 1 VStG Anm. 16 und § 97 BewG Anm. 5.
Vgl. Flick, H.: Gang zur Börse hat überraschende steuerrechtliche Komplikationen, In: Hb, Nr. 15 Vom 22.1.1986, S. 5; Wöhe, G.: Der Einfluß der Besteuerung auf die Wahl der Unternehmensform, in: ZfbF, 32. Jg. (1980), S. 519–538, hier S. 527.
Vgl. Brönner, H./Kamprad, B.: Kommentar zum Kapitalverkehrsteuerge- setz, 4. Aufl., Köln 1986, § 6, Rdn. 6; Kinnebrock, F./Meulenbergh, C.: KapitalVerkehrsteuergesetz, a. a. O., § 6 Anm. 2.
Vgl. Ernst, T.: Der Genußschein im deutschen und schweizerischen Aktienrecht, Zürich 1963, S. 126–131.
Zu Den Verwendungsmöglichkeiten Insgesamt Vgl. Ebenda, S. 56–67; Schmalenbach, E.: Die Aktiengesellschaft, 7. Aufl., Köln, Opladen 1950, S. 65–74; Vormbaum, H.: Finanzierung, a. a. O., S. 180–183.
Zur Rechtsnatur Vgl. Ernst, T.: Der Genußschein als Kapitalbeschaffungsmittel, in: AG, 12. Jg. (1967), S. 75–81, hier S. 77–79; DerselBe: Genußschein, a. a. O., S. 101–124; Würdinger, H.: Aktienrecht, a. a. O., S. 86.
Vgl. Hierzu Klauss, H./Mittelbach, R.: Der Gesellschaftsvertrag in seiner zweckmäßigsten Form, 11. Aufl., Ludwigshafen 1982, Rz. 304, Rz. 329 Und Rz. 345; Reuter, D.: Verbesserung der Risikokapitalausstattung der Unternehmen durch Mitarbeiterbeteiligung, in: NJW, 37. Jg. (1984), S. 1849–1857, hier S. 1851.
Vgl. Claussen, C. P.: Der Genußschein und seine Einsatzmöglichkeiten, In: Hadding, W. U. A. (Hrsg.): Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984, Berlin, New York 1984, S. 81–99, hier S. 82.
Vgl. Reuter, D.: Welche Maßnahmen empfehlen sich, insbesondere im Gesellschaf ts- und Kapitalmarktrecht, um die Eigenkapitalausstattung der Unternehmen langfristig zu verbessern?, Gutachten B für den 55. Deutschen Juristentag, München 1984, S. 24–28.
Vgl. o. V.: Beschlüsse des 55. Deutschen Juristentages Hamburg 1984, in: Db, 37. Jg. (1984), S. 2184–2187, Hier S. 2186; Claussen, C. P.: Genuß Ohne Reue, In: Ag, 30. Jg. (1985), S. 77–79; Lutter, M.: Mit Maß genießen, Wertpapier-Interview Mit Prof. Dr. Marcus Lutter, In: Wertpapier, 33. Jg. (1985), S. 501–506, Insbesondere S. 502; Schmidt, K.: Die Eigenkapitalausstattung als rechtspolitisches Problem, in: JZ, 39. Jg. (1984), S. 771–786, Hier S. 782. Skeptisch Dagegen Koch, U.: Maßnahmen zur Verbesserung der Eigenkapitalausstattung der Unternehmen, in: ZRP, 17. Jg. (1984), S. 233–239, hier S. 238.
Vgl. Auch Reuter, D.: Genuß ohne Reue?, in: AG, 30. Jg. (1985), S. 104–107; derselbe: Risikokapitalausstattung, a. a. O., S. 1852.
So Bereitete Es Offensichtlich Schwierigkeiten, Eine Emissionsbank Für Die Emission Der Genußscheine Der Triumph-Interdress Ag Im Jahre 1964 Zu Finden; Vgl. Bauer, A.: Partizipationsscheine im Schweizer Aktienrecht - im Vergleich zum Deutschen Aktienrecht, Zürich 1976, S. 342.
Vgl. Scherrer, G.: Grundzüge der anstehenden Reform des Schweizerischen Aktienrechts, in: AG, 29. Jg. (1984), S. 113–126, hier S. 115.
Vgl. Auch Werner, W.: Die Beschlußfassung der Inhaber von stimm-rechtslosen Vorzugsaktien, in: AG, 16. Jg. (1971), S. 69–76, insbes. S. 73 f.
Vgl. Marburger, P. In: Staudinger, J. V.: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, 12. Aufl., Berlin 1979 ff., Vorbem. zu §§ 793–808 a Anm. 51.
Vgl. Idw (Hrsg.): Wirtschaftsprüfer-Handbuch 1985/86, Bd. I, a. a. O., S. 1374; Knobbe-Keuk, B.: Stille Beteiligung und Verbindlichkeiten mit Rangrücktrittsvereinbarung im Überschuldungsstatus und in der Handelsbilanz des Geschäftsinhabers, in: ZIP, 4. Jg. (1983), S. 127- 131.
Zur Grundsätzlichen Berechnung Dieser Größe Vgl. Lachnit, L.: Systemorientierte Jahresabschlußanalyse, Wiesbaden 1979, S. 396–398. Die dort angegebene Berechnungsvorschrift bezieht sich auf den Jahresabschluß nach altem Recht, kann aber leicht dem neuen Recht angepaßt werden.
Vgl. Lutter, M.: Optionsanleihen ausländischer Tochtergesellschaften, in: AG, 17. Jg. (1972), S. 125–136, hier S. 130 f.; derselbe in: Zöllner, W.: Kölner Kommentar, a. a. O., § 221 Anm. 17.
Vgl. Knop, W. In: Küting, K./Weber, C.-P. (Hrsg.): Handbuch der RechNungslegung, Stuttgart 1986, § 266 Anm. 96 F.; Sarx, M. In: Budde, W. D./Clemm, H. U. A.: Beck’scher Bilanzkommentar, a. a. O., § 272 Anm. 2 sowie Adler, H./Düring, W./Schmaltz, K.: Rechnungslegung, a. a. O., Bd. 1, § 151 Anm. 234; Lutter, M. In: Zöllner, W.: Kölner Kommentar, a. a. O., § 221 Anm. 74; Schilling, W. In: Barz, C. H./Brönner, H. U. A.: Großkommentar, a. a. O., § 221 Anm. 13.]
Vgl. Bertelsmann Ag: Prospekt über die Zulassung zum Börsenhandel von auf den Inhaber lautenden Genußscheinen, Gütersloh 1986, S. 11; Drägerwerk AG: Geschäftsbericht 1984, S. 30.
Vgl. Auch Hoffmann, W.-D.: Die inländische Steuerbelastung der Genußrechtsfinanzierung, insbesondere für ausländische Kapitalgeber, in: RIW, 31. Jg. (1985), S. 390–400, hier S. 392 f.
Es Ist Davon Auszugehen, Daß Alle In Betracht Kommenden Formen Der Gewinnbeteiligung Als Gewinnbeteiligung Im Sinne Des § 8 Abs. 3 Kstg Anzusehen Sind; Vgl. Schwarze, G./Heuermann, F.: Genußrechte, in: Die steuerliche Betriebsprüfung, 23. Jg. (1983), S. 200–206, hier S. 204; Sontheimer, J.: Die steuerliche Behandlung von Genußrechten, in: BB, 39. Jg. (1984), Beilage 19, S. 4 F.; Vollmer, L.: Genußschein, a. a. O., S. 455.
Vgl. Insbesondere Sarrazin: Genußscheine und Gesellschafterdarlehensteuerlich günstige Finanzierungen? in: Curtius-Härtung, R./ Herzig, N./Niemann, U. (Hrsg.): Steuerberaterjahrbuch 1985/86, Köln 1986, S. 136–156, Hier S. 146–148; Sowie Bohnert, D.: Der Spielraum für die Ausgestaltung wird enger, in: HB, Nr. 93 vom 16./1 7.5.1 986, S. 8; Haarmann, W.: Finanzierung von Kapitalgesellschaften, in: Deutsches Anwalts ins ti tut e. V. (Hrsg.): Jahrbuch der Fachanwälte für Steuerrecht 1985/86, Herne, Berlin 1986, S. 407–41 7, hier S. 410 f.; Schwarze, G./Heuermann, F.: Genußrechte, a. a. O., S. 204; Vollmer, L.: Genußschein, a. a. O., S. 454 f. Diese Auffassung wird auch dadurch bestätigt, daß aus den Bedingungen aller Genußscheine, deren Laufzeit befristet ist und die einen Kapitalrückzahlungsanspruch mit Verlust-beteiligung verbriefen, hervorgeht, daß die Ausschüttungen bei der Gesellschaft als Betriebsausgaben abgezogen werden. Dagegen will angeblich die Finanz Verwaltung den Betriebsausgabenabzug bei den Bertelsmann Genußscheinen, deren Laufzeit ohne Kündigungsrecht der Inhaber unbefristet ist und die einen Kapitalrückzahlungsanspruch mit Verlustbeteiligung verbriefen, nicht mehr anerkennen; vgl. o. V.: Genußkapital soll anders besteuert werden, In: Hb, Nr. 79 Vom 24.4.1986, S. 29; Zwätz, D.: Immer noch ein Buch mit sieben Siegeln, in: HB, Nr. 81 vom 28.4.1986, S. 19. Vgl. außerdem o. V.: Voraussetzungen für die Anerkennung von Ausschüttungen auf Genußrechte als Betriebsausgaben, in: AG-Report 1987, S. R 31.
Vgl. Seeger, S. In: Schmidt, L. (Hrsg.): Einkommensteuergesetz, 5. Aufl., München 1986, § 6 Anm. 90.
Vgl. Ebenda, S. 150 Sowie Theisen, M.: Partiarisches Darlehen als Finanzierungsalternative zur stillen Gesellschaft, in: GmbHR, 78. Jg. (1987), S. 64–69, hier S. 67.
Vgl. Hoffmann, W.-D.: Genußrechtsfinanzierung, a. a. O., S. 392; Hornung-Draus, R.: Genußrechte - steuerliche und wirtschaftliche Aspekte, in: Der Arbeitgeber, 37. Jg. (1985), S. 675–677, Hier S. 676; Sarrazin, V.: Genußscheine, a. a. O., S. 149; Schwarze, G./Heuermann, F.: Genußrechte, a. a. O., S. 205; Sontheimer, J.: Behandlung, a. a. O., S. 6 f.
Vgl. Felix, G./Streck, M.: Körperschaftsteuergesetz, 2. Aufl., MünChen 1984, § 8 Anm. 32; Otto, B.: Der Einlage- und Entnahme-Begriff in der bei Kapitalgesellschaften anzuwendenden Gewinnermittlungsvorschrift, in: DB, 32. Jg. (1979), S. 30–32, S. 131–133, S. 183–187, insbesondere S. 185 f.
Vgl. Haarmann, W.: Finanzierung, a. a. O., S. 412; Sarrazin, V.: Genußscheine, a. a. O., S. 146. Dem Verfasser ist keine Literaturstelle bekannt, wo eine gegenteilige Auffassung vertreten wird, die Problematik ist aber die gleiche, wie sie für das Aufgeld bei WandelschuldVerschreibungen Diskutiert Wird; Vgl. Döllerer, G.: Die Kapitalrücklage der Aktiengesellschaft bei Ausgabe von Optionsanleihen nach Handelsrecht und Steuerrecht, in: AG, 31. Jg. (1986), S. 237–243, hier S. 240 ff.
Vgl. Bordewin, A. In: Lademann/Söffing/Brockhoff: Kommentar zum Einkommensteuergesetz, Stuttgart, München, Hannover 1964 ff., § 20 Anm. 69.
Vgl. Schwarze, G./Heuermann, F.: Genußrechte, a. a. O., S. 206; Rössler, R./Troll, M./Langner, J.: Bewertungsgesetz und Vermögensteuergesetz, 13. Aufl., München 1983, § 102 BewG Anm. 12; Steinhardt, R.: Bewertungsgesetz, Vermögensteuergesetz, a. a. O., § 102 BewG Anm. 4.
Vgl. Haas, G.: Mitunternehmer durch Genußrechte, in: BB, 37. Jg. (1982), S. 1537–1539 Sowie Ditges, Th.: Genußrechte und Mitarbeiterbeteiligung, in: DStR, 24. Jg. (1986), S. 243–245. Vgl. ferner S. 15, Fn. 5) dieser Arbeit.
Vgl. Schierenbeck, H.: Der Pyramiden-Effekt Im Verschachtelten Konzern, In: Dbw, 40. Jg. (1980), S. 249–2258, Hier S. 249; Schneider, U.: Das Recht Der Konzernfinanzierung, In: Zgr, 13. Jg. (1984), S. 497–537, Hier S. 504–506.
Rights and permissions
Copyright information
© 1988 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Ebeling, R.M. (1988). Darstellung der Gestaltungsalternativen. In: Beteiligungsfinanzierung personenbezogener Unternehmungen. Neue betriebswirtschaftliche forschung, vol 50. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89311-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89311-6_3
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-409-13722-5
Online ISBN: 978-3-322-89311-6
eBook Packages: Springer Book Archive