Skip to main content

Die steuerrechtliche Bestimmung des Verrechnungspreises auf betriebswirtschaftlicher Grundlage

  • Chapter
  • 36 Accesses

Part of the book series: Neue Betriebswirtschaftliche Forschung ((NBF,volume 30))

Zusammenfassung

Es ist Aufgabe der Betriebswirtschaftslehre, einen Verrechnungspreis zu entwickeln, der erstens das Betriebsgeschehen optimal lenkt und zweitens den Unternehmensgesamterfolg der Leistung entsprechend auf die Sparten aufteilt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. HAX, HERBERT, Die Koordination von Entscheidungen. Ein Beitrag zur betriebswirtschaftlichen Organisationslehre, Köln-Berlin-Bonn-München 1965., S.142–144.

    Google Scholar 

  2. Vgl. SCHNEIDER, DIETER, Geschichte betriebswirtschaftlicher Theorie, München 1981, S.221f.

    Google Scholar 

  3. Vgl. ALBACH, HORST, Innerbetriebliche Lenkpreise als Instrument dezentraler Unternehmensführung, in: ZfbF, 26.Jg. (1974), S.216–242, hier S.228

    Google Scholar 

  4. HASENACK, WILHELM, Massnahmen des Rechnungswesens zur Gestaltung der Eigenverantwortlichkeit in der Unternehmung, in: ZfhF, 9.Jg. (1957), S.307–315, hier 5.314.

    Google Scholar 

  5. Vgl. ALBACH, HORST, Die Koordination der Planung im Grossunternehmen, in: ZfB, 36.Jg. (1966), S.790–804, hier 5.801.

    Google Scholar 

  6. Vgl. SCHNEIDER, DIETER, Grundzüge der Unternehmensbesteuerung, 3.Auf1., Wiesbaden 1982, S.138f.

    Google Scholar 

  7. Vgl. BRUGGER, WALTER (Hrsg.), Philosophisches Wörterbuch, 16.Aufl., Freiburg-Basel-Wien 1981, S.272f.

    Google Scholar 

  8. vgl. zu diesem Abschnitt auch BAETGE, JÖRG, Möglichkeiten der Objektivierung des Jahreserfolges, Diss. Münster, Düsseldorf 1970, S.16f.

    Google Scholar 

  9. HUMMEL, SIEGFRIED, Zum Problem einer wirklichkeitsnahen Kostenerfassung, Diss. Frankfurt/M. 1970, Berlin 1970, S.102..

    Google Scholar 

  10. Vgl. MOXTER, ADOLF, Betriebswirtschaftliche Gewinnermittlung, Tübingen 1982, S.30.

    Google Scholar 

  11. Vgl. SAELZLE, RAINER, Steuerbilanzziele und Massgeblichkeitsprinzip, in: AG, 22.Jg. (1977), S.181–189, hier 5.184.

    Google Scholar 

  12. Vgl. MOXTER, ADOLF, Grundsätze ordnungsmässiger Unternehmensbewertung, 2.vollständig umgearbeitete Aufl., Wiesbaden 1983, S.26.

    Google Scholar 

  13. Vgl. MOXTER, GoU, 2.Aufl., a.a.O., S.25; MENCHE, KLAUS, Die Typisierende Betrachtungsweise bei der Ermittlung der Besteuerungsgrundlagen, Diss. Frankfurt/M. 1958, S.29ff.

    Google Scholar 

  14. Vgl. MOXTER, ADOLF, Steuerliche Gewinn-und Vermögensermittlung, in: Handbuch der Finanzwissenschaft, hrsg. von Fritz Neumark, Bd.II, 3.Aufl., Tübingen 1980, S.203–237, hier S.221.

    Google Scholar 

  15. Vgl. BEERMANN, KLAUS/FULLING, FRIEDHELM/SPERL, ANDREAS, Zusatzinformation zum Jahresabschluss, in: Bilanzfragen, Festschrift zum 65. Geburtstag von Ulrich Leffson, hrsg.von Jörg Baetge, Adolf Moxter und Dieter Schneider, Düsseldorf 1976, 5.191–203, hier 5.200.

    Google Scholar 

  16. Vgl. RINGLING, WILFRIED, Aktivierung und Passivierung in der Steuerbilanz, Diss. Frankfurt/M. 1977, Frankfurt/M.1978, S.55.

    Google Scholar 

  17. SCHNEIDER, DIETER, Aktienrechtlicher Gewinn und ausschüttungsfähiger Betrag, in: WPg, 24.Jg. (1971), 5.607–617, hier S.611.

    Google Scholar 

  18. Vgl. BAETGE, JÖRG, Grundsätze ordnungsmässiger Buchführung und Bilanzierung, in: HdR, hrsg. von Erich Kosiol, Klaus Chmielewicz und Marcell Schweitzer, 2.Aufl., Stuttgart 1981, Sp.702–714, hier Sp.711f.

    Google Scholar 

  19. Vgl. BELLSTEDT, CHRISTOPH, Korrektur von Betriebsergebnissen bei Auslandsbeziehúngen mit Hilfe der typisierenden Betrachtungsweise, in: RIW/AWD, 13.Jg. (1967), S.342–346.

    Google Scholar 

  20. Vgl. OECD-Richtlinie 1979, a.a.0., Tz.41, S.29f.; vgl. auch RUDOLPH, Aussensteuerrecht, a.a.O., § 1 ASTG, OECD-Bericht 1979, S.19ff.; HÖPPNER, OECD-Steuerausschuss, a.a.O., S.59.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Prüfung von Auslandsbeziehungen, a.a.O., Wann werden “Kampfpreise” anerkannt, in: Blick durch die Wirtschaft, 20.Jg. (1977), Nr.219, S.1; SCHRÖDER/ HOPPSTÄDTER, Verrechnungspreise, a.a.O., S.27f.

    Google Scholar 

  22. KUMPF, Steuerliche Verrechnungspreise, a.a.O., S.137; vgl.auch BFH-Urteil I 121/63 vom 1.Februar 1966, BStB1 III, 1966, S.285.

    Google Scholar 

  23. Vgl. HUMMEL, SIEGFRIED/MÄNNEL, WOLFGANG, Kostenrechnung 2, Moderne Verfahren und Systeme, 2.Aufl., Wiesbaden 1981, S.21,186.

    Google Scholar 

  24. Vgl. RIEBEL, PAUL, Richtigkeit, Genauigkeit und Wirtschaftlichkeit als Grenzen der Kostenrechnung, in: Neue Betriebswirtschaft, 12.Jg. (1959), S.41–45; derselbe, Kurzfristige unternehmerische Entscheidungen im Erzeugungsbereich auf Grundlage des Rechnens mit relativen Einzelkosten und Deckungsbeiträgen, in: Neue Betriebswirtschaft, 20.Jg. (1967), Heft 8, S.1–23, hier S.1–8.

    Google Scholar 

  25. SCHMALENBACH, EUGEN, Buchführung und Kalkulation im Fabrikgeschäft, in: Deutsche Metallindustriezeitung, 15.Jg. (1899); Nachdruck: Leipzig 1928, S.17.

    Google Scholar 

  26. SCHMALENBACH, EUGEN, Gewerbliche Kalkulation, in: Zeitschrift für das gesamte kaufmännische Unterrichtswesen, 5.Jg. (1902/03), S.150–155, 178–180, 210–214, Nachdruck in: ZfhF, 15.Jg. (1963), S.375–384, hier S.383.

    Google Scholar 

  27. Vgl. BÖTTGER, W./NAPP-ZINN, A. F./RIEBEL, P./SEIDENFUS, H. ST./WEHNER, B., Methodische Probleme der vergleichenden Wegekostenrechnung für. Schiene, Strasse und Binnenwasserstrasse, Gutachten erstattet dem Bundesminister für Verkehr, in: Bundestags-Drucksache IV/1449, Bonn 1963 (1962), S.45–81, hier S.56–69 und S.78–80.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Abschnitt 33 Abs.2 EStR 1981, BStB1 I 1982, Sondernummer 1, S.60 sowie HOTTMANN, JÜRGEN, Herstellungskosten in der steuerlichen Betriebsprüfung, in: Handbuch der steuerlichen Betriebsprüfung, hrsg. von Johannes Schröder und Harro Muuss 1982, Loseblattsammlung 17.Lieferung 1982, Berlin 1977, Kennzahl 2700, S.6.

    Google Scholar 

  29. Vgl. hierzu insbesondere MOXTER, ADOLF, Bilanzierung nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs, Tübingen 1982, S.164ff., hier 5.170.

    Google Scholar 

  30. Vgl. LEFFSON, GoB, a.a.O., S.284; siehe auch die Diskussionsbeiträge von KILGER, WOLFGANG, und RIEBEL, PAUL, in: Entwicklungslinien der Kosten-und Erlösrechnung, Kommission Rechnungswesen im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V., hrsg. von Klaus Chmielewicz, Stuttgart 1983, S.210f.

    Google Scholar 

  31. Vgl. SCHAR, JOHANN FRIEDRICH, Allgemeine Handelsbetriebslehre, Leipzig 1911, S.134–136; derselbe, Buchhaltung und Bilanz, 5.Aufl., Berlin 1922, S.305–309.

    Google Scholar 

  32. Vgl. RIEBEL, PAUL/PAUDTKE, HELMUT/SCHMID, WOLFGANG/THIELKING, JÜRGEN, Untersuchungen über die Brauchbarkeit von Verrechnungspreisen für Zwischenprodukte (Studien und Berichte der Betriebswirtschaftlichen Forschungsstelle Chemische Industrie), I.Bd., Frankfurt/M. 1965, S.98.

    Google Scholar 

  33. Vgl. RIEBEL, PAUL, Systemimmanente und anwendungsbedingte Gefahren von Differenzkosten-und Deckungsbeitragsrechnungen, in: BFuP, 26.Jg. (1974), S.493–529, hier S.499ff.; KILGER, Plankostenrechnung; a.a.O., S.80f.

    Google Scholar 

  34. Vgl. MÄNNEL, WOLFGANG, Kostenspaltung, in: Management Enzyklopädie, Bd.3, München 1970, S.1144–1151.

    Google Scholar 

  35. Vgl. RIEBEL, PAUL, Ertragsbildung und Ertragsverbundenheit im Spiegel der Zurechenbarkeit von Erlösen, in: Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Ertragslehre, Erich Schäfer zum 70. Geburtstag, hrsg. von Paul Rie-bel, Opladen 1971, 5.147–200, insbesondere S.161ff.

    Google Scholar 

  36. DORN, GERHARD, Die Entwicklung der industriellen Kostenrechnung in Deutschland, Berlin 1961, S.57.

    Google Scholar 

  37. Vgl. LEITNER, FRIEDRICH, Privatwirtschaftslehre der Unternehmung, 4.Aufl., Berlin-Leipzig 1922, S.67

    Google Scholar 

  38. SCHAR, JOHANN FRIEDRICH, Buchhaltung und Bilanz, 5.Aufl., Berlin 1922, S.324.

    Google Scholar 

  39. Vgl. RIEBEL, PAUL, Die Fragwürdigkeit des Verursachungsprinzipes im Rechnungswesen, in: Rechnungswesen und Betriebswirtschaftspolitik, Festschrift für Manfred Layer und Heinz Strebel, Berlin 1969, S.49–64.

    Google Scholar 

  40. Vgl. RIEBEL, Richtigkeit, Genauigkeit, a.a.O., S.41–45; derselbe, Kosten und Preise, a.a.O., S.19f.; ALBACH, HORST, Bewertungsprobleme des Jahresabschlusses nach dem Aktiengesetz 1965, in: BB, 21.Jg. (1966), S.377–382, hier S.380

    Google Scholar 

  41. EHRT, ROBERT, Die Zurechenbarkeit von Kosten auf Leistungen auf der Grundlage kausaler und finaler Beziehungen, Stuttgart-Berlin-KölnMainz 1967, S.23–29.

    Google Scholar 

  42. Vgl. bspw. VORMBAUM, HERBERT, Kalkulationsarten und Kalkulationsverfahren, 3.Auf1., Stuttgart 1974, S.15f.

    Google Scholar 

  43. Vgl. SCHUBERT, WERNER/HOHENBILD, ROLF, Kostenverursachung, Prinzipien und Probleme, in: HdB, hrsg. von Erwin Grochla und Waldemar Wittmann, 4.Auf1., Stuttgart 1975, Sp.2360–2368, hier Sp.2367.

    Google Scholar 

  44. Vgl. HÖHENBILD, ROLF, Das Verursachungsdenken in der betriebswirtschaftlichen Kostenlehre, Bern-Frankfurt/M. 1974, S.257; HUMMEL, Kostenerfassung, a.a.O., S.11lf.

    Google Scholar 

  45. Vgl. KORTZFLEISCH, GERT VON, Kostenquellenrechnung in wachsenden Industrieunternehmen, in: ZfbF, 16.Jg. (1964), S.318–328, hier S.318.

    Google Scholar 

  46. Vgl. ENGELS,WOLFRAM, Betriebswirtschaftliche Bewertungslehre im Lichte der Entscheidungstheorie, Diss. Köln und Opladen 1962, S.166f.

    Google Scholar 

  47. Vgl. RIEBEL, PAUL, Die Bereitschaftskosten in der entscheidungsorientierten Unternehmerrechnung, in: ZfbF, 22.Jg. (1970), S.372–386, hier S.381f.

    Google Scholar 

  48. RIEBEL, PAUL/SINZIG, WERNER, Einsatzmöglichkeiten relationaler Datenbanken zur Unterstützung einer entscheidungsorientierten Kosten-, Erlös-und Deckungsbeitragsrechnung, in: EDV-Systeme im Finanz-und Rechnungswesen, hrsg. von P. Stahlknecht, Berlin-Heidelberg-New York 1982, S.92–125, hier 5.102.

    Google Scholar 

  49. Vgl. SCHNEIDER, DIETER, Kostentheorie und verursachungsgemässe Kostenrechnung, in: ZfhF, 13.Jg. (1961), S.677–707

    Google Scholar 

  50. KOCH, HELMUT, Die Gemeinkostenrechnung als Gegenstand unternehmerischer Entscheidungen, in: ZfbF, 30.Jg. (1978), S.366–392.

    Google Scholar 

  51. Die Unterscheidung geht zurück auf AUBEL, P. VAN, Selbstkostenrechnung in Walzwerken und Hütten, in: J. M. Hermann und P. van Aubel, Selbstkostenrechnung in Walzwerken und Hütten, Leipzig 1926, S.56–112, hier S.76.

    Google Scholar 

  52. Vgl. GOETZ, BILLY E., Management Planning and Control, A Managerial Approach to Industrial Accounting,New York-Toronto-London 1949, S.137; HUMMEL, Kostenerfassung, a.a.O., S.99–102.

    Google Scholar 

  53. Vgl. KREYSZIG, ERWIN, Statistische Methoden und ihre Anwendungen, 4.Aufl., Göttingen 1973, 5.316f.; RIEBEL, Gestaltungsprobleme, a.a.O., S.883.

    Google Scholar 

  54. Vgl. KOCH, HELMUT, Zum Problem des Gemeinkostenverteilungsschlüssels, in: ZFbF, 17.Jg. (1965), 5.169200, hier 5.181–200; diese Methode soll hier jedoch nur bei den unechten Gemeinkosten angewendet werden.

    Google Scholar 

  55. Vgl. GOETZ, BILLY E., Tomorow’s Cost System, in: Advanced Management, Dec.1947, wiederabgedruckt in: Thomas, William E. (ed.): Readings in Cost Accounting, Budgeting, and Control, Cincinnati u.a. 1955, S.67–80, hier S.71.

    Google Scholar 

  56. Vgl. CHAMBERLAIN, NEIL W., The Firm: Micro-Economic Planning and Action, New York-San Francisco-London-Toronto 1962, S.145–147; RIEBEL, Einzelkosten-und Deckungsbeitragsrechnung, a.a.O., S.441f.; HUMMEL, Kostenerfassung, a.a.O., S.90–92.

    Google Scholar 

  57. Vgl. KUMPF, Steuerliche Verrechnungspreise, a.a.O., S.190; STAHL, Verbot der Benachteiligung, a.a.O., S.46; BAHR, Gewinnermittlung, a.a.O., S.110.

    Google Scholar 

  58. Vgl. FISCHER/WARNEKE, Internationale Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, a.a.O., S.369ff.; BARANOWSKI, Besteuerung, a.a.O., S.45ff.

    Google Scholar 

  59. Vgl. SCHOTENROEHR, HARALD D., Die konsolidierte Dekkungsbeitragsrechnung in kooperativen und konzernmässigen Verbundsystemen, Göttingen 1975, S.36f.

    Google Scholar 

  60. Vgl. SCHOTENROEHR, HARALD, Die konsolidierte Dekkungsbeitragsrechnung in konzernmässigen oder kooperativen Verbundsystemen, in: DB, 32.Jg. (1979), 5.269272, hier 5.270.

    Google Scholar 

  61. Vgl. SCHOTENROEHR, Konsolidierte Deckungsbeitragsrechnung (1975), a.a.O., S.15 und S.41.

    Google Scholar 

  62. Vgl. SCHNEIDER, DIETER, Abschreibungsverfahren und Grundsätze ordnungsmässiger Buchführung, in: WPg, 27.Jg. (1974), S.365–376, hier S.367.

    Google Scholar 

  63. Vgl. hierzu insbesondere HEIBEL, REINHOLD, Handelsrechtliche Bilanzierungsgrundsätze und Besteuerung, Diss. Frankfurt/M. 1981, Köln 1981, S.22f. und S.27f.

    Google Scholar 

  64. Vgl. BIERMANN, KURT R(EINHARD)/FAAK, MARGOT, G.W. Leibniz’ “De incerti aestimatione” (Abdruck und Kommentar), in: Forschungen und Fortschritte, 31.Jg. (1957), S.45–50, hier S.48; vgl. auch SCHNEIDER, Geschichte, a.a.O., S.231.

    Google Scholar 

  65. Vgl. RUMMEL, Einheitliche Kostenrechnung, a.a.O., S.122; KOCH, HELMUT, Die Ermittlung der Durchschnittskosten als Grundprinzip der Kostenrechnung, in: ZfhF, N.F., 5.Jg. (1953), 5.303–327;

    Google Scholar 

  66. SCHNEIDER, Abschreibungsverfahren, a.a.O., S.368 und MENRAD, SIEGFRIED, Die Problematik der Kostenzurechnung, in: WiSt, 1.Jg. (1972), S.488–494, hier S.489f.

    Google Scholar 

  67. SCHNEIDER, ERICH, Das Zeitmoment in der Theorie der Produktion, in: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Bd.142 (1935), S.271–281, Bd.143 (1936), S.45–67, Bd.144 (1936), 5.129–151, hier Bd.144 (1936), S.136.

    Google Scholar 

  68. Vgl. BONBRIGHT, JAMES C., The Valuation of Property. A Treatise on the Appraisal of Property for Different Legal Purposes. Vol.I,II, New York-London 1937, hier Vol.I, S.236.

    Google Scholar 

  69. Vgl. hierzu auch MOXTER, ADOLF, Grundsätze ordnungsmässiger Unternehmensbewertung, Wiesbaden 1976, S.42f.; derselbe, Über “Subjektivität” und “Objektivität” von Unternehmensbewertungen, in: wisu, 7.Jg. (1978), S.483–486, hier S.484;

    Google Scholar 

  70. GROSSFELD, BERNHARD, Unternehmensbewertung als Rechtsproblem, in: JZ, 36.Jg. (1981), 5.641–647, hier S.646.

    Google Scholar 

  71. Vgl. MOXTER, ADOLF, Das “Stuttgarter Verfahren” und die Grundsätze ordnungsmässiger Unternehmensbewertung, in: DB, 29.Jg. (1976), 5.1585–1589, hier 5.1588.

    Google Scholar 

  72. Vgl. MOONITZ, MAURICE, The Basic P)stulates of Accounting, Accounting Research Study No.1 des American Institute of Certified Public Accountants, New York 1961, S.53.

    Google Scholar 

  73. SCHMALENBACH, EUGEN, Dynamische Bilanz, 13.Auf1., bearbeitet von Richard Bauer, Köln-Opladen 1962, S.54.

    Google Scholar 

  74. Recommendations on Accounting Principles, Nummer 22, hrsg. von The Institute of Chartered Accountants in England und Wales (1960), zitiert nach der Übersetzung: o.V., Die Bewertung der Vorräte in der Bilanz, in: WPg, 14.Jg. (1961), S.317–323, hier 5.320.

    Google Scholar 

  75. Vgl. Bewertungsgesetz (BewG) in der Fassung vom 26. September 1974, BGB1 I, 1974, S.2369, zuletzt geändert durch das Haushaltsbegleitgesetz 1983 vom 20.Dezember 1982, BGB1 I, 1982, S.1857.

    Google Scholar 

  76. Vgl. GROSSFELD, Multinationale Korporationen, a.a.O., S.135f.; PAPIER/OLSCHEWSKI, Verwaltungsakte, a.a.O., S.475–482; KNECHTLE, ARNOLD,. Grundfragen des Internationalen Steuerrechts, Basel-Stuttgart 1976, S.46.

    Google Scholar 

  77. Vgl. DRESSLER, GÜNTER, Die Besteuerung von Gewinnverlagerungen in Steueroasen-Länder, Frankfurt/M. 1982, S.158; DEBATIN, HELMUT, Probleme der internationalen Doppelbesteuerung, in: Handbuch der Finanzwissenschaften, 3.Aufl., hrsg. von Fritz Neumark, Bd.IV, Tübingen 1983, S.269–309, hier S.295f.

    Google Scholar 

  78. STRATENWERTH, GÜNTER, Schweizerisches Strafrecht, Besonderer Teil II, Strafrecht gegen Gemeininteressen, 2.Aufl., Bern 1978, S.251f.

    Google Scholar 

  79. Vgl. GROSSFELD, BERNHARD, Grundprobleme des Aussensteuergesetzes, in: German Yearbook of International Law, Vol.19 (1976), 5.177–198, hier 5.194; HEISE, CORD JOACHIM, Die Vorlage im Ausland belegener Geschäftsunterlagen im Steuerermittlungsverfahren, Diss. Göttingen 1975, S.210ff. und S.216ff.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Lord ELLENBOROUGH, C. J., in: Buchanan v. Rukker, (1808) 9 East 192, 194; 103 E. R. 546, 547, zitiert nach: GROSSFELD, Basisgesellschaften, a.a.O., S.III.

    Google Scholar 

  81. Vgl. Urteil FG Baden-Württemberg III 7–8/69 vom 27. Oktober 1970, in: EFG 1971, S.106ff.; Urteil FG Düsseldorf XV/X 16/75 K vom 8.Oktober 1980, in: EFG 1981, S.148f.; BFH-Urteil I R 75/78 vom 16.April 1980, BStB1 II, 1981, S.492f.

    Google Scholar 

  82. Vgl. DRESSLER, Gewinnverlagerungen, a.a.O., 8.158; MENCK, THOMAS, Internationale Amtshilfe in Steuersachen, in: DStZ, 59.Jg. (1971), S.57

    Google Scholar 

  83. GUNKEL, MANFRED, Aussensteuerrecht - Zwischenbilanz nach 10 Jahren Aussensteuergesetz, in: IWB (1983), Fach 3, Gruppe 1, S.751–762, hier S.756ff.

    Google Scholar 

  84. Vgl. NEUBAUER, HEINZ, Mitwirkungspflichten bei Auslandsbeziehungen, in: JbFSt 1977/78, hrsg. vom Institut für Steuerrecht der Rechtsanwaltschaft e.V., Herne-Berlin 1977, S. 110–131, hier S.113f.

    Google Scholar 

  85. Vgl. DRESSLER, Gewinnverlagerungen, a.a.O., S.159; vgl. kritisch hierzu BECKER, HELMUT, Germany: Limits an Exchange of Information in Connection With Tax Audit Practice, in: intertax, o.Jg. (1982), S.42–48.

    Google Scholar 

  86. Vgl. FISCHER/WARNEKE, Internationale Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, a.a.O., S.370f.; DRESSLER, GÜNTER, Auskunftserteilung zu internationalen Sachverhalten, in: StBp, 22.Jg. (1982), S.205–217 und 5.233–239.

    Google Scholar 

  87. Vgl. RFH-Urteil VI A 827/34 vom 23.Januar 1935, RStB1 1935, S.306; BFH-Urteil vom 7.April 1959, a.a.O., S.233; BFH-Urteil VI 100/61 U vom 13.Juli 1962, BStB1 III, 1962, S.428.

    Google Scholar 

  88. Vgl. hierzu auch HÖPPNER, HORST-DIETER, Praktische Erfahrungen mit dem Aussensteuerrecht aus der Sicht des Bundesamtes für Finanzen, in: StbJb 1981/82, hrsg. von Curtius Hartung, Ursula Niemann und Gerd Rose, Köln 1982, 5.419–437, hier S.435.

    Google Scholar 

  89. Vgl. FG-Urteil Düsseldorf vom 19.September 1950, in: BB, 5.Jg. (1950), S.778; vgl. auch: RITTER, WOLFGANG, Steuerliche Prüfung internationaler Verrechnungspreise, in: BB, 38.Jg. (1983), S.1677–1687, hier S.1680.

    Google Scholar 

  90. Vgl. hierzu insgesamt BECKER, HELMUT, Probleme des internationalen Auskunftsverkehrs, in: JbFSt 1980/81, hrsg. vom Deutschen Anwaltsinstitut e.V., Herne-Berlin 1980, 5.122–141 und RUNGE, BERNDT, Der zwischenstaatliche Informationsaustausch in Steuersachen, in: JbFSt 1980/81, hrsg. vom Deutschen Anwaltsinstitut e.V., Herne-Berlin 1980, S.142–153.

    Google Scholar 

  91. Vgl. RUNGE, BERNDT, Der Informationsaustausch als zwischenstaatliche Rechts-und Amtshilfe in Steuersachen, in: RIW, 25.Jg. (1979), 5.73–88, hier S.77.

    Google Scholar 

  92. Vgl. Musterabkommen 1977, a.a.O., Kommentar zu Art.26, Tz.9, S.197; vgl. auch BECKER, Auskunftsverkehr, a.a.O., S.123 und S.130ff.

    Google Scholar 

  93. Vgl. DEBATIN, HELMUT, Neue Entwicklungen im internationalen steuerlichen Auskunftsverkehr, in: DB, 30.Jg. (1977), S.2064–2069 und 5.2117–2119, hier S.2117.

    Google Scholar 

  94. Vgl. Richtlinie des Rates vom 19.Dezember 1977 über die gegenseitige Amtshilfe zwischen den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten im Bereich der direkten Steuern, in: AB1 EG Nr. L 336 vom 27.Dezember 1977, S.15ff.

    Google Scholar 

  95. Vgl. KOCH, KARL, Die EG-Richtlinie zur internationalen Rechts-und Amtshilfe und ihre Auswirkungen im internationalen Recht, in: DStZ, 67.Jg. (1979), S.4–9, hier S.4.

    Google Scholar 

  96. Vgl. o.V., Zweite Stellungnahme des Instituts der Wirtschaftsprüfer zur Internationalen Rechts-und Amtshilfe, in: RIW, 25.Jg. (1979), S.430–432.

    Google Scholar 

  97. Vgl. Richtlinie des Rates, a.a.O., Art.l-Art.4; vgl. auch LEHNER, MORIS, Möglichkeiten zur Verbesserung des Verständigungsverfahrens auf der Grundlage des EWG-Vertrages, München 1982, S.169.

    Google Scholar 

  98. Vgl. DRESSLER, Gewinnverlagerungen, a.a.O., S.158; EBLING, KLAUS, Rechtsgrundsätze des Bundesfinanzhofs zum Internationalen Steuerrecht, in: DB, 36.Jg. (1983), Beilage 18/83 zú Heft 33, S.12.

    Google Scholar 

  99. Vgl. PROSI, GERHARD/BIEL, JÖRN, Unternehmen, multinationale I: volkswirtschaftliche Probleme, in: HdWW, hrsg. von W. Albers u.a., 14.Lieferung, Stuttgart u.a. 1978, S.84–95, hier S.92.

    Google Scholar 

  100. Vgl. VERNON, RAYMOND, The Multinational Enterprise. Power Versus Sovereignty, in: Foreign Affairs, New York, 49.Jg. (1971), S.736–751, hier S.747.

    Google Scholar 

  101. Vgl. LENEL, HANS OTTO, Zur Problematik der multinationalen Unternehmen, in: ORDO (Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft), 27.Jg. (1976), S.183–222, hier S.197.

    Google Scholar 

  102. Vgl. GOLDBERG, PAUL M./KINDLEBERGER, CHARLES P., Toward a GATT for Investment: A Proposal for Supervision of the International Corporation, in: Sethi, S. Prakash/Sheth, Jagdish N. (Eds.), Multinational Business Operations, Bd.I, California 1973, S.96–115, hier S.133ff; HELLMANN, RAINER, Die Kontrolle multinationaler Unternehmen, Baden-Baden 1974, S.60 und S.88.

    Google Scholar 

  103. Vgl. Vorschlag einer Richtlinie des Rates vom 29.November 1976 über Bestimmungen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung für den Fall der Gewinnberichtigung zwischen verbundenen Unternehmen (Schiedsverfahren), in: AB1 EG Nr.C301 vom 21.Dezember 1976, S.4.

    Google Scholar 

  104. Vgl. US District Court for the Central District of California: US v. Toyota Motor Corp., No. CV83–0687 - CHH (C.D. Cal. 21.6.1983; zitiert nach WALTER, OTTO L./ CONSTON, HENRY S., Steuerliche Entwicklungen in den USA, in: StuW, 60.(13.) Jg. (1983), S.385–387, hier S.387.

    Google Scholar 

  105. Vgl. Schreiben des Bundesministers der Finanzen IV Al - S 7056–105/83 - IV A3 - S 7160–6/83 vom 16.Mai 1983, betr: Umsatzsteuer, hier: Befreiung der Vermittlung von Krediten im Kalenderjahr 1979, BStB1 I, 1983, 5.348–349.

    Google Scholar 

  106. Vgl. REISS, WOLFRAM, Zur Umsatzsteuer, in: StuW, 60. (13.) Jg. (1983), S.364–378, hier S.364.

    Google Scholar 

  107. Vgl. LEHNER, a.a.O., 5.207 mit weiteren Nachweisen; STROBL, JAKOB/ZELLER, JOSEF, Probleme beim Verständigungsverfahren in Doppelbesteuerungsabkommen bezüglich Einkommen-und Körperschaftsteuer, in: Stuw, 55. (8.) Jg. (1978), S.244–258, hier S.248 und S.258.

    Google Scholar 

  108. Vgl. SASS, GERT, Nochmals zum EG-Schiedsverfahren zur Vermeidung der Doppelbesteuerung zwischen verbundenen Unternehmen, in: DB, 36.Jg. (1983), S.306–309, hier S.306.

    Google Scholar 

  109. Vgl. SPITALER, ARMIN, Empfiehlt sich die Errichtung eines Internationalen Steuergerichtshofes zur Entscheidung zwischenstaatlicher Steuerkonflikte?, in: StuW, 27.Jg. (1950), Sp.803–812, hier Sp.808.

    Google Scholar 

  110. Vgl. KLEIN, WERNER/NOHL, FRIEDHELM/ZSCHIEGNER, HANS/ KLEIN, KLAUS-GÜNTER, Konzernrechnungslegung und Konzernverrechnungspreise, Stuttgart 1983, S.206.

    Google Scholar 

  111. Vgl. POTT, HANS-MICHAEL, Die Kollision unterschiedlicher Formen der Gesellschaftsbesteuerung im internationalen Steuerrecht, Köln 1982, 5.216.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1984 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hackmann, W. (1984). Die steuerrechtliche Bestimmung des Verrechnungspreises auf betriebswirtschaftlicher Grundlage. In: Verrechnungspreise für Sachleistungen im internationalen Konzern. Neue Betriebswirtschaftliche Forschung, vol 30. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89298-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89298-0_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-13903-8

  • Online ISBN: 978-3-322-89298-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics