Zusammenfassung
Planmäßige Aufwandsperiodisierungsverfahren fmden ihre Grenzen dort, wo ihnen übergeordnete Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung oder gesetzliche Vorschriften entgegenstehen. Grenzen resultieren insbesondere auch aus den gesetzlich kodifizierten Vorschriften, die die außerplanmäßigen Abschreibungen bei den abnutzbaren Vermögensgegenständen regeln.1 Die Unbestimmtheit der Normen erfordert deren funktionale — d.h. deren bilanzzweckbezogene — Interpretation, urn die dem Geset-zessinn und den GoB genügende Form der Aufwandsperiodisierung zu ergründen. Unterschiedliche Ausgangspunkte bei der Norminterpretation führen hierbei in vielen Detailfragen zu strirtigen Ergebnissen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. BFH-Urteil vom 8.7.1980, S. 744; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 30.9.1983 IX K 17/83, in: EFG 1984, S. 224; FG Bremen, Urteil vom 25.3.1988 I 233/83 K, in: EFG 1988, S. 466; Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 198; Grube, Georg: Baumängel und Einkommensteuer, in: DStZ, 77. Jg. (1989), S. 495–502, hier S. 497–498; Reiche, Klaus: Ab-setzung für außergewöhnliche wirtschaftliche Abnutzung bei Gebäuden aufgrund Ertragsmin-derung, in: DStR, 24. Jg. (1986), S. 32–33; Plückebaum, Rudolf: Die Bewertung mit dem nie-drigeren Teilwert und die außergewöhnliche Absetzung fur Abnutzung, in: DB, 15. Jg. (1962), S. 1385–1389 u. 1417–1420, hier S. 1387; Drenseck, Walter, in: Ludwig Schmidt, § 7, Anna. 9b; Herrmann/Heuer/Raupach, § 7, Anm. 220; Werndl, Josef in: Kirchhof/Söhn, § 7, Rdnr. B 136 f.
Vgl. BFH-Urteil vom 8.7.1980, S. 744; krit. vgl. Grube, Georg: Baumängel und Einkommensteuer (1989), S. 498 f; Reiche, Klaus: Absetzung aufgrund Ertragsminderung (1986), S. 32–33; Werndl, Josef, in: Kirchhof/Söhn, § 7, Rdnr. B 144–146; Herrmann/Heuer/Raupach, § 7, Anm. 226.
Pankow, Max/Lienau, Alexander/Feyel, Joachim, in: Beck’scher Bilanz-Kommentar (2. Aufl., 1990), § 253, Anm. 267. Tendenziell fur engeren Zusammenhang zwischen Abschreibungs-nachholung und außerplanmäßiger Abschreibung vgl. 3. Aufl., 1995, § 253, Anm. 260 f.
Vgl. hierzu Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 199–200.
Koch, Helmut: Zur Problematik des Teilwertes, in: ZfhF, 12. Jg. (1960), S. 319–353, hier S. 333.
Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 30 und vgl. S. 85.
Vgl. Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 33–34.
Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 32; vgl. Moxter, Adolf: Grundsätze ordnungs-mäßiger Buchfìihrung (1993), S. 542; Ciric, Dejan: Grundsätze ordnungsmäßiger Wertauf-hellung, Düsseldorf 1995, S. 26.
Koch, Helmut: Problematik des Teilwertes (1960), S. 333.
Vgl. Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 30–47 (mit zahlreichen Beispielen).
Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 200; vgl. Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 89.
Vgl. Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 40–41.
Vgl. Groh, Manfred: Instandhaltung und Abschreibung (1974), S. 136; Werndl, Josef in: Kirchhof/Söhn, § 7, Rdnr. B 163; Drenseck, Walter, in: Ludwig Schmidt, § 7, Anm 9d.
Vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 160–164; Herrmann/Heuer/Raupach, § 6, Anm. 470–502; Glanegger, Peter, in: Ludwig Schmidt, § 6, Anm. 43.
Vgl. hierzu Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 160–164.
Für Erhaltungsaufwand vgl. Gail, Winfhed: Umweltschutz und Wirtschaftsgut, in: StbJb 1990/1991, S. 67–95, hier S. 70–73;Kupsch, Peter: Umweltlasten (1992), S. 2321. Für Her-stellungsaufwand vgl. Siegel, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 327, Förschle, Gerhart/Scheffels, Rolf: Bilanzierung von Umweltschutzmaßnahmen (1993), S. 1198–1199 (mit dem Hinweis, daß auch ersparte Ausgaben den Vermögenswert erhöhen kön-nen).
Vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 198–199. Kritisch zur Typisierung der Abbruchabsicht mittels einer 3-Jahresfrist gem. R 33 a Abs. 2 Satz 4 EStR vgl. Gail, Winfried: Herstellungs- und Erhaltungsaufwand bei Sanierungsmaßnahmen, in: Bilanzierung von Um-weltlasten (1994), hrsg. von Norbert Herzig, S. 87–102, hier S. 99–100.
Vgl. R 33 Abs. 4 EStR; Glanegger, Peter, in: Ludwig Schmidt, § 6, Anm. 42c)cc). Zur Um-wandlung handelsrechtlicher Aktivierungswahlrechte in steuerrechtliche Aktivierungsgebote vgl. BFH-Urteil vom 2.4.1980 I R 75/76, in: BStBl II 1980, S. 702, hier S. 702–703; BFH-Be-schluß vom 3.2.1969, S. 293; Beisse, Heinhch: Bilanzrecht und Betriebswirtschaftslehre (1984), S. 5;Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (2. Aufl., 1985), S. 4–5.
Vgl. kritisch Mellwig, Winfried: Herstellungskosten und Realisationsprinzip (1995), S. 411.
Fur die grundsätzliche Maßgeblichkeit der kalkulatorischen Abschreibungen (soweit die bilan-ziellen Abschreibungen nicht überschritten werden) plädieret Heinen, Edmund: Handelsbilan-zen (1986), S. 211; a.A. Knop, Wolfgang/Küting, Karlheinz: Kommentierung zu § 255 HGB, in: Küting/Weber, Rn. 257–258; vgl. auch Ellrott, Helmut/Fitzner, Gisela, in: Beck’scher Bi-lanz-Kommentar, § 255, Anm. 427–430.
Vgl. Dòllerer, Georg: Anschaffungskosten und Herstellungskosten nach neuem Aktienrecht unter Berücksichtigung des Steuerrechts, in: BB, 21. Jg. (1966), S. 1405–1409, hier S. 1408–1409; Moxter, Adolf: Georg Döllerers bilanzrechtliches Vermächtnis (1994), S. 101; Moxter, Adolf: Aktivierungspflichtige Herstellungskosten in Handels- und Steuerbilanz, in: BB, 43. Jg. (1988), S. 937–945, hier S. 943.
Insoweit spiegelt sich hierin die von Schneider erhobene Forderung wieder, die Erfolgsentste-hung nach Maßgabe des Realisationsprinzips an den Abgang des Vermögensteils zu binden. Je-doch kann dem Realisationsprinzip nicht in der von ihm vorgeschlagenen Form der Endab-schreibung im Abgangszeitpunkt des produzierenden Anlagengegenstands entsprochen wer-den. Vielmehr muß der gebrauchsveranlaßte Wertverzehr im Abgangszeitpunkt der produzier-ten Vermögensgegenstände erfolgsmindernd berücksichtigt werden. Vgl. chneider, Dieter: Abschreibungsverfahren und GoB (1974), S. 365–367 und vgl. oben S. 16–20.
Moxter, Adolf: Passivierungszeitpunkt (1992), S. 434.
Naumann, Klaus-Peter: Rückstellungsbilanzierung (1991), S. 536, vgl. Naumann, Klaus-Peter: Bewertung von Rückstellungen (1989), S. 305; Tischbierek, Armin: Verursachungszeit-punkt(1994), S. 155.
Moxter, Adolf: Passivierungszeitpunkt (1992), S. 434.
Vgl. Naumann, Klaus-Peter: Rückstellungsbilanzierung (1991), S. 536; Tischbierek, Armin: Verursachungszeitpunkt (1994), S. 156.
Vgl. Moxter, Adolf: Passivierungszeitpunkt (1992), S. 434.
BFH-Urteil vom 25.8.1989, S. 895 (beide Zitate); vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 101–102; Moxter, Adolf: Rückstellungen: Neuere höchstrichterliche Rechtspre-chung, in: Rückstellungen in der Handels- und Steuerbilanz, hrsg. von Jörg Baetge, Düsseldorf 1991, S. 1–13; hier S. 6–7.
Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 89 (beide Zitate).
Vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 91–93.
Crezelius, Georg: Rückstellungen fur Umweltschutzmaßnahmen (1992), S. 1363.
Vgl. Crezelius, Georg: Rückstellungen fur Umweltschutzmaßnahmen (1992), S. 1363.
Vgl. Bocking, Hans-Joachim: Anpassungsverpflichtungen (1994), S. 125.
Vgl. Herzig, Norbert: Rückstellungsbegrenzende Wirkung (1993), S. 219 f.
Herzig, Norbert: Rückstellungsbegrenzende Wirkung (1993), S. 222.
Kosier, Thomas: Umweltschutzverpflichtungen im handelsrechtlichen Jahresabschluß und in der Steuerbilanz, Düsseldorf 1994, S. 374–375 und (kritisch) S. 278–279.
Vgl. Sarrazin, Viktor: Zweifelsfragen zur Rückstellungsbildung, in: WPg, 46. Jg. (1993), S. 1–8, hier S. 5.
Vgl. Gail, Winfried: Herstellungs- und Erhaltungsaufwand (1994), S. 102.
Vgl. Budde, Wolfgang Dieter: Umweltschäden und Altlasten (1992), S. 103.
Bartels, Peter: Berücksichtigung von Altlastenfállen (1992), S. 74.
Günkel, Manfred: Konkurrenz zwi-schen Rückstellungsbildung und aktivischer Abwertung, in: Bilanzierung von Umweltlasten (1994), hrsg. von Norbert Herzig, S. 103–113.
Leuschner, Carl-Friedrich: Umweltschutzrückstellungen, Wien 1994, S. 153–155.
Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S. 615.
Vgl. Förschle, Gerhart/Scheffels, Rolf: Bilanzierung von Umweltschutzmaßnahmen (1993), S. 1200,.
Loose, Matthias: Zur Bildung von Rückstellungen fur Umweltverbindlichkeiten, in: FR, 76. Jg. (1994), S. 137–143, hier S. 142; .
Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwert-abschreibung (1991), S. 615–616.
Rautenberg, Hans Güníer: Die bilanzielle Behandlung von Altlasten - Rückstellung oder Teil-wertabschreibune? - in: WPe, 46. Jg. (1993), S. 265–277, hier S. 271.
Budde, Wolfgang Dieter: Umweltschäden und Umweltlasten (1992), S. 120.
Bartels, Peter: Berücksichtigung von Altlastenfállen (1992), S. 82.
Siegel, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 329.
Vgl. Kühnberger, Manfred/Faatz, Ulrich: Altlasten (1993), S. 107.
Vgl. Bartels, Peter: Berücksichtigung von Altlastenfállen (1992), S. 82;
Kühnberger, Man-fred/Faatz, Ulrich: Altlasten (1993), S. 107.
Vgl. Kühnberger, Manfred/Faatz, Ulrich: Zur Bilanzierung von Altlasten, in: BB, 48. Jg. (1993), S. 98–107, hier S. 105j_vgl._auch Bartels. Peter: Berücksichtigung von Altlastenfállen (1992), S. 82.
SiegeI, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 329.
Vgl. Herzig, Norbert: Rükstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S 616–617;
Pan-kow, Max/Lienau, Alexander/Feyel, Joachim, in: Beck’scher Bilanz-Kommentar (2. Aufl.., 1990), § 253, Anm. 202; Weber-Grellet, Heinrich, in: Ludwig Schmidt, § 5, Anm. 35.
Vgl. Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S. 618.
Vgl. Sarrazin, Viktor: Rückstellungsbildung (1993), S. 7;
Günkel, Manfred: Rückstellungsbil-dung und aktivische Abwertung (1994), S. 109.
Vgl. Siegel, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 329.
Mit dem Abrücken von der Einzelbewertung im engeren Sinne wird der Objektivierungsge-danke, der die Einzelbewertung im engeren Sinne prägt, zurückgedrängt. Vgl. hierzu grund-sätzlich Moxter, Adolf: Betriebswirtschaftliche Gewinnermittlung (1982), S. 90–103;
Burkhardt, Dietrich: Fremdwährungsgeschäfte (1988), S. 120–123;
Naumann, Thomas: Fremd-währungsumrechnung (1992), S. 63 ff.
Vgl. Budde, Wolfgang Dieter: Umweltschäden und Umweltlasten (1992), S. 120.
Budde, Wolfgang Dieter: Umweltschäden und Umweltlasten (1992), S. 120.
Vgl. Budde, Wolfgang Dieter: Umweltschäden und Umweltlasten (1992), S. 120–121.
Vgl. Burkhardt, Dietrich: Fremdwährungsgeschäfte (1988), S. 142–143.
Nach Moxter umfaßt das Einzelbewertungsprinzip auch ein Kompensationsverbot. Vgl. Moxter, Adolf: Einfuhrung in das neue Bilanzrecht (1986), S. 36.
Vgl. Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S. 618.
Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S. 618–619;
vgl. Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung versus Teilwertabschreibung, in: WPg, 45. Jg. (1992), S. 83.
Vgl. ferner Günkel, Manfred: Rückstellungsbildung und aktivische Abwertung (1994), S. 109–110;
Kupsch, Peter: Umweltlasten (1992), S. 2326;
Leuschner, Carl-Friedrich: Umwelt-schutzrückstellungen (1994), S. 157–158;
Rautenberg, Hans Günter: Rückstellung oder Teilwertabschreibung (1993), S. 269;
Rürup, Lebrecht: Rückstellungen fur Verpflichtungen aus Umwelthaftung, in: Rechnungslegung (1992), hrsg. von Adolf Moxter u.a., S. 520–545, hierS. 544–545.
Vgl. Moxter, Adolf: Einfuhrung in das neue Bilanzrecht (1986), S. 55;
Breidert, Ulrike: Ab-schreibungen (1994), S. 152 ff.
Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S 614;
vgl. Rautenberg, Hans Günter: Rückstellung oder Teilwertabschreibung (1993), S. 266 u. 269.
Sarrazin, Viktor: Rückstellungsbildung (1993), S. 7; a.A.
vgl. Siegel, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 330.
Gl. A. vgl. Günkel, Manfred: Rückstellungsbildung und aktivische Abwertung (1994), S. 111.
Bartels, Peter: Berücksichtigung von Altlastenfállen (1992), S. 82.
Vgl. Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung versus Teilwertabschreibung (1992), S. 83. Vgl. auch unten S. 192–193 u. 196–197.
Vgl. auch Budde, Wofgang Dieter: Umweltschäden und Altlasten (1992), S. 121;
Rautenberg, Hans Günter: Rückstellung oder Teilwertabschreibung (1993), S. 269–270.
Vgl. etwa Siegel, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 331–332.
Moxter, Adolf: Betriebswirtschaftslehre und Bilanzrecht (1992), S. 25–26;
Moxter, Adolf: Funktionales Teilwertverständnis (1991), S. 478–479.
Vgl. Förschle, Gerhart/Scheffels, Rolf: Bilanzierung von Umweltschutzmaßnahmen (1993), S. 1202;
Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S. 616;
Kupsch, Peter: Umweltlasten (1992), S. 2326;
Rautenberg, Hans Günter: Rückstellung oder Teilwertabschreibung (1993), S. 268.
Vgl. Siegel, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 331;
Budde, Wofgang Dieter: Umweltschäden und Altlasten (1992), S. 121
Vgl. Kühnberger, Manfred/Faatz, Ulrich: Altlasten (1993), S. 106.
Vgl. Kühnberger, Manfred/Faatz, Ulrich: Altlasten (1993), S. 106.
Vgl. hierzu Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 73–74;
Moxter, Adolf: Rückstel lungskriterien nach neuem Bilanzrecht, in: BB, 34. Jg. (1979), S. 433–440, hier S. 435–437
Naumann, Klaus-Peter: Bewertung von Rückstellungen (1989), S. 115–116.
Insoweit stellt die Äußerung des BFH, ein Abraumrückstand führe “zu einer selbständig passi-vierungsfáhigen Last (einem passiven Wirtschaftsgut)”, eine Ausnahme dar. BFH-Urteil vom 26.6.1951, S. 212. Kritisch vgl. Freehcks, Wolfgang: Bilanzierungsfáhigkeit und Bilanzie-rungspflicht (1976), S. 359–360.
Vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 75; Herrmann/Heuer/Raupach, § 5, Anm. 828.
Vgl. auch Herzig, Norbert: BFH-Entscheidung vom 19.10.1993 (1994), S. 181.
Beisse, Heinrich: Tendenzen der Rechtsprechung (1980), S. 246–247 (beide Zitate),
vgl. Beisse, Heinrich: Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (1980), S. 641;
Döllerer, Georg: Rückstellungen in der Steuerbilanz - Abkehr von der dynamischen Bilanz, in: DStR, 17. Jg. (1979), S. 3–7, hier S. 5;
vgl. Döllerer, Georg: Bilanz im Rechtssinne (1979/-1980), S. 200.
Zur wechselreichen Entwicklung der Instandhaltungsrechtsprechung vgl. Moxter, Adolf: Bi-lanzrechtsprechung (1993), S. 72–76; Herrmann/Heuer/Raupach, § 5, Anm. 828.
BFH-Urteil vom 7.3.1973 I R 48/69, in: BStBl II 1973, S. 565; vgl. auch BFH-Urteil vom 16.5.1973 I R 186/71, in: BStBl II 1974, S. 25, hier S. 26; Moxter, Adolf: Bilanzrechtspre-chung (1993), S. 74–75;
Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 74.
Vgl. Moxter, Adolf: Einfìihrung in das neue Bilanzrecht (1986), S. 31.
Vgl. Plückebaum, Rudolf: Bewertung mit dem niedrigeren Teilwert (1962), S. 1388–1389;
Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 74.
Vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 75–76.
Vgl. BFH-Urteil vom 19.5.1987 VIII R 327/83, in: BStBl II 1987, S. 848; Bocking, Hans-Joachim: Verbindlichkeitsbilanzierung (1994), S. 179–185.
Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 100;
vgl. Moxter, Adolf: Rückstellungen (1991), S. 5–6.
Vgl. auch Backing, Hans-Joachim: Verbindlichkeitsbilanzierung (1994), S. 183.
Döllerer, Georg: Ansatz und Bewertung von Rückstellungen in der neueren Rechtsprechung des Bundesfmanzhofs, in: DStR, 25. Jg. (1987), S. 67–72.
Vgl. etwa Backer, Roland M.: Rückstellungen fur die Beseitigung von Altlasten und sonstigen Umweltschäden, in: BB, 44. Jg. (1989), S. 2071–2078, hier S. 2073 f. u. S. 2078;
Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen - Einzelfragen zur Konkretisierung und wirtschaftlichen Verursachung bei Sanierungs- und Anpassungsverpflichtungen, in: DB, 45. Jg. (1992), S. 1097–1101, hier S. 1099;
Herzig, Norbert: Rückstellungen (1990), S. 1345–1347,
Herzig, Norbert/Köster, Thomas: Die Rückstellungsrelevanz des neuen Umwelthaftungsgesetzes, in: DB, 44. Jg. (1991), S. 53–57, hier S. 54–55;
Herzig, Norbert: BFH-Entscheidung vom 19.10.1993 zur Altlastenrückstellung, in: Bilanzie-rung von Umweltlasten (1994), hrsg. von Norbert Herzig, S. 170–182, hier S. 179. Zur Gläubi-gerkenntnis als Konkretisierungsmerkmal
vgl. Herzig, Norbert: Dreieck der Umweltschutz-bilanzierung (1994), S. 231 f;
ferner Eilers, Stephan: Rückstellungen fur Altlastensanierungs-aufwand: ‘Konkretisierung’ neu konkretisiert?, in: DStR, 32. Jg. (1994), S. 121–124, hier S. 122–123;
Gschwendtner, Hubert: Rückstellungen fur Altlasten, in: DStZ, 82. Jg. (1994), S. 257–266, hier S. 259 ff.;
Oser, Peter/Pfitzer, Norbert: Rückstellungspflicht fur Umweltlasten, in: DB, 47. Jg. (1994), S. 845–850, hier insbes. S. 848–849,
Paus, Bernhard: Anmerkung zum BFH-Urteil vom 19.10.1993, in: DStZ, 82. Jg. (1994), S. 247–248.
Pautenberg vertritt dagegen die zu einer Partialaufwandserfassung fuhrende Auffassung, “daß die Sanierungsnotwendigkeit bzw. Sanierungsverpflichtung (und die Sanierungsaufwendungen) nicht als wertbestimmende Faktoren anzusehen sind.” Rautenberg, Günter: Rückstellung oder Teilwertabschreibung (1993), S. 273.
Vgl. Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen (1992), S. 1100;
Kupsch, Peter: Umwelt-lasten (1992), S. 32–33;
Loose, Matthias: Rückstellungen fur Umweltverbindlichkeiten (1994), S. 143;
Vgl. Sarrazin, Viktor: Teilwertabschreibung wegen Schadstofíverunreinigung und ausgewählte Aspekte der Rückstellungsbewertung, in: Bilanzierung von Umweltlasten (1994), S. 67–78, hier S. 69.
Vgl. Bartels, Peter: Berücksichtigung von Altlastenfállen (1992), S. 79.
Vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 75–76;
Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 100.
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Jäger, R. (1996). Funktionale Aufwandsperiodisierung. In: Grundsätze ordnungsmäßiger Aufwandsperiodisierung. Neue betriebswirtschaftliche Forschung, vol 11. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89175-4_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89175-4_4
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-409-13274-9
Online ISBN: 978-3-322-89175-4
eBook Packages: Springer Book Archive