Skip to main content

Part of the book series: Neue betriebswirtschaftliche Forschung ((NBF,volume 11))

  • 34 Accesses

Zusammenfassung

Planmäßige Aufwandsperiodisierungsverfahren fmden ihre Grenzen dort, wo ihnen übergeordnete Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung oder gesetzliche Vorschriften entgegenstehen. Grenzen resultieren insbesondere auch aus den gesetzlich kodifizierten Vorschriften, die die außerplanmäßigen Abschreibungen bei den abnutzbaren Vermögensgegenständen regeln.1 Die Unbestimmtheit der Normen erfordert deren funktionale — d.h. deren bilanzzweckbezogene — Interpretation, urn die dem Geset-zessinn und den GoB genügende Form der Aufwandsperiodisierung zu ergründen. Unterschiedliche Ausgangspunkte bei der Norminterpretation führen hierbei in vielen Detailfragen zu strirtigen Ergebnissen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. BFH-Urteil vom 8.7.1980, S. 744; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 30.9.1983 IX K 17/83, in: EFG 1984, S. 224; FG Bremen, Urteil vom 25.3.1988 I 233/83 K, in: EFG 1988, S. 466; Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 198; Grube, Georg: Baumängel und Einkommensteuer, in: DStZ, 77. Jg. (1989), S. 495–502, hier S. 497–498; Reiche, Klaus: Ab-setzung für außergewöhnliche wirtschaftliche Abnutzung bei Gebäuden aufgrund Ertragsmin-derung, in: DStR, 24. Jg. (1986), S. 32–33; Plückebaum, Rudolf: Die Bewertung mit dem nie-drigeren Teilwert und die außergewöhnliche Absetzung fur Abnutzung, in: DB, 15. Jg. (1962), S. 1385–1389 u. 1417–1420, hier S. 1387; Drenseck, Walter, in: Ludwig Schmidt, § 7, Anna. 9b; Herrmann/Heuer/Raupach, § 7, Anm. 220; Werndl, Josef in: Kirchhof/Söhn, § 7, Rdnr. B 136 f.

    Google Scholar 

  2. Vgl. BFH-Urteil vom 8.7.1980, S. 744; krit. vgl. Grube, Georg: Baumängel und Einkommensteuer (1989), S. 498 f; Reiche, Klaus: Absetzung aufgrund Ertragsminderung (1986), S. 32–33; Werndl, Josef, in: Kirchhof/Söhn, § 7, Rdnr. B 144–146; Herrmann/Heuer/Raupach, § 7, Anm. 226.

    Google Scholar 

  3. Pankow, Max/Lienau, Alexander/Feyel, Joachim, in: Beck’scher Bilanz-Kommentar (2. Aufl., 1990), § 253, Anm. 267. Tendenziell fur engeren Zusammenhang zwischen Abschreibungs-nachholung und außerplanmäßiger Abschreibung vgl. 3. Aufl., 1995, § 253, Anm. 260 f.

    Google Scholar 

  4. Vgl. hierzu Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 199–200.

    Google Scholar 

  5. Koch, Helmut: Zur Problematik des Teilwertes, in: ZfhF, 12. Jg. (1960), S. 319–353, hier S. 333.

    Google Scholar 

  6. Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 30 und vgl. S. 85.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 33–34.

    Google Scholar 

  8. Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 32; vgl. Moxter, Adolf: Grundsätze ordnungs-mäßiger Buchfìihrung (1993), S. 542; Ciric, Dejan: Grundsätze ordnungsmäßiger Wertauf-hellung, Düsseldorf 1995, S. 26.

    Google Scholar 

  9. Koch, Helmut: Problematik des Teilwertes (1960), S. 333.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 30–47 (mit zahlreichen Beispielen).

    Google Scholar 

  11. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 200; vgl. Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 89.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 40–41.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Groh, Manfred: Instandhaltung und Abschreibung (1974), S. 136; Werndl, Josef in: Kirchhof/Söhn, § 7, Rdnr. B 163; Drenseck, Walter, in: Ludwig Schmidt, § 7, Anm 9d.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 160–164; Herrmann/Heuer/Raupach, § 6, Anm. 470–502; Glanegger, Peter, in: Ludwig Schmidt, § 6, Anm. 43.

    Google Scholar 

  15. Vgl. hierzu Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 160–164.

    Google Scholar 

  16. Für Erhaltungsaufwand vgl. Gail, Winfhed: Umweltschutz und Wirtschaftsgut, in: StbJb 1990/1991, S. 67–95, hier S. 70–73;Kupsch, Peter: Umweltlasten (1992), S. 2321. Für Her-stellungsaufwand vgl. Siegel, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 327, Förschle, Gerhart/Scheffels, Rolf: Bilanzierung von Umweltschutzmaßnahmen (1993), S. 1198–1199 (mit dem Hinweis, daß auch ersparte Ausgaben den Vermögenswert erhöhen kön-nen).

    Google Scholar 

  17. Vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 198–199. Kritisch zur Typisierung der Abbruchabsicht mittels einer 3-Jahresfrist gem. R 33 a Abs. 2 Satz 4 EStR vgl. Gail, Winfried: Herstellungs- und Erhaltungsaufwand bei Sanierungsmaßnahmen, in: Bilanzierung von Um-weltlasten (1994), hrsg. von Norbert Herzig, S. 87–102, hier S. 99–100.

    Google Scholar 

  18. Vgl. R 33 Abs. 4 EStR; Glanegger, Peter, in: Ludwig Schmidt, § 6, Anm. 42c)cc). Zur Um-wandlung handelsrechtlicher Aktivierungswahlrechte in steuerrechtliche Aktivierungsgebote vgl. BFH-Urteil vom 2.4.1980 I R 75/76, in: BStBl II 1980, S. 702, hier S. 702–703; BFH-Be-schluß vom 3.2.1969, S. 293; Beisse, Heinhch: Bilanzrecht und Betriebswirtschaftslehre (1984), S. 5;Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (2. Aufl., 1985), S. 4–5.

    Google Scholar 

  19. Vgl. kritisch Mellwig, Winfried: Herstellungskosten und Realisationsprinzip (1995), S. 411.

    Google Scholar 

  20. Fur die grundsätzliche Maßgeblichkeit der kalkulatorischen Abschreibungen (soweit die bilan-ziellen Abschreibungen nicht überschritten werden) plädieret Heinen, Edmund: Handelsbilan-zen (1986), S. 211; a.A. Knop, Wolfgang/Küting, Karlheinz: Kommentierung zu § 255 HGB, in: Küting/Weber, Rn. 257–258; vgl. auch Ellrott, Helmut/Fitzner, Gisela, in: Beck’scher Bi-lanz-Kommentar, § 255, Anm. 427–430.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Dòllerer, Georg: Anschaffungskosten und Herstellungskosten nach neuem Aktienrecht unter Berücksichtigung des Steuerrechts, in: BB, 21. Jg. (1966), S. 1405–1409, hier S. 1408–1409; Moxter, Adolf: Georg Döllerers bilanzrechtliches Vermächtnis (1994), S. 101; Moxter, Adolf: Aktivierungspflichtige Herstellungskosten in Handels- und Steuerbilanz, in: BB, 43. Jg. (1988), S. 937–945, hier S. 943.

    Google Scholar 

  22. Insoweit spiegelt sich hierin die von Schneider erhobene Forderung wieder, die Erfolgsentste-hung nach Maßgabe des Realisationsprinzips an den Abgang des Vermögensteils zu binden. Je-doch kann dem Realisationsprinzip nicht in der von ihm vorgeschlagenen Form der Endab-schreibung im Abgangszeitpunkt des produzierenden Anlagengegenstands entsprochen wer-den. Vielmehr muß der gebrauchsveranlaßte Wertverzehr im Abgangszeitpunkt der produzier-ten Vermögensgegenstände erfolgsmindernd berücksichtigt werden. Vgl. chneider, Dieter: Abschreibungsverfahren und GoB (1974), S. 365–367 und vgl. oben S. 16–20.

    Google Scholar 

  23. Moxter, Adolf: Passivierungszeitpunkt (1992), S. 434.

    Google Scholar 

  24. Naumann, Klaus-Peter: Rückstellungsbilanzierung (1991), S. 536, vgl. Naumann, Klaus-Peter: Bewertung von Rückstellungen (1989), S. 305; Tischbierek, Armin: Verursachungszeit-punkt(1994), S. 155.

    Google Scholar 

  25. Moxter, Adolf: Passivierungszeitpunkt (1992), S. 434.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Naumann, Klaus-Peter: Rückstellungsbilanzierung (1991), S. 536; Tischbierek, Armin: Verursachungszeitpunkt (1994), S. 156.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Moxter, Adolf: Passivierungszeitpunkt (1992), S. 434.

    Google Scholar 

  28. BFH-Urteil vom 25.8.1989, S. 895 (beide Zitate); vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 101–102; Moxter, Adolf: Rückstellungen: Neuere höchstrichterliche Rechtspre-chung, in: Rückstellungen in der Handels- und Steuerbilanz, hrsg. von Jörg Baetge, Düsseldorf 1991, S. 1–13; hier S. 6–7.

    Google Scholar 

  29. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 89 (beide Zitate).

    Google Scholar 

  30. Vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 91–93.

    Google Scholar 

  31. Crezelius, Georg: Rückstellungen fur Umweltschutzmaßnahmen (1992), S. 1363.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Crezelius, Georg: Rückstellungen fur Umweltschutzmaßnahmen (1992), S. 1363.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Bocking, Hans-Joachim: Anpassungsverpflichtungen (1994), S. 125.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Herzig, Norbert: Rückstellungsbegrenzende Wirkung (1993), S. 219 f.

    Google Scholar 

  35. Herzig, Norbert: Rückstellungsbegrenzende Wirkung (1993), S. 222.

    Google Scholar 

  36. Kosier, Thomas: Umweltschutzverpflichtungen im handelsrechtlichen Jahresabschluß und in der Steuerbilanz, Düsseldorf 1994, S. 374–375 und (kritisch) S. 278–279.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Sarrazin, Viktor: Zweifelsfragen zur Rückstellungsbildung, in: WPg, 46. Jg. (1993), S. 1–8, hier S. 5.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Gail, Winfried: Herstellungs- und Erhaltungsaufwand (1994), S. 102.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Budde, Wolfgang Dieter: Umweltschäden und Altlasten (1992), S. 103.

    Google Scholar 

  40. Bartels, Peter: Berücksichtigung von Altlastenfállen (1992), S. 74.

    Google Scholar 

  41. Günkel, Manfred: Konkurrenz zwi-schen Rückstellungsbildung und aktivischer Abwertung, in: Bilanzierung von Umweltlasten (1994), hrsg. von Norbert Herzig, S. 103–113.

    Google Scholar 

  42. Leuschner, Carl-Friedrich: Umweltschutzrückstellungen, Wien 1994, S. 153–155.

    Google Scholar 

  43. Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S. 615.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Förschle, Gerhart/Scheffels, Rolf: Bilanzierung von Umweltschutzmaßnahmen (1993), S. 1200,.

    Google Scholar 

  45. Loose, Matthias: Zur Bildung von Rückstellungen fur Umweltverbindlichkeiten, in: FR, 76. Jg. (1994), S. 137–143, hier S. 142; .

    Google Scholar 

  46. Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwert-abschreibung (1991), S. 615–616.

    Google Scholar 

  47. Rautenberg, Hans Güníer: Die bilanzielle Behandlung von Altlasten - Rückstellung oder Teil-wertabschreibune? - in: WPe, 46. Jg. (1993), S. 265–277, hier S. 271.

    Google Scholar 

  48. Budde, Wolfgang Dieter: Umweltschäden und Umweltlasten (1992), S. 120.

    Google Scholar 

  49. Bartels, Peter: Berücksichtigung von Altlastenfállen (1992), S. 82.

    Google Scholar 

  50. Siegel, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 329.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Kühnberger, Manfred/Faatz, Ulrich: Altlasten (1993), S. 107.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Bartels, Peter: Berücksichtigung von Altlastenfállen (1992), S. 82;

    Google Scholar 

  53. Kühnberger, Man-fred/Faatz, Ulrich: Altlasten (1993), S. 107.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Kühnberger, Manfred/Faatz, Ulrich: Zur Bilanzierung von Altlasten, in: BB, 48. Jg. (1993), S. 98–107, hier S. 105j_vgl._auch Bartels. Peter: Berücksichtigung von Altlastenfállen (1992), S. 82.

    Google Scholar 

  55. SiegeI, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 329.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Herzig, Norbert: Rükstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S 616–617;

    Google Scholar 

  57. Pan-kow, Max/Lienau, Alexander/Feyel, Joachim, in: Beck’scher Bilanz-Kommentar (2. Aufl.., 1990), § 253, Anm. 202; Weber-Grellet, Heinrich, in: Ludwig Schmidt, § 5, Anm. 35.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S. 618.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Sarrazin, Viktor: Rückstellungsbildung (1993), S. 7;

    Google Scholar 

  60. Günkel, Manfred: Rückstellungsbil-dung und aktivische Abwertung (1994), S. 109.

    Google Scholar 

  61. Vgl. Siegel, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 329.

    Google Scholar 

  62. Mit dem Abrücken von der Einzelbewertung im engeren Sinne wird der Objektivierungsge-danke, der die Einzelbewertung im engeren Sinne prägt, zurückgedrängt. Vgl. hierzu grund-sätzlich Moxter, Adolf: Betriebswirtschaftliche Gewinnermittlung (1982), S. 90–103;

    Google Scholar 

  63. Burkhardt, Dietrich: Fremdwährungsgeschäfte (1988), S. 120–123;

    Google Scholar 

  64. Naumann, Thomas: Fremd-währungsumrechnung (1992), S. 63 ff.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Budde, Wolfgang Dieter: Umweltschäden und Umweltlasten (1992), S. 120.

    Google Scholar 

  66. Budde, Wolfgang Dieter: Umweltschäden und Umweltlasten (1992), S. 120.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Budde, Wolfgang Dieter: Umweltschäden und Umweltlasten (1992), S. 120–121.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Burkhardt, Dietrich: Fremdwährungsgeschäfte (1988), S. 142–143.

    Google Scholar 

  69. Nach Moxter umfaßt das Einzelbewertungsprinzip auch ein Kompensationsverbot. Vgl. Moxter, Adolf: Einfuhrung in das neue Bilanzrecht (1986), S. 36.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S. 618.

    Google Scholar 

  71. Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S. 618–619;

    Google Scholar 

  72. vgl. Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung versus Teilwertabschreibung, in: WPg, 45. Jg. (1992), S. 83.

    Google Scholar 

  73. Vgl. ferner Günkel, Manfred: Rückstellungsbildung und aktivische Abwertung (1994), S. 109–110;

    Google Scholar 

  74. Kupsch, Peter: Umweltlasten (1992), S. 2326;

    Google Scholar 

  75. Leuschner, Carl-Friedrich: Umwelt-schutzrückstellungen (1994), S. 157–158;

    Google Scholar 

  76. Rautenberg, Hans Günter: Rückstellung oder Teilwertabschreibung (1993), S. 269;

    Google Scholar 

  77. Rürup, Lebrecht: Rückstellungen fur Verpflichtungen aus Umwelthaftung, in: Rechnungslegung (1992), hrsg. von Adolf Moxter u.a., S. 520–545, hierS. 544–545.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Moxter, Adolf: Einfuhrung in das neue Bilanzrecht (1986), S. 55;

    Google Scholar 

  79. Breidert, Ulrike: Ab-schreibungen (1994), S. 152 ff.

    Google Scholar 

  80. Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S 614;

    Google Scholar 

  81. vgl. Rautenberg, Hans Günter: Rückstellung oder Teilwertabschreibung (1993), S. 266 u. 269.

    Google Scholar 

  82. Sarrazin, Viktor: Rückstellungsbildung (1993), S. 7; a.A.

    Google Scholar 

  83. vgl. Siegel, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 330.

    Google Scholar 

  84. Gl. A. vgl. Günkel, Manfred: Rückstellungsbildung und aktivische Abwertung (1994), S. 111.

    Google Scholar 

  85. Bartels, Peter: Berücksichtigung von Altlastenfállen (1992), S. 82.

    Google Scholar 

  86. Vgl. Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung versus Teilwertabschreibung (1992), S. 83. Vgl. auch unten S. 192–193 u. 196–197.

    Google Scholar 

  87. Vgl. auch Budde, Wofgang Dieter: Umweltschäden und Altlasten (1992), S. 121;

    Google Scholar 

  88. Rautenberg, Hans Günter: Rückstellung oder Teilwertabschreibung (1993), S. 269–270.

    Google Scholar 

  89. Vgl. etwa Siegel, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 331–332.

    Google Scholar 

  90. Moxter, Adolf: Betriebswirtschaftslehre und Bilanzrecht (1992), S. 25–26;

    Google Scholar 

  91. Moxter, Adolf: Funktionales Teilwertverständnis (1991), S. 478–479.

    Google Scholar 

  92. Vgl. Förschle, Gerhart/Scheffels, Rolf: Bilanzierung von Umweltschutzmaßnahmen (1993), S. 1202;

    Google Scholar 

  93. Herzig, Norbert: Rückstellungsbildung und Teilwertabschreibung (1991), S. 616;

    Google Scholar 

  94. Kupsch, Peter: Umweltlasten (1992), S. 2326;

    Google Scholar 

  95. Rautenberg, Hans Günter: Rückstellung oder Teilwertabschreibung (1993), S. 268.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Siegel, Theodor: Umweltschutz im Jahresabschluß (1993), S. 331;

    Google Scholar 

  97. Budde, Wofgang Dieter: Umweltschäden und Altlasten (1992), S. 121

    Google Scholar 

  98. Vgl. Kühnberger, Manfred/Faatz, Ulrich: Altlasten (1993), S. 106.

    Google Scholar 

  99. Vgl. Kühnberger, Manfred/Faatz, Ulrich: Altlasten (1993), S. 106.

    Google Scholar 

  100. Vgl. hierzu Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 73–74;

    Google Scholar 

  101. Moxter, Adolf: Rückstel lungskriterien nach neuem Bilanzrecht, in: BB, 34. Jg. (1979), S. 433–440, hier S. 435–437

    Google Scholar 

  102. Naumann, Klaus-Peter: Bewertung von Rückstellungen (1989), S. 115–116.

    Google Scholar 

  103. Insoweit stellt die Äußerung des BFH, ein Abraumrückstand führe “zu einer selbständig passi-vierungsfáhigen Last (einem passiven Wirtschaftsgut)”, eine Ausnahme dar. BFH-Urteil vom 26.6.1951, S. 212. Kritisch vgl. Freehcks, Wolfgang: Bilanzierungsfáhigkeit und Bilanzie-rungspflicht (1976), S. 359–360.

    Google Scholar 

  104. Vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 75; Herrmann/Heuer/Raupach, § 5, Anm. 828.

    Google Scholar 

  105. Vgl. auch Herzig, Norbert: BFH-Entscheidung vom 19.10.1993 (1994), S. 181.

    Google Scholar 

  106. Beisse, Heinrich: Tendenzen der Rechtsprechung (1980), S. 246–247 (beide Zitate),

    Google Scholar 

  107. vgl. Beisse, Heinrich: Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (1980), S. 641;

    Google Scholar 

  108. Döllerer, Georg: Rückstellungen in der Steuerbilanz - Abkehr von der dynamischen Bilanz, in: DStR, 17. Jg. (1979), S. 3–7, hier S. 5;

    Google Scholar 

  109. vgl. Döllerer, Georg: Bilanz im Rechtssinne (1979/-1980), S. 200.

    Google Scholar 

  110. Zur wechselreichen Entwicklung der Instandhaltungsrechtsprechung vgl. Moxter, Adolf: Bi-lanzrechtsprechung (1993), S. 72–76; Herrmann/Heuer/Raupach, § 5, Anm. 828.

    Google Scholar 

  111. BFH-Urteil vom 7.3.1973 I R 48/69, in: BStBl II 1973, S. 565; vgl. auch BFH-Urteil vom 16.5.1973 I R 186/71, in: BStBl II 1974, S. 25, hier S. 26; Moxter, Adolf: Bilanzrechtspre-chung (1993), S. 74–75;

    Google Scholar 

  112. Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 74.

    Google Scholar 

  113. Vgl. Moxter, Adolf: Einfìihrung in das neue Bilanzrecht (1986), S. 31.

    Google Scholar 

  114. Vgl. Plückebaum, Rudolf: Bewertung mit dem niedrigeren Teilwert (1962), S. 1388–1389;

    Google Scholar 

  115. Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 74.

    Google Scholar 

  116. Vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 75–76.

    Google Scholar 

  117. Vgl. BFH-Urteil vom 19.5.1987 VIII R 327/83, in: BStBl II 1987, S. 848; Bocking, Hans-Joachim: Verbindlichkeitsbilanzierung (1994), S. 179–185.

    Google Scholar 

  118. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 100;

    Google Scholar 

  119. vgl. Moxter, Adolf: Rückstellungen (1991), S. 5–6.

    Google Scholar 

  120. Vgl. auch Backing, Hans-Joachim: Verbindlichkeitsbilanzierung (1994), S. 183.

    Google Scholar 

  121. Döllerer, Georg: Ansatz und Bewertung von Rückstellungen in der neueren Rechtsprechung des Bundesfmanzhofs, in: DStR, 25. Jg. (1987), S. 67–72.

    Google Scholar 

  122. Vgl. etwa Backer, Roland M.: Rückstellungen fur die Beseitigung von Altlasten und sonstigen Umweltschäden, in: BB, 44. Jg. (1989), S. 2071–2078, hier S. 2073 f. u. S. 2078;

    Google Scholar 

  123. Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen - Einzelfragen zur Konkretisierung und wirtschaftlichen Verursachung bei Sanierungs- und Anpassungsverpflichtungen, in: DB, 45. Jg. (1992), S. 1097–1101, hier S. 1099;

    Google Scholar 

  124. Herzig, Norbert: Rückstellungen (1990), S. 1345–1347,

    Google Scholar 

  125. Herzig, Norbert/Köster, Thomas: Die Rückstellungsrelevanz des neuen Umwelthaftungsgesetzes, in: DB, 44. Jg. (1991), S. 53–57, hier S. 54–55;

    Google Scholar 

  126. Herzig, Norbert: BFH-Entscheidung vom 19.10.1993 zur Altlastenrückstellung, in: Bilanzie-rung von Umweltlasten (1994), hrsg. von Norbert Herzig, S. 170–182, hier S. 179. Zur Gläubi-gerkenntnis als Konkretisierungsmerkmal

    Google Scholar 

  127. vgl. Herzig, Norbert: Dreieck der Umweltschutz-bilanzierung (1994), S. 231 f;

    Google Scholar 

  128. ferner Eilers, Stephan: Rückstellungen fur Altlastensanierungs-aufwand: ‘Konkretisierung’ neu konkretisiert?, in: DStR, 32. Jg. (1994), S. 121–124, hier S. 122–123;

    Google Scholar 

  129. Gschwendtner, Hubert: Rückstellungen fur Altlasten, in: DStZ, 82. Jg. (1994), S. 257–266, hier S. 259 ff.;

    Google Scholar 

  130. Oser, Peter/Pfitzer, Norbert: Rückstellungspflicht fur Umweltlasten, in: DB, 47. Jg. (1994), S. 845–850, hier insbes. S. 848–849,

    Google Scholar 

  131. Paus, Bernhard: Anmerkung zum BFH-Urteil vom 19.10.1993, in: DStZ, 82. Jg. (1994), S. 247–248.

    Google Scholar 

  132. Pautenberg vertritt dagegen die zu einer Partialaufwandserfassung fuhrende Auffassung, “daß die Sanierungsnotwendigkeit bzw. Sanierungsverpflichtung (und die Sanierungsaufwendungen) nicht als wertbestimmende Faktoren anzusehen sind.” Rautenberg, Günter: Rückstellung oder Teilwertabschreibung (1993), S. 273.

    Google Scholar 

  133. Vgl. Bordewin, Arno: Umweltschutzrückstellungen (1992), S. 1100;

    Google Scholar 

  134. Kupsch, Peter: Umwelt-lasten (1992), S. 32–33;

    Google Scholar 

  135. Loose, Matthias: Rückstellungen fur Umweltverbindlichkeiten (1994), S. 143;

    Google Scholar 

  136. Vgl. Sarrazin, Viktor: Teilwertabschreibung wegen Schadstofíverunreinigung und ausgewählte Aspekte der Rückstellungsbewertung, in: Bilanzierung von Umweltlasten (1994), S. 67–78, hier S. 69.

    Google Scholar 

  137. Vgl. Bartels, Peter: Berücksichtigung von Altlastenfállen (1992), S. 79.

    Google Scholar 

  138. Vgl. Moxter, Adolf: Bilanzrechtsprechung (1993), S. 75–76;

    Google Scholar 

  139. Breidert, Ulrike: Abschreibungen (1994), S. 100.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Jäger, R. (1996). Funktionale Aufwandsperiodisierung. In: Grundsätze ordnungsmäßiger Aufwandsperiodisierung. Neue betriebswirtschaftliche Forschung, vol 11. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89175-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89175-4_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-13274-9

  • Online ISBN: 978-3-322-89175-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics