Zusammenfassung
Die Auswertung sowohl der Einzel- als auch der Konzernabschlußkennzahlen ist nur dann sinnvoll, wenn der Einzel- bzw. der Konzernabschluß Informationen vermittelt, die dem jeweils anderen Abschluß nicht zu entnehmen sind. Daher wird nachfolgend im Rahmen einer Voruntersuchung für die Kennzahlen, die gleichzeitig für Einzel- und Konzernabschlußdaten vorliegen,1 überprüft, ob die Verwendung der Konzern- anstelle der Einzelabschlußkennzahlen zu einem veränderten Informationsstand der Rechnungslegungsadressaten führt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. für das AktG 65 Pellen, Informationswert von Konzernabschlüssen, 1989, S. 188–201
für das HGB 85 Pfeiffer, Unternehmensrankings, 1992, S. 27–55;
Pellens - Linnhoff, Financial Analysis, 1993, S. 116–118.
Diese Untersuchungen konzentrieren sich allerdings auf die im folgenden noch zu erläuternden Rangkorrelationsanalysen.
Vgl. Heller - Rosemann, Planung und Auswertung, 1974, S. 122.
Zu einer anderen, allerdings nicht so häufig verwendeten Einteilung vgl. Schlittgen, Statistik, 1993, S. 179.
Vgl. dazu das Beispiel bei Frankenberg, Jahresabschlüsse im internationalen Vergleich, 1993, S. 274.
So auch Busse von Colbe - Ordelheide, Konzernabschlüsse, 1993, S. 564.
Vgl. Küting - Weber, Bilanzanalyse, 1994, S. 291;
Born, Bilanzanalyse international, 1994, S. 450.
Zu einem ähnlichen Ergebnis für die Kennzahl K38 vgl. Pfeiler, Unternehmensrankings, 1992, S. 43.
So z.B. bei Linnhoff - Pellens, Ausschüttungspolitik, 1987, S. 997;
Busse von Colbe - Ordelheide, Konzernabschlüsse, 1993, S. 563 f.;
Pellens - Linnhoff, Financial Analysis, 1993, S. 117.
Zur Höhe der Zinsergebnisse vgl. die empirischen Ergebnisse für das Geschäftsjahr 1991 bei Claßen - Seyfried, Saldo mortale, 1992, S. 217–223.
Zu Einzelheiten vgl. Bald–Blanik–Determann–Hien–Knauth–Wachsmuth–Wickenkamp–Wildhagen, Kreditleitfaden, 1992, S. 7–19.
Die Konzernabschlußdaten werden zwar anhand der Sollwerte beurteilt, sind aber wohl mehr von untergeordneter Bedeutung für die Beurteilung der Kreditwürdigkeit. Zur Kritik an der Verwendung von Einzelabschlußdaten vgl. Linnhoff- Pellens, Kreditwürdigkeitsprüfung, 1994, S. 591–593.
So z.B. Frankenberg, Jahresabschlüsse im internationalen Vergleich, 1993, S. 203, S. 213.
Vgl. Bald - Blanik - Determann - Then - Knauth - Wachsmuth - Wickenkamp - Wildhagen, Kreditleitfaden, 1992, S. 14.
Vgl. dazu das Beispiel für die VIAG (Geschäftsjahr 1992) bei Linnhoff - Pellens, Kreditwürdigkeitsprüfung, 1994, S. 593.
Vgl. Pellens, Informationswert von Konzernabschlüssen, 1989, S. 190 f., S. 270 f.
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schulte, J. (1996). Veränderung der Informationsstruktur bei Wechsel des Rechnungslegungssystems. In: Rechnungslegung und Aktienkursentwicklung. Bochumer Beiträge zur Unternehmungsführung und Unternehmensforschung. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89126-6_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89126-6_5
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-409-12271-9
Online ISBN: 978-3-322-89126-6
eBook Packages: Springer Book Archive