Zusammenfassung
In der Diskussion um Postmoderne und Feminismus (vgl. Nicholson 1990) sind in Deutschland insbesondere die Arbeiten der US-amerikanischen Rhetorik-Professorin Judith Butler auf großes Interesse gestoßen. Die Butler-Rezeption konzentriert sich dabei einerseits auf ihre Analyse des normativen Charakters von Heterosexualität, die wesentlicher Teil der sich auch in Deutschland entwickelnden „queer theory“ sind. Andererseits sind bestimmte Thesen Butlers gerade in Deutschland auf vehemente Kritik gestoßen, da ältere Arbeiten (Butler 1991) Interpretationen ermöglichten, die aufgrund ihrer radikalen Infragestellung von Subjektivität auch die politische Handlungsfähigkeit des Subjekts als fragwürdig erscheinen ließen.
Dieser Beitrag beruht auf dem Manuskript eines Vortrags zum Workshop „Butler(s) Lektüren: Excitable Speech/The Psychic Life of Power“ am Zentrum für interdisziplinäre Frauen- und Geschlechterforschung am FB 1 der TU Berlin, 5./6.2.1998. Mein Dank gilt Evelyn Annuß für die Einladung und Antje Hornscheidt sowie Annette Schlichter für die detaillierte und anregende Kritik.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Althoff, Martina und Sibylle Kappelt (Hrsg.) (1995): „Geschlechterverhältnisse und Kriminologie“. 5. Beiheft.
Baer, Susanne (1996): Dilemmata im Recht und Gleichheit als Hierarchisierungsverbot - Der Abschied von Thelma und Louise. In: Kriminologisches Journal, 242.
Baer, Susanne und Vera Slupik (1988): Entwurf eines Gesetzes gegen Pornografie. In: Kritische Justiz, 171.
Baer, Susanne (1992): Ansätze feministischer Rechtswissenschaft in den USA - vom „feministischen Dilemma“ zur feministischen Rechtskultur? In: Zeitschrift für Rechtssoziologie, 310.
Baer, Susanne (1993): Staat, Recht und Frauen in der Bundesrepublik Deutschland. Rechtsvergleichende Überlegungen. In: STREIT, 13.
Baer, Susanne (1995): Würde oder Gleichheit? Zur angemessenen grundrechtlichen Konzeption von Recht gegen Diskriminierung am Beispiel sexueller Belästigung am Arbeitsplatz in der Bundesrepublik Deutschland und den USA. Baden-Baden.
Brown, Wendy (1995): States of Injury: Power and Freedom in Late Modernity. Princeton.
Butler, Judith (1991): Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt/M.
Butler, Judith (1993): Kontingente Grundlagen: Der Feminismus und die Frage der „Postmoderne“. In: Benhabib, Seyla, Judith Butler, Drucilla Cornell und Nancy Fraser: Der Streit um Differenz. Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart. Frankfurt/M., 53.
Butler, Judith (1995): Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Berlin.
Butler, Judith (1997): Excitable Speech. A Politics of the Performative. New York/London.
Cornell, Drucilla (1991): Beyond Acommodation. Ethical Feminism, Deconstruction, and the Law. New York/London.
Cornell, Drucilla (1993): Transformations. Recollective Imagination and Sexual Difference. New York/London.
Cornell, Drucilla (1995): The Imaginary Domain. Abortion, Pornography, and Sexual Harassment. New York/London.
Dane, Eva und Renate Schmidt (Hrsg.) (1990): Frauen und Männer und Pornographie. Frankfurt/M.
Derrida, Jacques (1991): Gesetzeskraft. Der „mystische Grund der Autorität“. Frankfurt/M.
Engelmann, Peter (1990.): Einführung. In: ders. (Hrsg.): Postmoderne und Dekonstruktion. Texte französischer Philosophen der Gegenwart. Stuttgart, 19.
Holland-Cunz, Barbara (1994): Öffentlichkeit und Intimität - demokratietheoretische Überlegungen. In: Biester, Elke u.a. (Hrsg.): Demokratie oder Androkratie? Theorie und Praxis demokratischer Herrschaft in der feministischen Diskussion. Frankfurt/M., 227.
Lorde, Audre (1984): Sister Outsider. New York.
Lorey, Isabell (1996): Immer Ärger mit dem Subjekt. Theoretische und politische Konsequenzen eines juridischen Machtmodells: Judith Butler. Tübingen.
MacKinnon, Catharine A. (1994): Nur Worte. Frankfurt/M.
MacKinnon, Catharine A. (1989): Towards a Feminist Theory of the State. Cambridge.
MacKinnon, Catharine A. und Andrea Dworkin (1988): Pornography and Civil Rights: A New Day for Women’s Equality. Minneapolis.
Maihofer, Andrea (1994): Geschlecht als Existenzweise. Frankfurt/M.
Matsuda, Mari, Charles L. Lawrence und Richard Delgado (eds.) (1993): Words that Wound. Critical Race Theory, Assaultive Speech, and the First Amendment. Boulder.
Nicholson, Linda (ed.) (1990): Feminism/Postmodernism. New York/London.
Smart, Carol (1989): Feminism and the Power of Law. London.
Werle, Gerhard und Thomas Wandres (1995): Auschwitz vor Gericht: Völkermord und bundesdeutsche Strafjustiz. München.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Baer, S. (1998). Inexcitable Speech. Zum Verständnis von „Recht“ im postmodernen Feminismus am Beispiel von Judith Butlers „Excitable Speech“. In: Hornscheidt, A., Jähnert, G., Schlichter, A. (eds) Kritische Differenzen — geteilte Perspektiven. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89056-6_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89056-6_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13184-9
Online ISBN: 978-3-322-89056-6
eBook Packages: Springer Book Archive