Zusammenfassung
Die Soziologie ist als Konsequenz eines Umbruchs ebenso in der Organisation der Gesellschaft wie des Weltbildes entstanden. Der Umbruch ist durch die drei Revolutionen in den ersten Jahrhunderten der Neuzeit bewirkt: die naturwissenschaftliche, die industrielle und die politische Revolution. Er läßt sich in dem zeitgenössischen Denken des ausgehenden 16. und 17. Jahrhunderts unzweideutig verorten – bei Montaigne, Galilei, Descartes, Newton. Als solcher thematisch wurde er erst in der Mitte des 19. Jahrhunderts. Mit der Kritik der Hegeischen Philosophie wurde offenkundig, worum es ging: um den Wechsel in der Logik des Weltverstehens. Eine Geschichte lang hatte die traditionale Logik der Philosophie als Gerüst im Aufbau der Weltgebäude gedient. Unter den Anforderungen des Umbruchs am Beginn der Neuzeit wurde diese Logik in den Systementwürfen der idealistischen Philosophie reflexiv. Das machte die schließliche Verruferklärung durch Feuerbach und Marx möglich. Prägnant postulierte Marx deshalb das Ende der Philosophie, der selbständigen, um genau zu sein. Marx’ Hegelkritik trifft den Nerv. Es handelt sich, stellt er in der ›Deutschen Ideologie‹fest, um einen interessanten Prozeß: um den Verfaulungsprozeß des absoluten Geistes.1Bei Marx auch wird - nach dem noch vagen Vorlauf bei Feuerbach2- deutlich, was das Neue des Denkens ausmacht. Die Philosophie dachte in aller Vergangenheit vom Vorrang eines absoluten Geistes, wir denken vom Vorrang der Natur.3
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adorno, Theodor W. (1966): Negative Dialektik, Frankfurt a.M.
Berry, John W. u.a. (1992): Cross-cultural Psychology.Research and applications, Cambridge. Bubner, Rüdiger/Gladigow, Burkhard/Haug, Walter (Hg.) (1990): Die Trennung von Natur und Geist, München.
Dahlberg, Frances (Hg.)(1981): Women the Gatherer,New Häven.
Dux, Günter (1973): »Religion, Geschichte und sozialer Wandel in Max Webers Religionssoziologie«, in: Seyfarth /Sprondel (Hg.), S. 313–337.
Dux, Günter (1982): Die Logik der Weltbilder.Sinnstrukturen im Wandel der Geschichte, Frankfurt a.M.
Dux, Günter (1989): Die Zeit in der Geschichte.Ihre Entwicklungslogik vom Mythos zur Weltzeit, Frankfurt a.M.
Dux, Günter (1990): »Denken vom Vorrang der Natur. Die Naturalisierung des Geistes«, in: Bubner /Gladigow /Haug (Hg.), S. 161–180.
Dux, Günter (1990/91): »Das Problem der Logik im historischen Verstehen. Zur Kritik der Entscheidung als geschichtsphilosophischer und historischer Kategorie«, in: Dilthey-Jahr- buch für Philosophie und Geschichte der Geisteswissenschaften,Bd. 7, S. 44–70.
Dux, Günter (1994): Geschlecht und Gesellschaft.Warum wir lieben. Die romantische Liebe nach dem Verlust der Welt, Frankfurt a.M.
Dux, Günter/Wenzel, Ulrich (Hg.) (1994): Der Prozeß der Geistesgeschichte.Studien zur ontogenetischen und historischen Entwicklung des Geistes, Frankfurt a.M.
Eder, Klaus (1976): Die Entstehung staatlich organisierter Gesellschaften,Frankfurt a.M.
Evans-Pritchard, Edward E. (1965): Witchcraft, Oracles and Magic among the Azande[1937], Oxford.
Feuerbach, Ludwig (1959): »Zur Kritik der Hegeischen Philosophie« [1839], in: ders., Sämtliche Werke, Bd. 2, Stuttgart-Bad Cannstatt, S. 158–204.
Fichte, Johann G. (1971): Das System der Sittenlehre(Werke, Bd. IV), hrsg. von I. H. Fichte, Berlin.
Foucault, Michel (1966): Les mots et les choses,Paris.
Foucault, Michel (1971): Die Ordnung der Dinge,Frankfurt a.M.
Gadamer, Hans-Georg (1965): Wahrheit und Methode,Tübingen.
Gehlen, Arnold (1966): Der Mensch.Seine Natur und seine Stellung in der Welt [1940], Frankfurt a.M.
Gibson, Kathleen R. (1993): »Introduction. Beyond neoteny and recapitulation«, in: dies./ Ingold (Hg.), S. 273–278.
Gibson, Kathleen R./Ingold, Tim (Hg.) (1993): Tools, Language and Cognition in Human Evolution,Cambridge.
Gipper, Helmut (1972): Gibt es ein sprachliches Relativitätsprinzip Frankfurt a.M.
Gouldner, Alvin W. (1974): Die westliche Soziologie in der Krise,2 Bde., Reinbek.
Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, Frankfurt a.M.
Habermas, Jürgen (1981): Theoriedes kommunikativen Handelns, Bd. 2. Zur Kritik der funk- tionalistischen Vernunft, Frankfurt a.M.
Hegel, Georg W. F. (1955): Die Vernunft in der Geschichte, hrsg. von J. Hoffmeister, Hamburg.
Hegel, Georg W. F. (1959): Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften, hrsg. von F. Nicolin u. O. Pöggeler, Hamburg.
Hegel, Georg W. F. (1963/1966): Wissenschaft der Logik,hrsg. von G. Larsson, 2 Bde., Hamburg.
Hegel, Georg W. F. (1970): »Vorrede« [1821], in: ders., Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse(Werke 7), Frankfurt a.M., S. 11–28.
Herodot (1977): Historien I,2 Bde., München.
Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W. (1969): Dialektik der Aufklärung,Frankfurt a.M.
Joas, Hans (1992): Die Kreativität des Handelns,Frankfurt a.M.
Lee, Richard B./DeVore, Irven (Hg.) (1979): Man the Hunter,8. Aufl., New York.
Lenski, Gerhard E. (1970): Human Societies.A macrolevel introduction to sociology, New York.
Leroi-Gourhan, Andre (1980): Hand und Wort.Die Evolution von Technik, Sprache und Kunst, Frankfurt a.M.
Luhmann, Niklas (1976): »Evolution und Geschichte«, in: Geschichte und Gesellschaft, H. 2, S. 284–309.
Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme.Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt a.M.
Luhmann, Niklas (1990): Die Wissenschaft der Gesellschaft,Frankfurt a.M.
Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft,Frankfurt a.M.
Lumsden, Charles J./Wilson, Edward O. (1981): Genes, Mind, and Culture.The coevolution- ary process, Cambridge (Mass.).
Lyotard, Jean-François (1983): Le Différend,Paris.
Lyotard, Jean-François (1988):Der Widerstreit,München.
Marx, Karl/Engels, Friedrich (1983): »Die deutsche Ideologie. Kritik der neuesten deutschen Philosophie in ihren Repräsentanten Feuerbach, B. Bauer und Stirner, und des deutschen Sozialismus in seinen verschiedenen Propheten«, in: Marx /Engels, Werke, Bd. 3, 7. Aufl., Berlin, S. 9–530.
Matthiesen, Ulf (1983): Das Dickicht der Lebenswelt und die Theoriedes kommunikativen Handelns, München.
Needham, Joseph (1993): Wissenschaftlicher Universalismus.Uber Bedeutung und Besonderheit der chinesischen Wissenschaft, Frankfurt a.M.
Parker, Sue T./Milbrath, Constance (1993): »Higher intelligence, propositional language, and culture as adaptations for planning«, in: Gibson /Ingold (Hg.), S. 314–333.
Piaget, Jean (1976): Die Äquilibration der kognitiven Strukturen, Stuttgart.
Plessner, Helmuth (1981): »Die Stufen des Organischen und der Mensch« [1928], in: ders., Gesammelte Schriften, Bd. IV, Frankfurt a.M.
Plessner, Helmuth (1981): »Macht und menschliche Natur. Ein Versuch zur Anthropologie der geschichtlichen Weltansicht« [1931], in: ders., Gesammelte Schriften, Bd. V, Frankfurt a.M., S. 135–234.
Sanderson, Stephen K. (1990): Social Evolutionism.A critical history, Cambridge.
Schluchter, Wolfgang (1979): Die Entwicklung des okzidentalen Rationalismus.Eine Analyse von Max Webers Gesellschaftsgeschichte, Tübingen.
Schmidt, Siegfried J. (Hg.) (1988): Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus, 2.Aufl., Frankfurt a.M.
Schmidt-Biggemann, Wilhelm (1991):Geschichte als absoluter Begriff,Frankfurt a.M.
Seyfarth, Constans/Sprondel, Walter M. (Hg.) (1973): Seminar: Religion und gesellschaftliche Entwicklung.Studien zur Protestantismus-Kapitalismus-These Max Webers, Frankfurt a.M.
Simpson, George G. (1951): The Meaning of Evolution.A study of the history of life and of its significance for man, New Haven.
Spaemann, Robert: »Die Frage nach der Bedeutung des Wortes Gott, in: Internationale katholische Zeitschrift Communio.
Tenbruck, Friedrich H. (1975): »Das Werk Max Webers«, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 27. Jg., H. 4, S. 663–702.
Veyne, Paul (1992): Foucauh: Die Revolutionierung der Geschichte, Frankfurt a.M.
Washburn, Sherwood L./Lancaster, Chet S. (1979): »The evolution of hunting«, in: Lee / DeVore (Hg.), S. 93–303.
Weber, Max (1985): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 6. Aufl., Tübingen.
Weber, Max (1985a): »Die Objektivität sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis«, in: ders. (1985), S. 146–214.
Weber, Max (1985b): »Kritische Studien auf dem Gebiet der kulturwissenschaftlichen Logik«, in: ders. (1985), S. 215–290.
Welsch, Wolfgang (1991):Unsere postmoderne Moderne,Weinheim.
Winch, Peter (1964): »Understanding a primitive society«, in: American Philosophical Quarterly,S. 307–324.
Winch, Peter (1974): Die Idee der Sozialwissenschaft und ihr Verhältnis zur Philosophie, Frankfurt a.M.
Wittgenstein, Ludwig (1989):Philosophische Untersuchungen, Frankfurt a.M.
Zihlman, Adrienne L. (1981): »Women as shapers of the human adaptation«, in: Dahlberg (Hg.), S. 75–120.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dux, G. (1998). Theorie der Gesellschaft als Theorie der Geschichte. In: Welz, F., Weisenbacher, U. (eds) Soziologische Theorie und Geschichte. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89013-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89013-9_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13347-8
Online ISBN: 978-3-322-89013-9
eBook Packages: Springer Book Archive