Skip to main content

Theorie der Gesellschaft als Theorie der Geschichte

  • Chapter
Soziologische Theorie und Geschichte

Zusammenfassung

Die Soziologie ist als Konsequenz eines Umbruchs ebenso in der Organisation der Gesellschaft wie des Weltbildes entstanden. Der Umbruch ist durch die drei Revolutionen in den ersten Jahrhunderten der Neuzeit bewirkt: die naturwissenschaftliche, die industrielle und die politische Revolution. Er läßt sich in dem zeitgenössischen Denken des ausgehenden 16. und 17. Jahrhunderts unzweideutig verorten – bei Montaigne, Galilei, Descartes, Newton. Als solcher thematisch wurde er erst in der Mitte des 19. Jahrhunderts. Mit der Kritik der Hegeischen Philosophie wurde offenkundig, worum es ging: um den Wechsel in der Logik des Weltverstehens. Eine Geschichte lang hatte die traditionale Logik der Philosophie als Gerüst im Aufbau der Weltgebäude gedient. Unter den Anforderungen des Umbruchs am Beginn der Neuzeit wurde diese Logik in den Systementwürfen der idealistischen Philosophie reflexiv. Das machte die schließliche Verruferklärung durch Feuerbach und Marx möglich. Prägnant postulierte Marx deshalb das Ende der Philosophie, der selbständigen, um genau zu sein. Marx’ Hegelkritik trifft den Nerv. Es handelt sich, stellt er in der ›Deutschen Ideologie‹fest, um einen interessanten Prozeß: um den Verfaulungsprozeß des absoluten Geistes.1Bei Marx auch wird - nach dem noch vagen Vorlauf bei Feuerbach2- deutlich, was das Neue des Denkens ausmacht. Die Philosophie dachte in aller Vergangenheit vom Vorrang eines absoluten Geistes, wir denken vom Vorrang der Natur.3

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adorno, Theodor W. (1966): Negative Dialektik, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Berry, John W. u.a. (1992): Cross-cultural Psychology.Research and applications, Cambridge. Bubner, Rüdiger/Gladigow, Burkhard/Haug, Walter (Hg.) (1990): Die Trennung von Natur und Geist, München.

    Google Scholar 

  • Dahlberg, Frances (Hg.)(1981): Women the Gatherer,New Häven.

    Google Scholar 

  • Dux, Günter (1973): »Religion, Geschichte und sozialer Wandel in Max Webers Religionssoziologie«, in: Seyfarth /Sprondel (Hg.), S. 313–337.

    Google Scholar 

  • Dux, Günter (1982): Die Logik der Weltbilder.Sinnstrukturen im Wandel der Geschichte, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Dux, Günter (1989): Die Zeit in der Geschichte.Ihre Entwicklungslogik vom Mythos zur Weltzeit, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Dux, Günter (1990): »Denken vom Vorrang der Natur. Die Naturalisierung des Geistes«, in: Bubner /Gladigow /Haug (Hg.), S. 161–180.

    Google Scholar 

  • Dux, Günter (1990/91): »Das Problem der Logik im historischen Verstehen. Zur Kritik der Entscheidung als geschichtsphilosophischer und historischer Kategorie«, in: Dilthey-Jahr- buch für Philosophie und Geschichte der Geisteswissenschaften,Bd. 7, S. 44–70.

    Google Scholar 

  • Dux, Günter (1994): Geschlecht und Gesellschaft.Warum wir lieben. Die romantische Liebe nach dem Verlust der Welt, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Dux, Günter/Wenzel, Ulrich (Hg.) (1994): Der Prozeß der Geistesgeschichte.Studien zur ontogenetischen und historischen Entwicklung des Geistes, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Eder, Klaus (1976): Die Entstehung staatlich organisierter Gesellschaften,Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Evans-Pritchard, Edward E. (1965): Witchcraft, Oracles and Magic among the Azande[1937], Oxford.

    Google Scholar 

  • Feuerbach, Ludwig (1959): »Zur Kritik der Hegeischen Philosophie« [1839], in: ders., Sämtliche Werke, Bd. 2, Stuttgart-Bad Cannstatt, S. 158–204.

    Google Scholar 

  • Fichte, Johann G. (1971): Das System der Sittenlehre(Werke, Bd. IV), hrsg. von I. H. Fichte, Berlin.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1966): Les mots et les choses,Paris.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1971): Die Ordnung der Dinge,Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Gadamer, Hans-Georg (1965): Wahrheit und Methode,Tübingen.

    Google Scholar 

  • Gehlen, Arnold (1966): Der Mensch.Seine Natur und seine Stellung in der Welt [1940], Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Gibson, Kathleen R. (1993): »Introduction. Beyond neoteny and recapitulation«, in: dies./ Ingold (Hg.), S. 273–278.

    Google Scholar 

  • Gibson, Kathleen R./Ingold, Tim (Hg.) (1993): Tools, Language and Cognition in Human Evolution,Cambridge.

    Google Scholar 

  • Gipper, Helmut (1972): Gibt es ein sprachliches Relativitätsprinzip Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Gouldner, Alvin W. (1974): Die westliche Soziologie in der Krise,2 Bde., Reinbek.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1981): Theoriedes kommunikativen Handelns, Bd. 2. Zur Kritik der funk- tionalistischen Vernunft, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg W. F. (1955): Die Vernunft in der Geschichte, hrsg. von J. Hoffmeister, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg W. F. (1959): Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften, hrsg. von F. Nicolin u. O. Pöggeler, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg W. F. (1963/1966): Wissenschaft der Logik,hrsg. von G. Larsson, 2 Bde., Hamburg.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg W. F. (1970): »Vorrede« [1821], in: ders., Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse(Werke 7), Frankfurt a.M., S. 11–28.

    Google Scholar 

  • Herodot (1977): Historien I,2 Bde., München.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W. (1969): Dialektik der Aufklärung,Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1992): Die Kreativität des Handelns,Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Lee, Richard B./DeVore, Irven (Hg.) (1979): Man the Hunter,8. Aufl., New York.

    Google Scholar 

  • Lenski, Gerhard E. (1970): Human Societies.A macrolevel introduction to sociology, New York.

    Google Scholar 

  • Leroi-Gourhan, Andre (1980): Hand und Wort.Die Evolution von Technik, Sprache und Kunst, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1976): »Evolution und Geschichte«, in: Geschichte und Gesellschaft, H. 2, S. 284–309.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme.Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1990): Die Wissenschaft der Gesellschaft,Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft,Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Lumsden, Charles J./Wilson, Edward O. (1981): Genes, Mind, and Culture.The coevolution- ary process, Cambridge (Mass.).

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François (1983): Le Différend,Paris.

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François (1988):Der Widerstreit,München.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl/Engels, Friedrich (1983): »Die deutsche Ideologie. Kritik der neuesten deutschen Philosophie in ihren Repräsentanten Feuerbach, B. Bauer und Stirner, und des deutschen Sozialismus in seinen verschiedenen Propheten«, in: Marx /Engels, Werke, Bd. 3, 7. Aufl., Berlin, S. 9–530.

    Google Scholar 

  • Matthiesen, Ulf (1983): Das Dickicht der Lebenswelt und die Theoriedes kommunikativen Handelns, München.

    Google Scholar 

  • Needham, Joseph (1993): Wissenschaftlicher Universalismus.Uber Bedeutung und Besonderheit der chinesischen Wissenschaft, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Parker, Sue T./Milbrath, Constance (1993): »Higher intelligence, propositional language, and culture as adaptations for planning«, in: Gibson /Ingold (Hg.), S. 314–333.

    Google Scholar 

  • Piaget, Jean (1976): Die Äquilibration der kognitiven Strukturen, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Plessner, Helmuth (1981): »Die Stufen des Organischen und der Mensch« [1928], in: ders., Gesammelte Schriften, Bd. IV, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Plessner, Helmuth (1981): »Macht und menschliche Natur. Ein Versuch zur Anthropologie der geschichtlichen Weltansicht« [1931], in: ders., Gesammelte Schriften, Bd. V, Frankfurt a.M., S. 135–234.

    Google Scholar 

  • Sanderson, Stephen K. (1990): Social Evolutionism.A critical history, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Schluchter, Wolfgang (1979): Die Entwicklung des okzidentalen Rationalismus.Eine Analyse von Max Webers Gesellschaftsgeschichte, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. (Hg.) (1988): Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus, 2.Aufl., Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Biggemann, Wilhelm (1991):Geschichte als absoluter Begriff,Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Seyfarth, Constans/Sprondel, Walter M. (Hg.) (1973): Seminar: Religion und gesellschaftliche Entwicklung.Studien zur Protestantismus-Kapitalismus-These Max Webers, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Simpson, George G. (1951): The Meaning of Evolution.A study of the history of life and of its significance for man, New Haven.

    Google Scholar 

  • Spaemann, Robert: »Die Frage nach der Bedeutung des Wortes Gott, in: Internationale katholische Zeitschrift Communio.

    Google Scholar 

  • Tenbruck, Friedrich H. (1975): »Das Werk Max Webers«, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 27. Jg., H. 4, S. 663–702.

    Google Scholar 

  • Veyne, Paul (1992): Foucauh: Die Revolutionierung der Geschichte, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Washburn, Sherwood L./Lancaster, Chet S. (1979): »The evolution of hunting«, in: Lee / DeVore (Hg.), S. 93–303.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1985): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 6. Aufl., Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1985a): »Die Objektivität sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis«, in: ders. (1985), S. 146–214.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1985b): »Kritische Studien auf dem Gebiet der kulturwissenschaftlichen Logik«, in: ders. (1985), S. 215–290.

    Google Scholar 

  • Welsch, Wolfgang (1991):Unsere postmoderne Moderne,Weinheim.

    Google Scholar 

  • Winch, Peter (1964): »Understanding a primitive society«, in: American Philosophical Quarterly,S. 307–324.

    Google Scholar 

  • Winch, Peter (1974): Die Idee der Sozialwissenschaft und ihr Verhältnis zur Philosophie, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1989):Philosophische Untersuchungen, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Zihlman, Adrienne L. (1981): »Women as shapers of the human adaptation«, in: Dahlberg (Hg.), S. 75–120.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Frank Welz Uwe Weisenbacher

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Dux, G. (1998). Theorie der Gesellschaft als Theorie der Geschichte. In: Welz, F., Weisenbacher, U. (eds) Soziologische Theorie und Geschichte. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89013-9_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89013-9_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-13347-8

  • Online ISBN: 978-3-322-89013-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics