Skip to main content
SpringerLink
Log in

Historische Soziologie und die Beschreibung von Paradoxien

  • Chapter
Soziologische Theorie und Geschichte

  • 152 Accesses

Zusammenfassung

Die Geschichte ist, in den Worten von Michel Serres, der »Ort der zureichenden Ursachen ohne Wirkung, der gewaltigen Wirkungen aus unbedeutenden Gründen, der starken Folgen aus schwachen Ursachen, der strikten Effekte aus zufälligen Gründen«.1 Geschichte, so kann man fortfahren, ist das Feld, auf dem sich Unerwartetes, Überraschendes als Folge menschlichen Handelns ereignet, Kleines aus großen Ambitionen, Bedeutendes aus bescheidenen Absichten folgt. Geschichte ist nie langweilig — wer interessiert sich schon für langweilige Geschichten? —, sondern dramatisch; und der Höhepunkt des Dramas ist die paradoxe Verwicklung (etwa: subjektiv unschuldig, objektiv schuldig) des scheiternden Helden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adorno, Theodor W. (1993): Einleitung in die Soziologie, in: ders., Nachgelassene Schriften, Bd. 15, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah (1978): »Das Handeln«, in: Hans Lenk (Hg.), Handlungstheorien - interdisziplinär, Bd. 2, 1. Halbbd., S. 13–87.

    Google Scholar 

  • Berger, Johannes (1977): »Handlung und Struktur in der soziologischen Theorie«, in: Das Argument, Nr. 101, S. 56–66.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L./Berger, Brigitte/Kellner, Hansfried (1975): Das Unbehagen in der Modernität, Frankfurt a.M./New York.

    Google Scholar 

  • Bogner, Artur (1989): Zivilisation und Rationalisierung. Die Zivilisationstheorien Max Webers, Norbert Elias’ und der Frankfurter Schule im Vergleich, Opladen.

    Google Scholar 

  • Boudon, Raymond (1979): Widersprüche sozialen Handelns, Darmstadt/Neuwied.

    Google Scholar 

  • Braudel, Fernand (1984): »Geschichte und Sozialwissenschaften. Die ›longue duree‹«, in: Wehler (Hg.), S. 189–215.

    Google Scholar 

  • Bühl, Walter L. (Hg.) (1972): Verstehende Soziologie. Grundzüge und Entwicklungstendenzen, München.

    Google Scholar 

  • Daele, Wolfgang van den (1981): »›Unbeabsichtigte Folgen‹ sozialen Handelns. Anmerkungen zur Karriere des Themas«, in: Matthes (Hg.), S. 237–245.

    Google Scholar 

  • Eichner, Klaus/Habermehl, Werner (Hg.) (1977): Probleme der Erklärung sozialen Verhaltens, Meisenheim am Glan.

    Google Scholar 

  • Eisler, Rudolf (1910): Stichwort ›Heterogonie‹, in: ders., Wörterbuch der philosophischen Begriffe, 1. Bd., Berlin, S. 488–490.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert (1976): Über den Prozeß der Zivilisation, Bd. 2, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Engels, Friedrich (1946): Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen Philosophie, Berlin.

    Google Scholar 

  • Engels, Friedrich/Marx, Karl (1975): »Die heilige Familie«, in: Marx/Engels, Werke, Bd. 2, Berlin, S. 3–223.

    Google Scholar 

  • Englisch, Felicitas (1991): »Strukturprobleme der Systemtheorie. Philosophische Reflexionen zu Niklas Luhmann« in: Müller-Doohm (Hg.), S. 196–235.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1993): Soziologie. Allgemeine Grundlagen, Frankfurt a.M./New York.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1976): Mikrophysik der Macht, Berlin.

    Google Scholar 

  • Freyer, Hans (1961): Theorie des gegenwärtigen Zeitalters, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Freyer, Hans (1984): »Soziologie und Geschichtswissenschaft«, in: Wehler (Hg.), S. 78–84.

    Google Scholar 

  • Gehlen, Arnold (1963): Studien zur Anthropologie und Soziologie, Berlin/Neuwied.

    Google Scholar 

  • Gehlen, Arnold (1963a): »Probleme einer soziologischen Handlungslehre«, in: ders. (1963), S. 196–231.

    Google Scholar 

  • Gehlen, Arnold (1963b): »Über kulturelle Kristallisation«, in: ders. (1963), S. 311–328.

    Google Scholar 

  • Gehlen Arnold (1963c): »Das Ende der Persönlichkeit?«, in: ders. (1963), S. 329–340.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1988): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung, Frankfurt a.M./New York.

    Google Scholar 

  • Gleichmann, Peter R. u.a. (Hg.)(1977): Human Figurations. Essays for Norbert Elias, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Goethe, Johann Wolfgang von (1986): Faust, 1. Teil, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Gumbrecht, Hans Ulrich (1991): »Inszenierte Zusammenbrüche oder: Tragödie und Paradox«, in: Gumbrecht/Pfeiffer (Hg.), S. 471–494.

    Google Scholar 

  • Gumbrecht, Hans Ulrich/Pfeiffer, K. Ludwig (Hg.) (1991): Paradoxien, Dissonanzen, Zusammenbrüche. Situationen offener Epistemologie, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Haferkamp, Hans (1981): »Handlungsinterpretation und-folgen«, in: Matthes (Hg.), S. 262–274.

    Google Scholar 

  • Haferkamp, Hans (1989): » ›Individualismus ‹ und ›Uniformierung‹. Uber eine Paradoxie in Webers Theorie der gesellschaftlichen Entwicklung«, in: Weiß (Hg.), S. 461–496.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg W. F. (1973): Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte(Werke 12), Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Heiß, Robert (1928): »Der Mechanismus der Paradoxien und das Gesetz der Paradoxien- bildung«, in: Philosophischer Anzeiger, 2, S. 403–433.

    Google Scholar 

  • Hennen, Manfred (1990): Soziale Motivation und paradoxe Handlungsfolgen, Opladen.

    Google Scholar 

  • Hirschmann, Albert O. (1992): Denkengegen die Zukunft. Die Rhetorik der Reaktion, München/Wien.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W. (1968): Dialektik der Aufklärung, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Jellinek, Georg (1976): Allgemeine Staatslehre, Kronberg (Ts.).

    Google Scholar 

  • Jokisch, Rodrigo (1981): »Die nichtintentionalen Effekte menschlicher Handlungen. Ein klassisches soziologisches Problem«, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 33. Jg, S. 547–575.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel (1923): »Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht« [1784], in: Preußische Akademie der Wissenschaften (Hg.), Kant’s Werke, Bd. VIII, Berlin/Leipzig, S. 15–31.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Jean-Claude (1994): Schmutzige Wäsche. Zur ehelichen Konstruktion von Alltag, Konstanz.

    Google Scholar 

  • Krippendorf, Klaus (1984): »Paradox and information«, in: Progress in Communication Sciences, 5, S. 45–71.

    Google Scholar 

  • Lenk, Hans (Hg.)(1978): Handlungstheorien - interdisziplinär, Bd. 2, 1. Halbbd., München.

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, Claude (1960): »L’anthropologie sociale devant l’histoire«, in: Annales, XV, 4, S. 625–637.

    Article  Google Scholar 

  • Lichtblau, Klaus (1991): »Soziologie und Zeitdiagnose. Oder: Die Moderne im Selbstbezug«, in: Müller-Doohm (Hg.), S. 15–47.

    Google Scholar 

  • Lindenberg, Siegwart (1977): »Individuelle Effekte, kollektive Phänomene und das Problem der Transformation«, in: Eichner/Habermehl (Hg.), S. 46–84.

    Google Scholar 

  • Loo, Hans van der/Reijen, Willem van (1992): Modernisierung. Projekt und Paradox, München.

    Google Scholar 

  • Lübbe, Hermann (1977): »Was heißt: ›Das kann man nur historisch erklären?‹», in: Schieder/Gräubig (Hg.), S. 148–163.

    Google Scholar 

  • Ludz, Peter Christian (1972): »Soziologie und Sozialgeschichte. Aspekte und Probleme«, in: ders. (Hg.), S. 9–28.

    Book  Google Scholar 

  • Ludz, Peter Christian (Hg.)(1972): Soziologie und Sozialgeschichte. Aspekte und Probleme, Sonderheft 16 der »Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie«, Opladen.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1972): Soziologische Aufklärung1. Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme, Opladen.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1982): Liebe als Passion. Zur Codierung von Intimität, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1987): »Tautologie und Paradoxie in den Selbstschreibungen der modernen Gesellschaft«, in: Zeitschrift für Soziologie, 16. Jg., H. 3, S. 161–174.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1991): »Sthenographie und Euryalistik«, in: Gumbrecht/Pfeiffer (Hg.), S. 58–82.

    Google Scholar 

  • Lutz, Burkart (Hg.)(1985): Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung. Verhandlungen des 22. Deutschen Soziologentages in Dortmund 1984, Frankfurt a.M./New York.

    Google Scholar 

  • Mackenroth, Gerhard (1972): »Zweckverstehen und Ausdrucks verstehen«, in: Bühl (Hg.), S. 188–213.

    Google Scholar 

  • Mandeville, Bernard (1988): Die Bienenfabel oder private Laster als gesellschaftliche Vorteile, München.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl (1984): Konservatismus. Ein Beitrag zur Soziologie des Wissens, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl (1960): »Der 18. Brumaire des Louis Bonaparte«, in: Marx/Engels, Werke, Bd. 8, Berlin, S. 111–207.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl (1970): Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, 1. u. 2. Bd., in: Marx/ Engels, Werke, Bd. 23/Bd. 24, Berlin.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl (o.J.): Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie, Frankfurt a.M./Wien.

    Google Scholar 

  • Matthes, Joachim (Hg.) (1981): Lebenswelt und soziale Probleme. Verhandlungen des20. Deutschen Soziologentages zu Bremen 1980, Frankfurt a.M./New York.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate (1985): »Die gesellschaftliche Dynamik als theoretische Herausforderung«, in: Lutz (Hg.), S. 27–44.

    Google Scholar 

  • Menell, Stephen (1977): »›Individual‹ action and its ›social‹ consequences of the work of Norbert Elias«, in: Gleichmann u.a. (Hg.), S. 99–109.

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K. (1936): »The unanticipated consequences of purposive social action«, in: American Sociological Review, 1, New York.

    Google Scholar 

  • Mills, C. Wright (1973): Kritik der soziologischen Denkweise, Darmstadt/Neuwied.

    Google Scholar 

  • Mills, C. Wright (1984): »Vom Nutzen der Geschichte für die Sozialwissenschaften«, in: Wehler (Hg.), S. 85–96.

    Google Scholar 

  • Müller-Doohm, Stefan (Hg.) (1991): Jenseits der Utopie. Theoriekritik der Gegenwart, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Nozick, Robert (1974): Anarchy, State and Utopia, New York.

    Google Scholar 

  • Ottow, Raimund (1991): »Modelle der unsichtbaren Hand vor Adam Smith«, in: Leviathan, H. 4, S. 558–574.

    Google Scholar 

  • Pankoke, Eckart (1985): »Paradoxien des Fortschritts. Zu Zielkrisen und Steuerungskrisen der Moderne«, in: Soziologische Revue, 8. Jg., H. 1, S. 339–345.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl Raimund (1962): »Die Logik der Sozialwissenschaften«, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, H. 2, S. 233–248.

    Google Scholar 

  • Röttgers, Kurt (1982): Kommunikativer Text und Zeitstruktur, Freiburg/München.

    Google Scholar 

  • Sack, Fritz (1981): »Unbeabsichtigte Folgen gesellschaftlichen Handelns als Spätfolge der Prozesse der ›Konstitution sozialer Probleme‹ und ihrer Selektionsleistungen«, in: Matthes (Hg.), S. 219–233.

    Google Scholar 

  • Schieder, Theodor/Gräubig, Kurt (Hg.) (1977): Theorieprobleme der Geschichtswissenschaft, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Serres, Michel (1984): Der Parasit, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Smith, Adam (1978): Der Wohlstand der Nationen, München.

    Google Scholar 

  • Sombart, Werner (1950): Die drei Nationalökonomien. Geschichte und System der Lehre von der Wirtschaft, München/Leipzig.

    Google Scholar 

  • Spaemann, Robert (1975): »Nebenwirkungen als moralisches Problem«, in: Philosophisches Jahrbuch, Bd. 82, S. 323–335.

    Google Scholar 

  • Tenbruck, Friedrich H. (1972): »Die Soziologie vor der Geschichte«, in: Ludz (Hg.), S. 29–58.

    Google Scholar 

  • Tenbruck, Friedrich H. (1986): Geschichte und Gesellschaft, Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Ullmann-Margalit, Edna (1978): »Invisible-hand explanations«,’in: Synthese, H. 39, S. 263–291.

    Article  Google Scholar 

  • Vanberg, Victor (1975): Die zwei Soziologien. Individualismus und Kollektivismus in der Sozialtheorie, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Watzlawick, Paul/Beavin, Janet H./Jackson, Don (1974): Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien, Bern/Stuttgart/Wien.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1976): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1978): »Antikritisches zum Geist des Kapitalismus«, in: ders., Die Protestantische Ethik II. Kritiken und Antikritiken, hrsg. von J. Winckelmann, Gütersloh, S. 149–187.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1988): Gesammelte Aufsätze zur ReligionssoziologieyBd. 1, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Wehler, Hans-Ulrich (Hg.)(1984): Geschichte und Soziologie, Königstein (Ts.).

    Google Scholar 

  • Weiß, Johannes (Hg.)(1989): Max Weber heute. Erträge und Probleme der Forschung, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut (1978): »Systemtheorie und Handlungstheorie. Bemerkungen zum Verhältnis von Aggregation und Emergenz«, in: Zeitschrift für Soziologie, 7. Jg., S. 380–389.

    Google Scholar 

  • Wippler, Reinhard (1978): »Nicht-intendierte soziale Folgen individueller Handlungen«, in: Soziale Welt, 29, S. 155–179.

    Google Scholar 

  • Wundt, Wilhelm (1907): Grundriß der Psychologie, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Wüstemeyer, Manfred (1972): »Sozialgeschichte und Soziologie als soziologische Geschichte. Zur Raum-Zeit-Lehre der 203›Annales‹«, in: Ludz (Hg.), S. 566–583.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Friedhelm Guttandin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Frank Welz Uwe Weisenbacher

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Guttandin, F. (1998). Historische Soziologie und die Beschreibung von Paradoxien. In: Welz, F., Weisenbacher, U. (eds) Soziologische Theorie und Geschichte. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89013-9_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89013-9_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-13347-8

  • Online ISBN: 978-3-322-89013-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation