Skip to main content

Wahlen aus der Perspektive der Attributionstheorie: Forschungsergebnisse, Versuchspläne und Analyseperspektiven

  • Chapter
Wahlen und Politikvermittlung durch Massenmedien

Zusammenfassung

Die Analyse der Berichterstattung über politische Ereignisse und insbesondere über Wahlergebnisse stellt für Psychologen aus dem Bereich der Attributionsforschun ein interessantes Untersuchungsfeld dar, auf welchem zentrale Hypothesen der Theorien über das Zustandekommen und die Auswirkungen naiver kausaler Erklärungen überprüft werden können. Ich werde kurz einen Versuch skizzieren, Überlegungen aus dem Bereich der Attributionstheorien anhand von Analysen von Wahlberichterstattung zu überprüfen, und werde danach einige Bereiche attributionstheoretischer Forschung schildern, die sich aus meiner Sicht in ganz besonderer Weise anböten, in diesem Feld überprüft und angewandt zu werden. Besonderes Augenmerk wird der strategischen Kommunikation naiver Erklärungen durch selektives Berichten von Kovariationsinformation, dem Gebrauch des Abwertungs- und des Aufwertungsprinzips und der Benutzung unterschiedlicher interpersonaler Verben geschenkt. Abschließend wird erörtert, welche Einsichten solche attributions-theoretischen Analysen bezüglich der Beurteilung politischer (Wahl-)Berichterstattung erlauben (z.B. die Identifikation indirekter Indikatoren tendenziöser Berichterstattung).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abelson, Robert P., und David E. Kanouse. 1966. Subjective acceptance of verbal generalization. In Cognitive consistency: motivational antecedents and behavioral consequencies ,hg. von Shel Feldman. New York: Acad. Press.

    Google Scholar 

  • Brown, Roger, und Deborah Fish. 1983. The psychological causality implicit in language. Cognition 14: 237–273.

    Article  Google Scholar 

  • Forsterling, Friedrich. 1989. Models of covariation and attribution: how do they relate to the analogy of analysis of variance? Journal of Personality and Social Psychology 57: 615–625.

    Article  Google Scholar 

  • Forsterling, Friedrich, und Annette Groeneveld. 1983. Ursachenzuschreibungen für ein Wahlergebnis. Zeitschrift für Sozialpsychologie 14: 262–269.

    Google Scholar 

  • Försterling, Friedrich, und Udo Rudolph. 1988. Situations, attributions and the evaluation of behavior. Journal of Personality and Social Psychology 54: 225–232.

    Article  Google Scholar 

  • Forsterling, Friedrich, und Udo Rudolph. 1997. Implizite Verbkausalität: Befunde und theoretische Erklärungen. In Tagungsband der Deutschen Gesellschaft für Psychologie ,hg. von Heinz Mandl, 70–78. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Heider, Fritz. 1958. The psychology of interpersonal relation. New York: Wiley.

    Book  Google Scholar 

  • Hewstone, Miles, und Andreas Klink. 1993. Intergruppenattribution. In Attributionstheorie ,hg. von Friedrich Forsterling und Joachim Stiensmeier-Pelster, 73–104. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Kelley, Harold H. 1967. Attribution theory in social psychology. In Nebraska Symposium onJMotivation, hg. von D. Levine, Bd. 15, 192–238. Lincoln: University of Nebraska Press.

    Google Scholar 

  • Kelley, Harold H. 1972. Causal schemata and the attribution process. Morristown, N.J.: General Learning Press.

    Google Scholar 

  • Liebhart, Ernst H. 1977. Fähigkeit und Anstrengung im Lehrerurteil: Der Einfluß inter-versus intraindividueller Perspektive. Zeitschrift für Entwicldungspsychologie und Pädagogische Psychologie 9: 94– 102.

    Google Scholar 

  • Maass, Anne, Daniela Salvi, Luciano Arcuri, und Gün Semin. 1989. Language use in intergroup context. Journal of Personality and Social Psychology 57: 981–993.

    Article  Google Scholar 

  • Morris, M. W., und R. P. Larrick 1995 When one cause casts doubt on another: a normative analysis of discounting and causl attribution. Psychological Review 102: 331–355.

    Article  Google Scholar 

  • Rudolph, Udo, und Friedrich Försterling. 1997. The psychological causality implicit in language: a review. Psychological Bulletin 121: 192–218.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Försterling, F. (2000). Wahlen aus der Perspektive der Attributionstheorie: Forschungsergebnisse, Versuchspläne und Analyseperspektiven. In: Bohrmann, H., Jarren, O., Melischek, G., Seethaler, J. (eds) Wahlen und Politikvermittlung durch Massenmedien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89002-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89002-3_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-13304-1

  • Online ISBN: 978-3-322-89002-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics