Zusammenfassung
Die Analyse der Berichterstattung über politische Ereignisse und insbesondere über Wahlergebnisse stellt für Psychologen aus dem Bereich der Attributionsforschun ein interessantes Untersuchungsfeld dar, auf welchem zentrale Hypothesen der Theorien über das Zustandekommen und die Auswirkungen naiver kausaler Erklärungen überprüft werden können. Ich werde kurz einen Versuch skizzieren, Überlegungen aus dem Bereich der Attributionstheorien anhand von Analysen von Wahlberichterstattung zu überprüfen, und werde danach einige Bereiche attributionstheoretischer Forschung schildern, die sich aus meiner Sicht in ganz besonderer Weise anböten, in diesem Feld überprüft und angewandt zu werden. Besonderes Augenmerk wird der strategischen Kommunikation naiver Erklärungen durch selektives Berichten von Kovariationsinformation, dem Gebrauch des Abwertungs- und des Aufwertungsprinzips und der Benutzung unterschiedlicher interpersonaler Verben geschenkt. Abschließend wird erörtert, welche Einsichten solche attributions-theoretischen Analysen bezüglich der Beurteilung politischer (Wahl-)Berichterstattung erlauben (z.B. die Identifikation indirekter Indikatoren tendenziöser Berichterstattung).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abelson, Robert P., und David E. Kanouse. 1966. Subjective acceptance of verbal generalization. In Cognitive consistency: motivational antecedents and behavioral consequencies ,hg. von Shel Feldman. New York: Acad. Press.
Brown, Roger, und Deborah Fish. 1983. The psychological causality implicit in language. Cognition 14: 237–273.
Forsterling, Friedrich. 1989. Models of covariation and attribution: how do they relate to the analogy of analysis of variance? Journal of Personality and Social Psychology 57: 615–625.
Forsterling, Friedrich, und Annette Groeneveld. 1983. Ursachenzuschreibungen für ein Wahlergebnis. Zeitschrift für Sozialpsychologie 14: 262–269.
Försterling, Friedrich, und Udo Rudolph. 1988. Situations, attributions and the evaluation of behavior. Journal of Personality and Social Psychology 54: 225–232.
Forsterling, Friedrich, und Udo Rudolph. 1997. Implizite Verbkausalität: Befunde und theoretische Erklärungen. In Tagungsband der Deutschen Gesellschaft für Psychologie ,hg. von Heinz Mandl, 70–78. Göttingen: Hogrefe.
Heider, Fritz. 1958. The psychology of interpersonal relation. New York: Wiley.
Hewstone, Miles, und Andreas Klink. 1993. Intergruppenattribution. In Attributionstheorie ,hg. von Friedrich Forsterling und Joachim Stiensmeier-Pelster, 73–104. Göttingen: Hogrefe.
Kelley, Harold H. 1967. Attribution theory in social psychology. In Nebraska Symposium onJMotivation, hg. von D. Levine, Bd. 15, 192–238. Lincoln: University of Nebraska Press.
Kelley, Harold H. 1972. Causal schemata and the attribution process. Morristown, N.J.: General Learning Press.
Liebhart, Ernst H. 1977. Fähigkeit und Anstrengung im Lehrerurteil: Der Einfluß inter-versus intraindividueller Perspektive. Zeitschrift für Entwicldungspsychologie und Pädagogische Psychologie 9: 94– 102.
Maass, Anne, Daniela Salvi, Luciano Arcuri, und Gün Semin. 1989. Language use in intergroup context. Journal of Personality and Social Psychology 57: 981–993.
Morris, M. W., und R. P. Larrick 1995 When one cause casts doubt on another: a normative analysis of discounting and causl attribution. Psychological Review 102: 331–355.
Rudolph, Udo, und Friedrich Försterling. 1997. The psychological causality implicit in language: a review. Psychological Bulletin 121: 192–218.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Försterling, F. (2000). Wahlen aus der Perspektive der Attributionstheorie: Forschungsergebnisse, Versuchspläne und Analyseperspektiven. In: Bohrmann, H., Jarren, O., Melischek, G., Seethaler, J. (eds) Wahlen und Politikvermittlung durch Massenmedien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89002-3_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89002-3_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13304-1
Online ISBN: 978-3-322-89002-3
eBook Packages: Springer Book Archive