Zusammenfassung
Schon alt ist die Auseinandersetzung zwischen den ‚Ableitern‘, die Ellipsen aus vollständigen Sätzen herleiten, und den ‚Autonomisten‘, die dieselben sprachlichen Strukturen als eigenständige Strukturen ansehen. Seit den Arbeiten zur Ellipse im Rahmen der Forschungen zur gesprochenen Sprache und der frühen Gesprächsanalyse war und ist darüber hinaus die Ansicht verbreitet, daß neben einem grammatischen Ellipsenbegriff auch ein kommunikativer Ellipsenbegriff entwickelt werden müsse. Kriterium für die Analyse einer Äußerung als ‚kommunikative Ellipse‘ oder ‚Kontextellipse‘ ist hier ein kommunikatives, nämlich z. B. die Versteh- oder Paraphrasierbarkeit einer Äußerungseinheit ohne Zuhilfenahme des Kontextes. Da aber eine kommunikative Ellipse nicht auch eine grammatische Ellipse sein muß, liegen beide Begriffe völlig quer zueinander.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Auer, Peter (1992). “The Neverending Sentence: Rigthward Expansion in Spoken Language.” In: Studies in Spoken Languages: English, German, Finno-Ugric. Hrsg. von M. Kontra/T. Váradi. Budapest, S. 41–59.
Auer, Peter, (1993). „Zur Verbspitzenstellung im gesprochenen Deutsch.“ In: Deutsche Sprache 3/1993, S. 193–222.
Auer, Peter, (1996). “On the prosody and syntax of tum-continuations.” In: Prosody in Conversation. Interactional Studies. Hrsg. von Elizabeth Couper-Kuhlen und Margret Selting. Cambridge, S. 57–100.
Barton, Ellen L. (1990). Nonsentential Constituents. A Theory of Grammatical Structure and Pragmatic Interpretation. Amsterdam.
Betten, Anne (1976). “Ellipsen, Anakoluthe und Perenthesen“. In: Deutsche Sprache 4: S. 207–230.
Betten, Anne, 1977–1978: „Erforschung gesprochener deutscher Standardsprache.“ Teil I in: Deutsche Sprache 4 (1977), S. 335–361, Teil II in: Deutsche Sprache 1 (1978), S. 21–44.
Brinkmann, Hennig (1974). „Reduktion in gesprochener und geschriebener Rede.“ In: Gesprochene Sprache. Hrsg. von Hugo Moser. Düsseldorf, S. 144–162.
Bühler, Karl (1934). Sprachtheorie. Jena.
Cherchi, Lucien (1985). “On the role of ellipsis in discourse coherence.” In: Ellipsen und fragmentarische Ausdrücke. Band 2. Hrsg. von Reinhard Meyer-Hermann und Hannes Rieser. Tübingen, S. 224–249.
Fries, Norbert (1988). „Über das Null-Topik im Deutschen.“ In: Sprache und Pragmatik, Arbeitsberichte Nr. 3, Lund, S. 19–49
Geluykens, Ronald (1992). From discours process to grammatical construction. On left-dislocation in English. Amsterdam, Philadelphia.
Günther, Udo; Kindt, W.; Schade, U.; Sichelschmidt, L.; Strohner, H. (1993). „Elliptische Koordination. Strukturen und Prozesse lokaler Textkohärenz.“ In: Linguistische Berichte 146, S. 312–342.
Hoffmann, Ludger (1991). „Anakoluth und sprachliches Wissen.“ In: Deutsche Sprache (2/1991), S. 97–119.
Hoffmann, Ludger, (1996). „Analepse und Ellipse.“ Erscheint in: Grammatik und mentale Prozesse. Hrsg. von Jochen Rehbein. Tübingen.
Jacobs, Joachim (1988). „Fokus-Hintergund-Gliederung und Grammatik.“ In: Intonationsforschungen. Hrsg. von Hans Altmann. Tübingen, S. 89–134.
Kallmeyer, Werner (1978). „Fokuswechsel und Fokussierungen als Aktivitäten der Gesprächskonstitution. In: Sprechen-Handeln-Interaktion. Hrsg. von Reinhard Meyer-Hermann. Tübingen, S. 191–241.
Kindt, Walther (1985). „Grammatische Prinzipien sogenannter Ellipsen und ein neues Syntaxmodell.“ In: Ellipsen und fragmentarische Ausdrücke. Band 1. Hrsg. von Reinhard Meyer-Hermann und Hannes Rieser. Tübingen: Niemeyer, S. 161–290.
Kindt, Walther, (1994). „Satzbegriff und gesprochene Sprache.“ In: Lingua 94, S. 25–48.
Klein, Wolfgang (1981). “Some rules of regular ellipsis in German.“ In: Crossing the Boundaries in Linguistics. Hrsg. von Wolfgang Klein und W. Levelt. Dordrecht etc., S. 51–78.
Klein, Wolfgang (1984). „Bühler Ellipse.“ In: Karl Bühlers Axiomatik. Fünfzig Jahre Axiomatik der Sprachwissenschaften. Hrsg. von C. F. Graumann und T. Herrmann. Frankfurt am Main, S. 117–141.
Klein, Wolfgang (1985). Ellipse, Fokusgliederung und thematischer Stand. In: Ellipsen und fragmentarische Ausdrücke. Band 1. Hrsg. von Reinhard Meyer-Hermann und Hannes Rieser. Tübingen, S. 1–24.
Klein, Wolfgang (1993). „Ellipse.“ In: Syntax. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Hrsg. von Joachim Jacobs; von Arnim Stechow; Wolfgang Sternefeld und Theo Vennemann. Berlin, S. 763–799.
Kuno, Susumu (1982). “Principles of discourse deletion — Case studies from English, Russian and Japanese.” In: Journal of Semantics 1 (1982), S. 61–93.
Lindgren, Kaj B. (1985). „Prolegomena einer Gesprächsgrammatik: Ellipse und Verwandtes.“ In: Studien zur deutschen Grammatik. Johannes Erben zum 60. Geburtstag. Hrsg. von E. Koller und H. Moser. Innsbruck, S. 205–214.
Lindgren, Kaj B. (1987). „Zur Grammatik des gesprochenen Deutsch. Sätze und satzwertige Konstruktionen.“ In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 15, S. 282–292.
Ortner, Hanspeter (1987). Die Ellipse. Ein Problem der Sprachtheorie und der Grammatikschreibung. Tübingen.
Phely, John (1980). „Intonation.“ In: Grundzüge einer deutschen Grammatik. Von einem Autorenkollektiv unter der Leitung von Heidolph, K. E., Flämig, W. und Motsch, W. Berlin, S. 839–897.
Rath, Rainer (1979a). Kommunikationspraxis. Göttingen.
Rath, Rainer (1979b: „Strukturelle Aspekte und kommunikative Funktion sprachlicher Verkürzungen.“ In: Grazer Linguistische Studien 10: S. 217–239.
Sandig, Barbara (1973). „Zur historischen Kontinuität normativ diskriminierter syntaktischer Muster in spontaner Sprechsprache.“ In: Deutsche Sprache 1 (1973), S. 37–57.
Scheutz, Harmes (1992). „Apokoinukonstruktionen. Gegenwartssprachliche Erscheinungsformen und Aspekte ihrer historischen Entwicklung.“ In: Dialekte im Wandel Hrsg. von Andreas Weiss. Göppingen, S. 243–264.
Schwabe, Kerstin (1994a). Syntax und Semantik situativer Ellipsen. Tübingen.
Schwabe, Kerstin (1994b). „Das Für und Wider der Satzartigkeit fragmentarischer Ausdrücke.“ In: Zur Satzwertigkeit von Infinitiven und Small Clauses. Hrsg. von Anita Steube und G. Zybatow. Tübingen, S. 265–272.
Selting, Margret (1993). „Voranstellungen vor den Satz. Zur grammatischen Form und interaktiven Funktion von Linksversetzung und Freiem Thema im Deutschen.“ In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik 21, S. 291–319.
Selting, Margret (1995a). Prosodie im Gespräch. Aspekte einer interaktionalen Phonologie der Konversation. Tübingen.
Selting, Margret (1995b). „Der ‘mögliche Satz’ als interaktiv relevante syntaktische Kategorie.“ In: Linguistische Berichte 158: S. 298–325.
Uhmann, Susanne (1988). „Akzenttöne, Grenztöne und Fokussilben. Zum Aufbau eines phonologischen Intonationssystems für das Deutsche.“ In: Intonationsforschungen. Hrsg. von Hans Altmann. Tübingen, S. 65–88.
Uhmann, Susanne (1991). Fokusphonologie. Tübingen.
Zimmermann, Heinz (1965). Zu einer Typologie des spontanen Gesprächs. Syntaktische Studien zur baseldeutschen Umgangssprache. Bern.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Selting, M. (1997). Sogenannte ‚Ellipsen‘ als interaktiv relevante Konstruktionen? Ein neuer Versuch über die Reichweite und Grenzen des Ellipsenbegriffs für die Analyse gesprochener Sprache in der konversationellen Interaktion. In: Schlobinski, P. (eds) Syntax des gesprochenen Deutsch. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88924-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88924-9_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13071-2
Online ISBN: 978-3-322-88924-9
eBook Packages: Springer Book Archive