Zusammenfassung
Einige Experimente besagen, daß das Elektron sehr ausgedehnt ist. Andere Experimente zeigen, daß das Elektron extrem klein ist. Ahnliches trifft für Lichtquanten, Protonen, Neutronen oder auch Mesonen zu. Alle mikroskopischen Objekte scheinen eine Doppelnatur aufzuweisen, wobei sich ihre Ausdehnung in Form von Wellen und ihre Lokalisierung in Form von Teilchen bemerkbar macht.
Was bedeutet dies? In bezug auf diesen Punkt wurde zwischen den Begründern der modernen Physik keine Übereinstimmung erzielt und man weigerte sich einfach, diese Frage zu stellen. Die Zeiten haben sich geändert — und zu Beginn diskutieren wir hier sechs verschiedene Deutungen des Dualismus Teilchen-Welle zusammen mit einigen neueren experimentellen Ergebnissen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
A. Einstein, Ann. d. Phys. 17, 132 (1905)
M, S. 238
R. A. Millikan, Phys. Rev. 4, 73 (1914)
E. Meyer und W. Gerlach, Ann. d. Phys. 45, 177 (1914)
A. Einstein, Phys. Zeitschr. 18, 121 (1917)
A. H. Compton, Phys. Rev. 21, 483 (1923)
A. H. Compton und A. W. Simon, Phys. Rev. 25, 305 (1925)
A. H. Compton, Nobel Lecture (1927)
L. de Broglie, Ann. de Physique 3, 22 (1925)
L. de Broglie, Nobel Lecture (1929)
C. J. Davisson und L. H. Germer, Phys. Rev. 30, 705 (1927)
G. P. Thomson, Proc. Roy. Soc., A117, 600 (1928)
E. Schrödinger, Phys. Zs. 27, 95 (1926)
E. Schrödinger, Ann. Phys. (4) 79, 372 (1926)
BWM, S. 6
BWM, S. 21
WPB, S. 328
M. Born, Zeitschr. Phys. 37, 863 (1926)
M. Born, Zeitschr. Phys. 38, 803 (1926)
N. Bohr, H. A. Kramers und J. C. Slater, Phil. Mag. 47, 785 (1924)
PP, S. 25
BWM, S. 17
SG, S. 64
SG, S. 62
SG, S. 62
BWM, S. 56
N. Bohr, Phil. Mag. 26, 1 (1913)
N. Bohr, Kgl. Danske Vid. Selsk. 8 Raekke IV, 1 (1918)
J. C. Slater, Nature 116, 278 (1925)
Zitiert in W, S. 13
W. Bothe und H. Geiger, Z. Phys. 32, 639 (1925)
A. H. Compton und A. W. Simon, Phys. Rev. 25, 306 (1925)
SG, S. 67
Zitiert in L, S. 147
Siehe dazu ATNB
W. K. Wootters und W. H. Zurek, Phys. Rev. D19, 473 (1979)
L. S. Bartell, Phys. Rev. D21, 1698 (1980)
V. A. Fock, Filosofskie Voprosy Fiziky, Moskau 1958
Diese Diskussion findet sich bei M. E. Omelyanovskij et al, L’Interpretatione Materialist-ica della Meccanica Quantistica, Feltrinelli, Mailand 1972
V. A. Fock stellt diese Idee beispielsweise in VAF dar.
PP, S. 150
PP, S. 151
E. G. Beltrametti und G. Cassinelli, Nuovo Cimento 6, 321 (1976)
SG, S. 57
SG, S. 57
W. Heisenberg, Zeitschr. Phys. 33, 879 (1925), abgedruckt in GL
SG, S. 65
SG, S. 66
SG, S. 66
W. Heisenberg, Zeitschr. Phys. 43, 172 (1927), abgedruckt in BS
PPQ, S. 15
E. P. Wigner in SS, S. 287
E. P. Wigner in SS, S. 289
E. P. Wigner in SS, S. 285
VN, S. 223
VN, S. 224
LB, S. 42
LB, S. 42
P. F. Zweifel, Int. Jour. Theor. Phys. 10, 67 (1974)
A. A. Cochran, Found. Phys. 1, 235 (1971)
Informationen über Neutroneninterferometrie finden sich in BR.
Rights and permissions
Copyright information
© 1983 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig
About this chapter
Cite this chapter
Selleri, F. (1983). Der Dualismus Teilchen-Welle. In: Die Debatte um die Quantentheorie. Facetten der Physik. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88796-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88796-2_4
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag
Print ISBN: 978-3-528-08518-6
Online ISBN: 978-3-322-88796-2
eBook Packages: Springer Book Archive