Zusammenfassung
Bei erstem Hinsehen stellt sich die Sachlage einfach dar: Gäbe es nicht so etwas wie die Wissenschaftsgeschichte, brauchte sich auch niemand darum zu kümmern. Offenkundig setzen historische Betrachtungen, seien sie philosophisch oder historisch im disziplinären Sinne, einen Gegenstandsbereich voraus, sind sie Kommentare, d.h. Leistungen zweiter Ordnung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ostwald, W., Zur Geschichte der Wissenschaft - Vier Manuskripte aus dem Nachlaß, hg. v. R. Zott, Leipzig 1985, S. 67.
So etwa Lakatos, I., „Die Geschichte der Wissenschaft und ihre rationale Rekonstruktion“ (engl. 1971), in: Theorien der Wissenschaftsgeschichte,hg. v. W. Diederich, Franfurt 1974, S. 55–119, Anm. 69 et passim.
Vgl. Sext. Emp. Pyrrh. Hyp. I 28ff.
Gadamer, H. G., Wahrheit und Methode,3. Aufl. Tübingen 1972, S. 267; einen Anknüpfungsversuch unternimmt Jardine, N., The Scenes of Inquiry - On the Reality of Questions in the Sciences,Oxford 1991, S. 68ff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Charpa, U. (1995). Geschichte und Historie der Wissenschaft. In: Philosophische Wissenschaftshistorie. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88778-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88778-8_2
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-528-06691-8
Online ISBN: 978-3-322-88778-8
eBook Packages: Springer Book Archive