Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. M. Dierkes/K.W. Staehle, Technology Assessment. Bessere Entscheidungsgrundlagen für die unternehmerische und staatliche Planung, Frankfurt/M. 1973, und M. Dierkes/H. Geschka, TA - Gesellschaftsbezogene Steuerung des technischen Fortschritts, in: IFO (Hg.), Technischer Fortschritt. Ursache und Auswirkungen wirtschaftlichen Handelns, München 1974
S. C. Böhret/P. Franz, Technologiefolgenabschätzung durch das Parlament: Die ausländischen Vorbilder und der “Leidensweg” der Institutionalisierung in der Bundesrepublik, in: Gewerkschaftliche Monatshefte, 36. Jg., September 1985, S. 537 ff.
V.v. Thienen, Technikfolgenabschätzung und sozialwissenschaftliche Technikforschung. Eine Bibliographie, Berlin 1983, S. 3
S. neiièrdings R.P. Sieferle, Fortschrittsfeinde?, München 1984, vgl. auch F. Dessauer, Streit um die Technik, Frankfurt 1956
S. z.B. kürzlich J. Weinstein, Sociology/Technology. Foundations of Postacademic Social Science, New Brunswick, N.J., und London 1982, S. 6ff.
M. Weber, Methodologische Einleitung des Vereins für Socialpolitik über Auslese und Anpassung, in: ders., Gesammelte Aufsätze zur Soziologie und Sozialpolitik, Tübingen 1924, S. 37; vgl. auch M. Bernays, Auslese und Anpassung der Arbeiterschaft der geschlossenen Großindustrie, Schriften des Vereins für Socialpolitik, Band 133, Leipzig 1908
Ebd., vgl. hierzu generell I. Gorges, Sozialforschung in Deutschland 1872–1914, Königstein 1980, bes. S. 457ff.
Vgl. P. Bäumér, Dàs Deutsche Institut für technische Arbeitsschulung, München und Leipzig 1930, S. 110
Vgl. z.B. P. Hinrichs, Um die Seele des Arbeiters, Köln 1981, S. 245f. In der Formulierung von Götz Briefs: “Der Betrieb als eigenes wichtiges Steuerungszentrum der sozialen Beziehungen ist erkannt.” (zitiert nach: Wilke, G. Briefs und das Institut für Betriebssoziologie an der TH Berlin, in: Rürup, (Hg.), Wissenschaft und Gesellschaft, Berlin 1979, S. 344
Vgl. K. Dunkmann (Hg.), Archiv für angewandte Soziologie, Jahrgänge 1–5, 1927–1932
E. Lederer, Technischer Fortschritt und Arbeitslosigkeit, Frankfurt 1981 (1938)
Vgl. C.-D. Krohn, Die Krise der Wirtschaftswissenschaften im Vorfeld des Nationalsozialismus, in: Leviathan, Nr. 3, 1985, und ders., Wirtschaftstheorien als politische Interessen. Die akademische Nationalökonomie in Deutschland 1918–1933, Frankfurt und New York 1981
Werner Sombart, Deutscher Sozialismus, Berlin 1934
Vgl. z.B. E.-A. Jüres/H. Kesting, Reaktionen von Hüttenarbeitern auf technischen Fortschritt, Ms., Dortmund 1957; H. Popitz/H.-P. Bahrdt/E.-A. Jüres/H. Kesting, Das Gesellschaftsbild des Arbeiters, Tübingen 1957; 0. Neuloh/Wiedemann, Arbeiter und technischer Fortschritt, Köln 1960
Vgl. B. Lutz, Technik und Arbeit. Stand, Perspektiven und Probleme industriesoziologischer Technikforschung, in: C. Schneider ( Hg.) Forschung in der Bundesrepublik Deutschland, Weinheim 1983
Vol. zù diesem Abschnitt W. Weber, Gesetzgebung und Technik im deutschen Kaiserreich 1871–1914, in: Technikgeschichte, Band 52, 1985, Heft 3, S. 245ff., m.w.N.
F. Tönnies, Sozialwissenschaftliche Forschungsinstitute, in: T. Brauer u.a. (Hg.), Forschungsinstitute, Band 2, Darmstadt 1930; vgl. auch vor dem Ersten Weltkrieg das “soziale Museum” zur Beobachtung sozialpolitischer Vorgänge, s. P. Hinrichs, a.a.O., Köln 1981, S. 206
Vgl. J. Weyer, Die Entwicklung der westdeutschen Soziologie 1945–1960, Berlin 1984, S. 193ff.
Vgl. W. Hecht, Grundsätzliche Bemerkungen zu den Methoden der deutschen Wirtschafts-Enquete, in: Archiv für Sozialwissenschaften und Sozialpolitik, Band 67, 1932, S. 107
Ausschuß zur Untersuchung der Erzeugungs-und Absatzbedingungen der deutschen Wirtschaft, Verhandlungen und Berichte, Allgemeiner Teil, Band 1, Berlin 1927, S. 59
Lipmann, Lehrbuch der Arbeitswissenschaften, Jena 1932, S. 413
W.v. Knoeringen, Einsetzung einer ständigen Kommission, in: Die neue Gesellschaft, Heft 3, 1964, S. 197f. Dies ist übrigens auch der Diskussionskontext, aus dem heraus der Deutsche Bundestag sich das Instrument der Enquete-Kommission schuf.
Deutscher Bundestag, 8.Wp., 145. Sitzung, 29.3. 1979, S. 11668, Hervorheb. im Protokoll
Vgl. J. Lohmeyer, Technology Assessment: Anspruch, Möglichkeiten und Grenzen. Diss., Bonn 1984, S. 76, der die Verwandtschaft von TA und anderen systemanalytisch geprägten Planungsinstrumenten wie PPBS u.a. darlegt.
Vgl. bspw. die Stellungnahme von Paschen anläßlich der öffentlichen Informationssitzung des Ausschusses für Forschung und Technologie und für das Post-und Fernmeldewesen des Deutschen Bundestages am 5.12. 1973, S. 6 und passim
Vgl. als eine von vielen Überblicksdarstellungen B. Lutz/G. Schmidt, Betriebssoziologie, in: R. König (Hg.), Handbuch der empirischen Sozialforschung, Frankfurt 1977
Vgl. z.B. die Darstellung bei H. Kern, Empirische Sozialforschung, München 1982, S. 229ff.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1986 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Dierkes, M. (1986). Technikfolgenabschätzung als Interaktion von Sozialwissenschaften und Politik. In: Hartwich, HH. (eds) Politik und die Macht der Technik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88756-6_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88756-6_15
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11826-0
Online ISBN: 978-3-322-88756-6
eBook Packages: Springer Book Archive