Volkstümliche Technokraten: Das Management der CSU

Zusammenfassung

Der SPD-Bundesvorstand hat im Jahre 1975 in einem vertraulichen Papier besorgt auf die wachsende Schlagkraft des CDU/CSU-Apparates hingewiesen und dabei insbesondere auf die Verhältnisse in Bayern aufmerksam gemacht, wo den nur 42 Geschäftsstellen der SPD 120 der CSU gegenüberstehen sollen. Es mag provokativ klingen, doch Tatsache ist, daß sich in Bayern bei CSU und SPD die Organisationsverhältnisse in einem gewissen Sinne umgekehrt haben. In ihrem zentral gesteuerten Umwandlungsprozeß zu einer „Massen- und Apparat-Partei modernen Typs“ ist die CSU im Vergleich mit der bayerischen SPD die besser und schlagkräftiger organisierte Partei geworden. Der Parteiapparat der CSU ist inzwischen hoch technisiert, die Organisationspolitik seit Anfang der siebziger Jahre computerisiert. Die CSU hat durch ihre gezielte Organisationspolitik heute mehr Mitglieder als die bayerische SPD. Ihre große „Organisationskraft“ ermöglicht der CSU, und dies steht sicher auch im engen Zusammenhang mit ihrer Finanzkraft, groß angelegte, äußerst wirkungsvolle Flächenwahlkämpfe zu führen, wie sie die SPD in Bayern nicht gleichermaßen inszenieren kann. Die herkömmlichen Vorstellungen von der CSU al seiner schlecht organisierten Honoratiorenpartei mit übers Land verstreuten Honoratiorenzirkeln, die sich um Inhaber öffentlicher (Wahl-)Ämter gruppieren, sind von der Wirklichkeit längst überholt.