Zusammenfassung
Die Politische Wissenschaft hat selbständig, z. T. in Auseinandersetzung mit Ergebnissen der Entscheidungsforschung in anderen Sozialwissenschaften, aber auch aufgrund eigener Fragestellungen und darauf aufbauender Untersuchungsmethoden Entscheidungskonzepte entwickelt. Dabei ist der Rahmen für politologische Entscheidungsforschung weit gesteckt. Er reicht von der Analyse kognitiver Strukturen einzelner Entscheidungsträger über den Einfluß von Organisationen auf den Entscheidungsprozeß, der Untersuchung sozialpsychologischer Verhaltensphänomene bis hin zu Systemkonzepten, die wesentliche Elemente, Strukturen und Funktionen politischer Entscheidungsprozesse zu erfassen suchen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen zum dritten Kapitel
Rybol, J. H., Logische und methodische Aspekte systemtheoretisch-kybernetischer For-schungsansätze in der Politikwissenschaft, Essen 1974, S. 68
Vgl. Allison, G. T., Essence of Decision, Explaining the Cuban Missile Crisis, a.a.O.; sienheauch ders., Conceptual Models and the Cuban Missile Crisis, in: American Political Science Review, LX III, Mr.3, 1969, S. 689 ff.
Cyert, R.M./March, J.G., A Behavioral Theory of the Firm, Engelwood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1963.
Steinbruner, J.D., Beyond Rational Deterrence, The Struggle for New Conceptions, in: A Quarterly Journal of International Relations, Vol. XXVIII, Nr. 2, 1976, S. 241. Vgl. dazu die Ausführungen über „Trade-Off`-Vermeidung und „Constraints“ in diesem Kapitel S. 130 f., 142 und 163.
Vgl. neben Allison, G., The Essence of Decision, a.a.O., auch Halperin, M., Bureaucratic Politics and Foreign Policy, Washington D.C.: Brookings, 1974. Vgl. FN 58
Vgl. u. a. Rapoport, A./Chammah, A., “I’he Game of Chicken, in: Buehler, 1./Nutini, H. (eds.). Game ”I’heory and the Behavioral Sciences, Pittsburgh: Un. of Pittsburgh, 1969.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1980 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Behrens, H. (1980). Verschiedene Ansätze zur Erklärung unterschiedlicher Dimensionen politischer Entscheidungsprozesse im Vergleich. In: Politische Entscheidungsprozesse. Studien zur Sozialwissenschaft, vol 42. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88729-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88729-0_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11497-2
Online ISBN: 978-3-322-88729-0
eBook Packages: Springer Book Archive