Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Formal- und Realmodelle in der Forschung zur internationalen Politik

  • Chapter
Internationale Beziehungen als System

Part of the book series: Politische Vierteljahresschrift Sonderheft ((LGM,volume 10))

  • 64 Accesses

Zusammenfassung

Wie es scheint, haben wir bei kognitiven Aktivitäten nicht die Wahl zwischen Gebrauch und Nichtgebrauch von „Modellen“ (zum Begriff vgl. unter II); die Spezies homo ist durch den Gebrauch interner Modelle der Außenwelt charakterisiert. Der potentielle Nutzen dieser Modelle hängt von ihrer Präzision ab. Sie sind um so informativer und um so leichter an Erfahrungsdaten zu prüfen, je detaillierter und klarer sie sind. Nachdem J. K. Zawodny auf dem letzten Kongreß der IPSA mit einigem Recht die terminologische Konfusion im Lager der Systemtheoretiker glossieren konnte („If you don’t know what you’re talking about, call it ‘system’ ... “; Specialists’ Meeting: Theory of International Relations, 2. 9. 1970), dürften explizite Definitionen wenigstens der meistgebrauchten Begriffe dabei unentbehrlich sein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.95
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. So z. B. Georg Klaus u. a.: Wörterbuch der Kybernetik, Bd. 2, Frankfurt am Main 1969, S. 634; ähnlich Anatol Rapoport: Some System Approaches to Political Theory, in: Varieties of Political Theory, ed. by David Easton, Englewood Cliffs 1966, S. 129 f.;

    Google Scholar 

  2. vgl. A. D. Hall and R. E. Fagen: Definition of System, in: General Systems, I (1956), S. 18 ff.

    Google Scholar 

  3. Ludwig von Bertalanffy: Das biologische Weltbild, 1. Bd., Bern 1949, S. 119 f.;

    Google Scholar 

  4. Ludwig von Bertalanffy: derselbe: The Theory of Open Systems in Physics and Biology, in: Science, 111 (1950), S. 23 ff.;

    Google Scholar 

  5. Ludwig von Bertalanffy: derselbe: Biophysik des Fließgleichgewichts, Braunschweig 1953, S. 1 ff., 11 ff.;

    Google Scholar 

  6. Ludwig von Bertalanffy: derselbe: General System Theory, New York 1968, S. 18 ff., 54 ff.;

    Google Scholar 

  7. James Miller: Living Systems, in: Behavioral Science, 10 (1965), S. 203;

    Google Scholar 

  8. Gerd Sommerhoff: The Abstract Characteristics of Living Systems, in: Systems Thinking, ed. by F. E. Emery, Harmondsworth 1969, S. 154 ff.

    Google Scholar 

  9. Charles A. McClelland: On the Fourth Wave, Ms., S. 18 f., zitiert nach Georg Simonis: Kritischer Vergleich einiger systemtheoretischer Ansätze internationaler Beziehungen, in diesem Band, S.

    Google Scholar 

  10. Miller: Living Systems, a. a. O., S. 202; vgl. zur Gegenüberstellung konzeptueller und konkreter Systeme ferner Klaus Faupel: Systemeinheiten und systemische Relationen, Abschn. 1, in: Systemtheorie, Systemanalyse und Entwicklungsländerforschung, hrsg. von Dieter Oberndörfer; Berlin 1971.

    Google Scholar 

  11. Vgl. den Ansatz Stachowiaks, der statt mit der Durchschnittsbildung mit der bijektiven Abbildung einer Teilmenge der einen Prädikatenmenge in eine Teilmenge der anderen operiert (Herbert Stachowiak: Über den Modell-Begriff, Referat, gehalten bei der Sitzung des Ausschusses Philosophie und Technik, VDI-Hauptgruppe Mensch und Technik, am 4. 11. 1965 in Berlin, S. 7 f.).

    Google Scholar 

  12. Vgl. Leo Apostel: Towards the Formal Study of Models in the Non-Formal Sciences, in: The Concept and the Role in the Model in Mathematics and Natural and Social Sciences, ed. B. H. Kazemier, D. Vuysje, Dordrecht 1961, S. 17, ff.;

    Google Scholar 

  13. Frank Harary, Robert Z. Norman and Dorwin Cartwright: Structural Models, New York 1965, S. 18 ff.;

    Google Scholar 

  14. Karl W. Deutsch: The Nerves of Government, 2. Aufl., New York 1966, S. 67 f.; Klaus u. a.: Wörterbuch der Kybernetik, a. a. O., S. 32. Die Differenz R (S1) — R (S2), also die Menge der in S1, aber nicht in S2 gegebenen Relationen, wird technisch als die „Präteritionsklasse“ bzw. „-menge“ von S2 bezüglich S1 bezeichnet. Die Differenz R (S2) — R (S1) heißt dagegen die „Abundanzklasse“ von S2 bezüglich S1. S. d. Stachowiak: Über den Modellbegriff, a. a. O., S. 9 f.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Apostel: Towards the Formal Study of Models, a. a. O., S. 17 ff., 24 ff., 28 ff.; Patrick Suppes: A Comparison of the Meaning and Uses of Models in Mathematics and the Empirical Sciences, in: The Concept and the Role of the Model, a.a. O., S. 163 ff.; J. W. Addison: Some Notes on the Theory of Models, in: The Theory of Models, ed by J. W. Addison, Leon Henkin, Alfred Tarski, 2nd pr., Amsterdam—London 1970, S. 438 ff.;

    Google Scholar 

  16. Patrick Suppes: Logics Appropriate to Empirical Science, ebd., S. 364 ff.; Klaus u. a.: Wörterbuch der Kybernetik, a. a. O.; Stichwort „Modell“, S. 413 ff.; Gert H. Müller: Der Modellbegriff in der Mathematik, in: Studium Generale, 18 (1965), S. 154 ff., 159, 163 ff.; Herbert Stachowiak: Gedanken zu einer allgemeinen Theorie der Modelle, ebd., S. 432 ff., 436 ff.;

    Google Scholar 

  17. R. Fürth: The Role of Models in Theoretical Physics, in: Boston Studies in the Philosophy of Science, Vol. V, ed. by Robert S. Cohen and Marx W. Wartofsky, Dordrecht 1969, S. 327 ff.

    Chapter  Google Scholar 

  18. Vgl. Oskar Morgenstern: Logistik und Sozialwissenschaften, in: Logik der Sozialwissenschaften, hrsg. von Ernst Topitsch, Köln 1969, S. 315 ff.; Karl R. Popper: Why are the Calculi of Logic and Arithmetic Applicable to Reality?, in: Conjectures and Refutations, London 1963, S. 208 ff.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Deutsch: The Nerves of Government, a. a. O., S. 23 f.

    Google Scholar 

  20. Quincy Wright: A Study of War, Vol. I, 5th Impr., Chicago 1951, S. 322 f., 361 f.; Deutsch: The Nerves of Government, a. a. O., S. 25 ff.; vgl. aber George Liska: International Equilibrium, Cambridge 1957, S. 9 ff., 23 ff., 189 ff.;

    Google Scholar 

  21. J. David Singer and Melvin Small: Alliance Aggregation and the Onset of War, in: Quantitative International Politics, ed. by J. David Singer, New York 1968, S. 248 ff.;

    Google Scholar 

  22. Glenn H. Snyder: The Balance of Power and the Balance of Terror, in: Theory and Research on the Causes of War, ed. by Dean G. Pruitt and Richard C. Snyder, Englewood Cliffs 1969, S. 114 ff.

    Google Scholar 

  23. Max Weber: Wirtschaft und Gesellschaft, I. Halbband, Köln 1964, S. 39. Zum Problem der Vernachlässigung historischer Themen in den Sozialwissenschaften von heute vgl.

    Google Scholar 

  24. Johan Galtung: The Social Sciences, in: Contending Approaches to International Politics, ed. by Klaus Knorr and James N. Rosenau, Princeton 1969, S. 245 ff., 259 ff., 266 ff.

    Google Scholar 

  25. In Frankreich war mindestens bis zur 2. Hälfte des 13. Jahrhunderts, in Deutschland noch im 16. Jahrhundert — trotz dem „allgemeinen Landfrieden“ von 1495 — sogar die Fehde gegen den König zulässig. S. d. Walther Kienast: Untertaneneid und Treuvorbehalt in Frankreich und England, Weimar 1952, S. 131 ff.;

    Google Scholar 

  26. Otto Brunner: Land und Herrschaft, 4. Aufl., Wien 1959, S. 4 ff.

    Google Scholar 

  27. Ludwig Quidde: Histoire de la paix publique en, Allemagne au Moyen Age, in: Académie de droit international, Recueil des cours, 1929/III, T. 28, Paris 1930, S. 554, 586; vgl.

    Google Scholar 

  28. Wilhelm Grewe: Macht und Recht im Völkerleben, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 105 (1949), S. 220 ff.; Alexander Rüstow: Politik und Moral, ebd., S. 580 ff.

    Google Scholar 

  29. Herbert Franke und Rolf Trauzettel: Das Chinesische Kaiserreich, Frankfurt am Main 1968, S. 41 ff.

    Google Scholar 

  30. Wright: A Study of War, a. a. O., S. 42.

    Google Scholar 

  31. Konrad Lorenz: Das sogenannte Böse, 23.–24. Aufl., Wien 1969, S. 77 ff.;

    Google Scholar 

  32. dazu Sally Carrighar: War Is Not in Qur Genes, in: Man and Aggression, ed. by M.F. Ashley Montagu, London 1968, S. 37 ff.;

    Google Scholar 

  33. Konrad Lorenz: Ritualized Fighting, in: The Natural History of Aggression, ed. by J. D. Carthy and F. J. Ebling, 4. Aufl., London 1970, S. 39 ff.;

    Google Scholar 

  34. D. J. Wallis: Aggression in Social Insects, ebd., S. 23 ff.; K. R. L. Hall: Aggression in Monkey and Ape Societies, ebd., S. 51 ff.; Irenäus Eibl-Eibesfeldt: Liebe und Haß, München 1970, S. 84 ff.; ders.: Grundriß der vergleichenden Verhaltensforschung, 2. Aufl., München 1969, S. 314 f.

    Google Scholar 

  35. Lorenz: Das sogenannte Böse, a. a. O., S. 47 ff.; Paul Ley hausen: Soziale Organisation und Dichtetoleranz bei Säugetieren, in: Konrad Lorenz — Paul Leyhausen: Antriebe tierischen und menschlichen Verhaltens, München 1968, S. 142 ff., 157 ff.;

    Google Scholar 

  36. Peter H. Klopfer: Habitats and Territories, New York 1969, S. 82 ff.;

    Google Scholar 

  37. Anthony Storr: Human Aggression, 4. Aufl., New York 1969, S. 32 ff.;

    Google Scholar 

  38. Robert Ardrey: The Territorial Imperative, New York 1966 (populärwissenschaftlich), kritisch dazu

    Google Scholar 

  39. Peter H. Klopfer: From Ardrey to Altruism, in: Behavioral Science, 13 (1968), S. 399 ff.; John Hurrell Crook: The Nature and Function of Territorial Aggression, in: Man and Aggression, a. a. O., S. 141 ff.; ferner die dort abgedruckten Besprechungen, insbesondere von Gorer (S. 74 ff.), Boulding (S. 83 ff.) und Holloway (S. 96 ff.).

    Google Scholar 

  40. Konrad Lorenz: Ganzheit und Teil in der tierischen und menschlichen Gemeinschaft, in: Über tierisches und menschliches Verhalten, Bd. II, München 1965, S. 135 f.; 165 ff., 188 ff.; derselbe: Das sogenannte Böse, a. a. O., S. 79 ff., 345 ff.;

    Google Scholar 

  41. Ralph L. Holloway, Jr.: Human Aggression, in: War, ed. by Morton Fried, Marvin Harris and Robert Murphy, Garden City 1968, S. 29 ff.;

    Google Scholar 

  42. C. R. Carpenter: The Contribution of Primate Studies to the Understanding of War, ebd., S. 49 ff., James C. Davies: Violence and Aggression— Innate or Not? (Paper B—VII/3 auf dem IPSA-Kongreß 1970), S. 13 ff.; Ferdinand A. Hermens: Peace and Freedom (in Vorbereitung), Kap. 1–2.

    Google Scholar 

  43. Lorenz: Ganzheit und Teil, a. a. O., S. 165 ff., 18 ff.; derselbe: Das sogenannte Böse, a. a. O., S. 37 ff., 86 ff.; Storr: Human Aggression, a. a. O., S. 21 ff., 38 ff., 50 ff.; Eibl-Eibesfeldt: Liebe und Haß, a. a. O., S. 77 ff.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Peter R. Hofstätter: Sozialpsychologie, Berlin 1964, S. 111 ff.;

    Google Scholar 

  45. Hans Kammler: Zur anthropologischen Fundierung der Theorie der Institutionen, in: PVS 9 (1968), S. 357 ff.

    Google Scholar 

  46. John von Neumann and Oskar Morgenstern: Theory of Games and Economic Behavior, Third Edition, repr. New York 1967, S. 26 ff.

    Google Scholar 

  47. S. d. William H. Riker: The Theory of Political Coalitions, New Haven and London 1962, bes. S. 32 ff., 102 ff.,

    Google Scholar 

  48. Thomas C. Schelling: The Strategy of Conflict, Cambridge, Mass. 1960, S. 6 ff., 175 ff., 187 ff.; ferner bei Deutsch: The Nerves of Government, a. a. O., S. 57 ff.

    Google Scholar 

  49. Morgenstern: Logistik und Sozialwissenschaften, a. a. O., S. 323 f.

    Google Scholar 

  50. Die Bedeutung des von Neumann—Morgensternschen Werkes beruht nicht zuletzt darauf, daß es — m. W. als erstes — dieser Tatsache die nötige Aufmerksamkeit verschaffte. Vgl. die „Technical Note“ der Autoren (von Neumann and Morgenstern: Theory of Games and Economic Behavoir, a. a. O., S. IX); ferner Martin Shubik: Spieltheorie und die Untersuchung des sozialen Verhaltens, in: Spieltheorie und Sozialwissenschaften, hrsg. von Martin Shubik, Hamburg 1965, S. 15 f.; Abraham Kaplan: Mathematik und sozialwissenschaftliche Analyse, ebd., S. 90.; Mihajlo D. Mesarovic: Foundations for a General Systems Theory, in: Views on General Systems Theory, ed. by Mihajlo D. Mesarovic, New York 1964, S. 6 ff.;

    Google Scholar 

  51. N. Rashevsky: Topology and Life, in: General Systems, I (1956), S. 26 ff.; derselbe: Organismic Sets, in: General Systems, XII (1967), S. 23 ff.

    Google Scholar 

  52. Klaus Wagner: Graphentheorie, Mannheim 1970, S. 10. „Allein entscheidend ist, daß jede Kante von G mit zwei Ecken von G in einer Relation (des Verbindens) steht, wobei dieses ,Verbunden-Sein‘ nicht anschaulich etwa durch eine Kurve realisiert sein muß. Auch brauchen die Ecken eines Graphen nicht Punkte irgendeines topologischen Raumes zu sein“ (ebd.).

    Google Scholar 

  53. Harary, Norman, Cartwright: Structural Models, a. a. O., S. 11.

    Google Scholar 

  54. Auf die problematische Verschwommenheit von Begriffen wie „Feind“, „von Natur aus“ gehe ich hier ebensowenig ein wie auf die Geltungsproblematik des Theorems. S. d. Hans Kammler: Nachbarschaftsrelationen und Bündnispolitik, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 126 (1970), Heft 3, S. 496 ff., 509 ff.

    Google Scholar 

  55. Kautilya: Arthashästra, VI. Buch, deutsche Übersetzung: Johann Jacob Meyer: Das altindische Buch vom Welt- und Staatsleben, das Arthacästra des Kautilya, Leipzig 1926, S. 402 f.;

    Google Scholar 

  56. Abbé de Mably: Principes des Négociations, in: Oeuvres complètes, Tome Cinquième, Lyon 1796, S. 78 ff.; Alexander Hamilton, John Jay, James Madison: The Federalist, New York o. J., S. 22 ff., 29 ff. (Essays Nr. 5–8);

    Google Scholar 

  57. Georg Schwarzenberger: Power Politics, London 1941, S. 110 ff.;

    Google Scholar 

  58. Lewis F. Richardson: Statistics of Deadly Quarrels, Chicago 1960, S. 176 ff.; vgl. ferner aus der neueren Literatur James Paul Wesley: Frequency of Wars and Geographical Opportunity, in: Journal of Conflict Resolution, VI (1962), S. 387 ff; Rudolph J. Rummel: The Relationship Between National Attributes and Foreign Conflict Behavior, in: Quantitative International Politics, a. a. O., S. 197, 211 f.

    Google Scholar 

  59. Zur Terminologie vgl. Claude Flament: Théorie des graphes et structures sociales, réimpr., Paris 1968, S. 62 ff.

    Google Scholar 

  60. „Die folgenden Aussagen sind äquivalent: 1. G ist ein paarer Graph, 2. Jeder Kreis von G ist gerade, 3. Jede Sphäre von G ist kantenlos“ (Wagner: Graphentheorie, a. a. O., Theorem 6. 5., S. 40 f.; s. d. auch Frank Harary: Graph Theory, Reading 1969, Theorem 2. 4., S. 18).

    Google Scholar 

  61. Wie stark andere Einflußgrößen ins Spiel kommen, zeigt Singers und Smalls Tabelle der internationalen Bündnisse zwischen 1815 und 1939: zu den acht im Jahre 1900 bestehenden Bündnissen gehörten mit einer Ausnahme (französisch-russischer „Zweibund“) immer auch benachbarte Staaten (Singer and Small: Alliance Aggregation and the Onset of War, a. a. O., S. 269).

    Google Scholar 

  62. Fritz Heider: Attitudes and Cognitive Organization, in: Journal of Psychology, XXI (1946), S. 107 ff.; Dorwin Cartwright and Frank Harary: Structural Balance, in: The Psychological Review, 63 (1956), S. 277 ff.; s. d. auch Flament: Théorie des graphes et structures sociales, a. a. O., S. 117 ff.; Harary, Norman, Cartwright: Structural Models, a. a. O., S. 339 ff.

    Google Scholar 

  63. Zur Terminologie Harary, Norman, Cartwright: Structural Models, a. a. O., S. 31 ff.

    Google Scholar 

  64. Ebd., Theorem 13. 2., S. 342.

    Google Scholar 

  65. J. O. Morrissette: An Experimental Study of the Theory of Structural Balance, in: Human Relations, 11 (1958), S. 329 ff.

    Google Scholar 

  66. Frank Harary: A Structural Analysis of the Situation in the Middle East in 1956, in: Journal of Conflict Resolution, V (1961), S. 167 ff.

    Google Scholar 

  67. Harary, Norman, Cartwright: Structural Models, a. a. O., S. 346 ff.; vgl. Flament: Théorie des graphets et structures sociales, a a. O., S. 128 ff.

    Google Scholar 

  68. Ebenso vor dem englisch-preußischen Friedensvertrag von Hannover (1745), wie leicht nachzuprüfen ist, wenn man einen negativen Pfeil p g hinzufügt.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Singer and Small: Alliance Aggregation and the Onset of War, a. a. O., S. 274 ff, 282 ff.

    Google Scholar 

  70. Harary: A Structural Analysis of the Situation in the Middle East, a. a. O., S. 169 ff.

    Google Scholar 

  71. Karl R. Popper: Logik der Forschung, 2. Aufl., Tübingen 1966, Kap VIII, Abschn. 65; vgl. Karl-Dieter Opp: Methodologie der Sozialwissenschaften, Reinbek 1970, S. 38.

    Google Scholar 

  72. Popper: Logik der Forschung, a. a. O., Abschn. 65–68.

    Google Scholar 

  73. Opp: Methodologie der Sozialwissenschaften, a. a. O., S. 180 ff., 187 ff.

    Google Scholar 

  74. W. Ross Ashby: An Introduction to Cybernetics, repr. London 1970, S. 91.

    Google Scholar 

  75. Samuel Karlin: A First Course in Stochastic Processes, 2nd printing, New York 1968, S. 11,

    Google Scholar 

  76. f. „If (the state space, H. K.) S = the real line (-∞, ∞), then we call Xt a real-valued stochastic process. If S is Euclidean k space then Xt is said to be k-vector process“ (ebd., S. 17).

    Google Scholar 

  77. Ebd., S. 2 ff., 17.

    Google Scholar 

  78. John G. Kemeny, J. Laurie Snell, Gerald L. Thompson: Introduction to Finite Mathematics, Second Edition, Englewood Cliffs 1966, S. 150 ff;

    Google Scholar 

  79. John G. Kemeny and J. Laurie Snell: Finite Markov Chains, repr. Princeton 1969, S. 14 ff.

    Google Scholar 

  80. Karlin: A First Course in Stochastic Processes, a. a. O., S. 27; vgl. Kemeny and Snell: Finite Markov Chains, a. a. O., S. 24 f: John G. Kemeny, J Laurie Snell, Anthony W. Knapp: Denumerable Markov Chains, Princeton 1966, S. 79.

    Google Scholar 

  81. Ebd.; Kemeny and Snell: Finite Markov Chains, a. a. O., S. 25.

    Google Scholar 

  82. Harary, Norman, Cartwright: Struktural Models, a. a. O., S. 371 f.; Karlin: A First Course in Stochastic Processes, a. a. O., S. 21, 40.

    Google Scholar 

  83. „The strong Markov property which holds for any denumerable Markov chain does not hold for general Markov processes where time is allowed to be continuous and the state space is the real line“ (Kemeny, Snell, Knapp: Denumerable Markow Chains, a. a. O., S. 426; s. d. ferner Karlin: A First Course in Stochastic Processes, a. a. O., S. 230 ff.).

    Google Scholar 

  84. Vgl. Morton A. Kaplan: System and Process in International Politics, New York 1957, S. 21 ff.; derselbe: Transformationsregeln internationaler Systeme, in: Theorien des sozialen Wandels, hrsg. von Wolfgang Zapf, Köln 1969, S. 500 ff.; derselbe: The Systems Approach to International Politics, in: Macropolitics, Chicago 1969, S. 209 ff.

    Google Scholar 

  85. Derselbe: Transformationsregeln internationaler Systeme, a. a. O., S. 500.

    Google Scholar 

  86. Z. B. System and Process, a. a. O., S. 36, 43, 45, 48, 50.

    Google Scholar 

  87. Kaplan: System and Process in International Politics, a. a. O., S. 6 ff.; derselbe: Systems Theory, in: Macropolitics, a. a. O., S. 57 ff., 61 ff.; vgl. v. Bertalanffy: The Theory of Open Systems, a. a. O., S. 23 ff. und die übrige in Anm. 2 angeführte Literatur; Kemeny and Snell: Finite Markov Chains, a. a. O., S. 35; Karlin: A First Course in Stochastic Processes, a. a. O., S. 46.

    Google Scholar 

  88. Kaplan: System and Process, a. a. O., S. 52.

    Google Scholar 

  89. Kemeny and Snell: Finite Markov Chains, a. a. O., S. 35 ff.

    Google Scholar 

  90. Zur Definition des „Netzwerks“ Harary, Norman, Cartwright: Structural Models, a. a. O., S. 363, vgl. 4 ff.

    Google Scholar 

  91. Das Netzwerk ist mithin in der Terminologie Ashbys der kinematische Graph einer Markoff-schen Maschine (Ashby: An Introduction to Cybernetics, a. a. O., S. 21 ff., 164, 228 f.; vgl. Robert G. Busacker und Thomas L Saaty: Endliche Graphen und Netzwerke, München 1968, S. 284 ff., 305 ff.).

    Google Scholar 

  92. „The most likely transformation of the ,balance of power‘ system is to a bipolar system“ (Kaplan: System and Process in International Politics, a. a. O., S. 36).

    Google Scholar 

  93. „Although there may be many factors operating to inhibit the development of a hierarchical system, once such a hierarchical system arises, it tends to become impossible to displace it . . . the hierarchical system, once established, will tend to persist almost regardless of parameter values“ (ebd., S. 50).

    Google Scholar 

  94. Harary, Norman, Cartwright: Structural Models, a. a. O., S. 373, Theorem 14.2; Kemeny and Snell: Finite Markov Chains, a. a. O., S. 33, Theorem 2.3.2; Kemeny, Snell, Knapp: Denumerable Markov Chains, a. a. O., S. 81, Proposition 4–3.

    Google Scholar 

  95. Simonis: Kritischer Vergleich einiger system theoretischer Ansätze internationaler Beziehungen, a. a. O., S. 61 ff.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Kaplan: The Systems Approach to International Politics, a. a. O., S. 226 ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Hans Kammler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Klaus Jürgen Gantzel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1973 Westdeutscher Verlag Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Kammler, H. (1973). Formal- und Realmodelle in der Forschung zur internationalen Politik. In: Gantzel, K.J. (eds) Internationale Beziehungen als System. Politische Vierteljahresschrift Sonderheft, vol 10. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88715-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88715-3_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-11194-0

  • Online ISBN: 978-3-322-88715-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation