Skip to main content

Part of the book series: Politische Vierteljahresschrift ((PVS,volume 13/1982))

Zusammenfassung

Im Zusammenhang der Überlegungen zum verwaltungswissenschaftlichen Beitrag zu einzelnen Politikbereichen mutet „Budgetpolitik“zunächst etwas fremdartig an — handelt es sich doch hier um eine Querschnittsfunktion, die zudem ein „abgeleitetes“Politikfeld ist, weil ihre politische Steuerung sehr stark von den anderen Politikbereichen geprägt wird. Diese gängige Auffassung verkennt, daß Budgetpolitik staatliche Ressourcenallokation ist, zu der die Erhebungvon Abgaben (Steuerpolitik), die staatsinterne Umverteilung der Finanzmittel auf die Gebietskörperschaften (Finanzausgleichspolitik), die Verteilung der Finanzen auf Aufgaben und Titelverwalter (Bud- getierungsprozesse), die Umsetzung der Mittel in staatliche Ausgaben (Projektplanung und -Vollzug) sowie die Wirkung der Ressourcenallokation auf sozio-Öko no mische Variable einer Gesellschaft (finanzwissenschaftliche Theorie der Ausgaben) gehören. Budgetpolitik spiegelt also das weite Feld staatsinterner Verteilung und Verwendung von Ressourcen wider, das keineswegs nur im Reiz-Reaktions-Schema auf externe Anforderungen und Problemstrukturen antwortet. Vielmehr zeigen alle Untersuchungsansätze in diesem Feld, daß innerhalb der gesellschaftsstrukturell bestimmten Restriktionen institutionelle Eigeninteressen, starke Persönlichkeiten aber auch institutionelle Anreiz- und Sanktions-Stimuli Budgetpolitik zu einem beträchtlich verselbständigten Politikfeld haben werden lassen. Das wird noch dadurch verstärkt, daß die binnenstaatliche Ressourcenallokation in mehrere Entscheidungsstufen sequentiert und in zahlreiche Entscheidungsstellen segmentiert ist. Budgetpolitik ist — idealtypisch — in die Phasen sequentiert: Festlegung des staatlichen Anteils am Sozialprodukt (Besteuerung, Kreditaufnahme und Geldpolitik1), Aufteilung der Steuereinnahmen auf die verschiedenen Gebietskörperschaften, Verteilung der gebietskörperschaftlichen Einnahmen in Projekte, Projektvollzug.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Bell, D., 1974: The public household — on,„fiscal sociology“and the liberal society, in Public Interest, 37/1974, 29–68

    Google Scholar 

  • Bennet, J. T.; Johnson, 1980: Tax reduction without sacrifice; Private-sector production of public services, in: Public Finance Quarterly, 8/1980, 363–96

    Google Scholar 

  • Danziger, J. N., 1978: Making budgets, Public resource allocation, Beverly Hills/London

    Google Scholar 

  • deLeon, P., 1979: A theory of policy termination, in: J. V. May, A. B. Wildavsky, Hg., The policy cycle, Beverly Hills/London, 279–300

    Google Scholar 

  • Denso, J.; Ewringmann, D.; Hansmeyer, K. H.; Koch, R.; König, H.; Siedentopf, H., 1978: Verwaltungseffizienz und Motivation. Anreize zur wirtschaftlichen Verwendung öffentlicher Mittel durch die Titelverwalter, Göttingen

    Google Scholar 

  • Dye, Th. R.; Robey, J. S., 1980:„ Politics versus economics“: Development of the literature on policy determination, in: Th. R. Dye, V. Gray, (Hrsg.), The determinants of public policy, Lexington/Mass., 3–18

    Google Scholar 

  • Fürst, D., 1978: Verhaltenslenkende Instrumente in der Strukturpolitik (Konstanzer Universitätsreden, 105), Konstanz

    Google Scholar 

  • Fürst, D. 1980: Föderalismusentwicklung, Finanzausgleichsprobleme und ihre wissenschaftliche Abbildung in den USA, (Diskussionsbeitrag Nr. 2/80 der Fachgruppe Politik-/Verwaltungswis-senschaft), Konstanz

    Google Scholar 

  • Fürst, D. 1982: Ansätze zu einer politischen Theorie des kommunalen Finanzausgleichs (im Druck)

    Google Scholar 

  • Frey, B. S., 1977: Moderne Politische Ökonomie: Die Beziehungen zwischen Wirtschaft und Politik, München und Zürich Habermas, J., 1973: Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Heclo, H.; Wildavsky, A., 1977: The private government of public money. Community and policy inside British politics, London

    Google Scholar 

  • Hoffmann, F., 1943: Die Ausbildung für Verwaltung und Praxis im deutschen Kameralismus, in: Zeitschrift für das gesamte Staatswesen, 103/1943, 177–208

    Google Scholar 

  • Kamlet, N. S.; Mowery, D. C., 1980: The budgetary base in federal resource allocation, in: American Journal of Political Science, 24/1980, 804–21

    Article  Google Scholar 

  • Kennedy, D. J., 1972: The law of appropriateness: An approach to a general theory of intergovernmental realtions, in: Public Administration Review, 32/1972, 135–43

    Google Scholar 

  • Kristensen, O. P., 1980: The logic of political-bureaucratic decision-making as a cause of governmental growth: Or why expansion of public programs is a„private good“and their restriction is a „public good“, in: European Journal of Political Research, 8/1980, 249–64

    Article  Google Scholar 

  • Lane, F. S., 1980: Managing State and local government, New York

    Google Scholar 

  • LeLoup, L. T.; Moreland, W. B., 1978: Agency strategies and executive review: The hidden politics of budgeting, in: Public Administration Review 38/1978, 232–39

    Google Scholar 

  • Lichten, E., 1980: Thedevelopment of austerity: Fiscal crisis in New York City, in: G. W. Domhoff, (Hrsg.), Power structure research, Beverly Hills/London, 139–71

    Google Scholar 

  • Lüder, K.; Budäus, D., 1976: Effizienzorientierte Haushaltsplanung und Mittelbewirtschaftung, Studie zum Problem der Erzeugung von Anreizen für die wirtschaftliche Verwendung öffentlicher Mittel durch Titelverwalter, Göttingen

    Google Scholar 

  • Maier, H., 1966: Die ältere deutsche Staats- und Verwaltungslehre, Neuwied/Berlin

    Google Scholar 

  • Mann, F. K., 1977: Abriß einer Geschichte der Finanzwissenschaft, in: Handbuch der Finanzwissenschaft, 3. Aufl., Tübingen, 78–99

    Google Scholar 

  • Meitzer, A. H.; Richard, S. F., 1978: Why government grows (and grows) in a democracy, in: Public Interest, 52/1978, 111–118

    Google Scholar 

  • Niskanen, W. A., 1971: Bureaucracy and representative government, Chicago O’Connor, J., 1973: The fiscal crisis of the state, New York

    Google Scholar 

  • Orzechowski, W., 1977: Economic models of bureaucracy: Survey, extensions, and evidence, in: Th. E. Borcherding, (Hrsg.), Budgets and bureaucrats: The source of government growth, Durham/N. C., 229–59

    Google Scholar 

  • Ostrom, V., 1973: The intellectual crisis in American public administration, Alabama

    Google Scholar 

  • Piel, D., 1981: Das dunkle Gewerbe. Schwarzarbeiter und illegale Verleihfirmen prellen den Staatum Milliarden, in: ZEIT, 38/1981, 9–11

    Google Scholar 

  • Ronge, V.; Schmieg, V., 1973: Restriktionen politischer Planung, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Schick, A., 1973: A death in the bureaucracy: The demise of Federal PPB, in: Public Administration Review, 33/1973, 146–56

    Google Scholar 

  • Sharkansky, I., 1978: Public Administration (4. Aufl.), Chicago

    Google Scholar 

  • Skok, J. E., 1980: Budgetary politics and decision-making. Development of an alternative hypothesis for State government, in: Administration and Society, 11/1980, 445–60

    Google Scholar 

  • Smekal, Ch., 1977: Die Flucht aus dem Budget, (Schriftenreihe des Instituts für angewandte Sozial- und Wirtschaftsforschung, Bd. 29), Wien

    Google Scholar 

  • Stonecash, J., 1980: Politics, wealth, and public policy: The significance of political systems, in: Th. R. Dye, V. Gray, (Hrsg.), The determinants of public policy, Lexington/Mass., 21–38

    Google Scholar 

  • Teuscher, H., 1976: Finanzpolitische Willensbildung im Budgetprozeß. Überprüfung einiger Hypothesen am Beispiel des Budgets des Kanton St. Gallen, Bern und Stuttgart

    Google Scholar 

  • Wildavsky, A., 1974;. The politics of the budgetary process, (2. Aufl.), Boston

    Google Scholar 

  • Wright, D. S., 1978: Understanding intergovernmental relations, Public policy and participants’ perspective in Local, State, and National governments, North Scituate/Mass.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Joachim Jens Hesse

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1982 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Fürst, D. (1982). Budgetpolitik. In: Hesse, J.J. (eds) Politikwissenschaft und Verwaltungswissenschaft. Politische Vierteljahresschrift, vol 13/1982. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88633-0_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88633-0_24

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-11581-8

  • Online ISBN: 978-3-322-88633-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics