Zusammenfassung
Im Zusammenhang der Überlegungen zum verwaltungswissenschaftlichen Beitrag zu einzelnen Politikbereichen mutet „Budgetpolitik“zunächst etwas fremdartig an — handelt es sich doch hier um eine Querschnittsfunktion, die zudem ein „abgeleitetes“Politikfeld ist, weil ihre politische Steuerung sehr stark von den anderen Politikbereichen geprägt wird. Diese gängige Auffassung verkennt, daß Budgetpolitik staatliche Ressourcenallokation ist, zu der die Erhebungvon Abgaben (Steuerpolitik), die staatsinterne Umverteilung der Finanzmittel auf die Gebietskörperschaften (Finanzausgleichspolitik), die Verteilung der Finanzen auf Aufgaben und Titelverwalter (Bud- getierungsprozesse), die Umsetzung der Mittel in staatliche Ausgaben (Projektplanung und -Vollzug) sowie die Wirkung der Ressourcenallokation auf sozio-Öko no mische Variable einer Gesellschaft (finanzwissenschaftliche Theorie der Ausgaben) gehören. Budgetpolitik spiegelt also das weite Feld staatsinterner Verteilung und Verwendung von Ressourcen wider, das keineswegs nur im Reiz-Reaktions-Schema auf externe Anforderungen und Problemstrukturen antwortet. Vielmehr zeigen alle Untersuchungsansätze in diesem Feld, daß innerhalb der gesellschaftsstrukturell bestimmten Restriktionen institutionelle Eigeninteressen, starke Persönlichkeiten aber auch institutionelle Anreiz- und Sanktions-Stimuli Budgetpolitik zu einem beträchtlich verselbständigten Politikfeld haben werden lassen. Das wird noch dadurch verstärkt, daß die binnenstaatliche Ressourcenallokation in mehrere Entscheidungsstufen sequentiert und in zahlreiche Entscheidungsstellen segmentiert ist. Budgetpolitik ist — idealtypisch — in die Phasen sequentiert: Festlegung des staatlichen Anteils am Sozialprodukt (Besteuerung, Kreditaufnahme und Geldpolitik1), Aufteilung der Steuereinnahmen auf die verschiedenen Gebietskörperschaften, Verteilung der gebietskörperschaftlichen Einnahmen in Projekte, Projektvollzug.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Bell, D., 1974: The public household — on,„fiscal sociology“and the liberal society, in Public Interest, 37/1974, 29–68
Bennet, J. T.; Johnson, 1980: Tax reduction without sacrifice; Private-sector production of public services, in: Public Finance Quarterly, 8/1980, 363–96
Danziger, J. N., 1978: Making budgets, Public resource allocation, Beverly Hills/London
deLeon, P., 1979: A theory of policy termination, in: J. V. May, A. B. Wildavsky, Hg., The policy cycle, Beverly Hills/London, 279–300
Denso, J.; Ewringmann, D.; Hansmeyer, K. H.; Koch, R.; König, H.; Siedentopf, H., 1978: Verwaltungseffizienz und Motivation. Anreize zur wirtschaftlichen Verwendung öffentlicher Mittel durch die Titelverwalter, Göttingen
Dye, Th. R.; Robey, J. S., 1980:„ Politics versus economics“: Development of the literature on policy determination, in: Th. R. Dye, V. Gray, (Hrsg.), The determinants of public policy, Lexington/Mass., 3–18
Fürst, D., 1978: Verhaltenslenkende Instrumente in der Strukturpolitik (Konstanzer Universitätsreden, 105), Konstanz
Fürst, D. 1980: Föderalismusentwicklung, Finanzausgleichsprobleme und ihre wissenschaftliche Abbildung in den USA, (Diskussionsbeitrag Nr. 2/80 der Fachgruppe Politik-/Verwaltungswis-senschaft), Konstanz
Fürst, D. 1982: Ansätze zu einer politischen Theorie des kommunalen Finanzausgleichs (im Druck)
Frey, B. S., 1977: Moderne Politische Ökonomie: Die Beziehungen zwischen Wirtschaft und Politik, München und Zürich Habermas, J., 1973: Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus, Frankfurt
Heclo, H.; Wildavsky, A., 1977: The private government of public money. Community and policy inside British politics, London
Hoffmann, F., 1943: Die Ausbildung für Verwaltung und Praxis im deutschen Kameralismus, in: Zeitschrift für das gesamte Staatswesen, 103/1943, 177–208
Kamlet, N. S.; Mowery, D. C., 1980: The budgetary base in federal resource allocation, in: American Journal of Political Science, 24/1980, 804–21
Kennedy, D. J., 1972: The law of appropriateness: An approach to a general theory of intergovernmental realtions, in: Public Administration Review, 32/1972, 135–43
Kristensen, O. P., 1980: The logic of political-bureaucratic decision-making as a cause of governmental growth: Or why expansion of public programs is a„private good“and their restriction is a „public good“, in: European Journal of Political Research, 8/1980, 249–64
Lane, F. S., 1980: Managing State and local government, New York
LeLoup, L. T.; Moreland, W. B., 1978: Agency strategies and executive review: The hidden politics of budgeting, in: Public Administration Review 38/1978, 232–39
Lichten, E., 1980: Thedevelopment of austerity: Fiscal crisis in New York City, in: G. W. Domhoff, (Hrsg.), Power structure research, Beverly Hills/London, 139–71
Lüder, K.; Budäus, D., 1976: Effizienzorientierte Haushaltsplanung und Mittelbewirtschaftung, Studie zum Problem der Erzeugung von Anreizen für die wirtschaftliche Verwendung öffentlicher Mittel durch Titelverwalter, Göttingen
Maier, H., 1966: Die ältere deutsche Staats- und Verwaltungslehre, Neuwied/Berlin
Mann, F. K., 1977: Abriß einer Geschichte der Finanzwissenschaft, in: Handbuch der Finanzwissenschaft, 3. Aufl., Tübingen, 78–99
Meitzer, A. H.; Richard, S. F., 1978: Why government grows (and grows) in a democracy, in: Public Interest, 52/1978, 111–118
Niskanen, W. A., 1971: Bureaucracy and representative government, Chicago O’Connor, J., 1973: The fiscal crisis of the state, New York
Orzechowski, W., 1977: Economic models of bureaucracy: Survey, extensions, and evidence, in: Th. E. Borcherding, (Hrsg.), Budgets and bureaucrats: The source of government growth, Durham/N. C., 229–59
Ostrom, V., 1973: The intellectual crisis in American public administration, Alabama
Piel, D., 1981: Das dunkle Gewerbe. Schwarzarbeiter und illegale Verleihfirmen prellen den Staatum Milliarden, in: ZEIT, 38/1981, 9–11
Ronge, V.; Schmieg, V., 1973: Restriktionen politischer Planung, Frankfurt
Schick, A., 1973: A death in the bureaucracy: The demise of Federal PPB, in: Public Administration Review, 33/1973, 146–56
Sharkansky, I., 1978: Public Administration (4. Aufl.), Chicago
Skok, J. E., 1980: Budgetary politics and decision-making. Development of an alternative hypothesis for State government, in: Administration and Society, 11/1980, 445–60
Smekal, Ch., 1977: Die Flucht aus dem Budget, (Schriftenreihe des Instituts für angewandte Sozial- und Wirtschaftsforschung, Bd. 29), Wien
Stonecash, J., 1980: Politics, wealth, and public policy: The significance of political systems, in: Th. R. Dye, V. Gray, (Hrsg.), The determinants of public policy, Lexington/Mass., 21–38
Teuscher, H., 1976: Finanzpolitische Willensbildung im Budgetprozeß. Überprüfung einiger Hypothesen am Beispiel des Budgets des Kanton St. Gallen, Bern und Stuttgart
Wildavsky, A., 1974;. The politics of the budgetary process, (2. Aufl.), Boston
Wright, D. S., 1978: Understanding intergovernmental relations, Public policy and participants’ perspective in Local, State, and National governments, North Scituate/Mass.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Fürst, D. (1982). Budgetpolitik. In: Hesse, J.J. (eds) Politikwissenschaft und Verwaltungswissenschaft. Politische Vierteljahresschrift, vol 13/1982. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88633-0_24
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88633-0_24
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-11581-8
Online ISBN: 978-3-322-88633-0
eBook Packages: Springer Book Archive