Skip to main content

Zur Effizienz der öffentlichen Verwaltung

  • Chapter

Part of the book series: Politische Vierteljahresschrift ((PVS,volume 13/1982))

Zusammenfassung

Effizienz der öffentlichen Verwaltung — das ist ein Thema, das sowohl in Stammtischrunden — mit meist sehr negativen Ergebnissen — debattiert wird, als auch sich wirtschaftswissenschaftlicher Quantifizierungsversuche erfreut und schließlich Gegenstand politik- und verwaltungswissenschaftlichen Nachdenkens ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Vgl. generell zur Terminologie: Bohne, E., H. König, 1976: Probleme der politischen Erfolgskontrolle. In: Die Verwaltung 1976, 19 ff.

    Google Scholar 

  2. Gzuk, R., 1975: Messung der Effizienz von Entscheidungen. Tübingen, 12 ff

    Google Scholar 

  3. Boerger, M, 1978: Die Effizienz öffentlicher Verwaltung in der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt/M., 18 ff.

    Google Scholar 

  4. Derlien, U., 1974: Theoretische und methodische Probleme der Beurteilung organisatorischer Effizienz der öffentlichen Verwaltung. In: Die Verwaltung 1974, 1 ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl. König, H., 1980: Zur Effizienz öffentlichen Handelns im Spiegel der nationalen und internationalen Diskussion. In: Die Verwaltung 1980, 57 ff.

    Google Scholar 

  6. Vgl. König, H., ders., 1979: Effizienz öffentlichen Handelns — neu überdacht. In: Wirtschaftsdienst 1979, 252.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Reinermann, H., 1974: Wirtschafdichkeitsanalysen. In: Handbuch der Verwaltung, Heft 4.6, Köln usw.

    Google Scholar 

  8. Boerger, M., 1978, 72 ff.

    Google Scholar 

  9. Reichard, C., 1977: Betriebswirtschaftslehre der öffentlichen Verwaltung. Berlin — New York, 191 f.

    Google Scholar 

  10. Rehm, H., 1980: Wirtschafdichkeit und Sparsamkeit im öffentlichen Sektor. In: Die Verwaltung 1980, 90 ff.

    Google Scholar 

  11. Vgl. kritisch zum Wirtschaftlichkeitsdenken in der öffentlichen Verwaltung vor allem: Luhmann, N., 1960: Kann die Verwaltung wirtschaftlich handeln? In: Verwaltungsarchiv 1960, 97 ff.

    Google Scholar 

  12. Vgl. König, H., 1979, 252.

    Google Scholar 

  13. Bei einer engeren, materiellen Effizienz-Fassung kann dieses Kriterium alleine keine Legitimationskraft haben, so auch Sontheimer, K., 1976: Effizienz allein kann den Staat nicht legitimieren. In: Manager Magazin 12/1976, 148 ff., ferner Offe, C., 1974: Das Verhältnis von Legitimität und Effizienz als Dilemma der staatlichen Verwaltung. In: Leviathan 1974.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Eichhorn, P., H. Siedentopf 1976: Effizienzeffekte der Verwaltungsreform. Baden-Baden

    Google Scholar 

  15. Eichhorn, P., H. Siedentopf Ferner allgemein Reding, K., 1980: Die Effizienz staatlicher Aktivitäten — Probleme ihrer Messung und Kontrolle. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Hellstern, G.-M., HWollmann, 1980: Evaluierung in der öffentlichen Verwaltung — Zwek- ke und Anwendungsfelder. In: Verwaltung und Fortbildung 1980, 61 ff.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Boerger, M., 1978, 121 ff., Thiemeyer, Th., 1973: Von „Messen“ keine Rede. In: Wirtschaftswoche 1973, Nr. 23, 35 ff.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Brünnger, H., C. Orga, 1978: Ansätze zur Messung des Outputs des Staates. In: Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik 1978, 364 ff.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Reichard, C., 1977, 25 f. und 55.

    Google Scholar 

  20. Vgl. statt vieler immer noch: Recktenwald, H.C. (Hrsg.), 1970: Nutzen/Kosten-Analyse und Programmbudget. Tübingen.

    Google Scholar 

  21. Vgl. insbes. Haubrichs, W., 1978: Der ausgebeutete Steuerzahler. Stuttgart.

    Google Scholar 

  22. Vgl. zu letzterem Banner, G., H. Bals, 1981: Wirtschaftliche Kommunalverwaltung — Chancen und Grenzen der Mobilisierung von Leistungsreserven. In: KGSt-Mitt. Okt. 1981 (Sonderdruck).

    Google Scholar 

  23. Recktenwald, H.C., 1978: UnWirtschaftlichkeit im Staatssektor. Elemente einer Theorie des ökonomischen Staats, versagens“. In: Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik 1978, 155 ff.

    Google Scholar 

  24. Vgl. z. B. Naschold, F., 1977: Externe Bedingungen mittel- und langfristiger Verwaltungsplanung. In: Verwaltung und Fortbildung 1977, 59 ff.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Görnas, J., 1976: Grundzüge einer Verwaltungskostenrechnung. Baden-Baden

    Google Scholar 

  26. Görnas, J., KGSt, 1978: Kosten eines Arbeitsplatzes, Bericht 4/1978 Köln

    Google Scholar 

  27. Eichhorn, P., 1977: Kostendenken im öffentlichen Dienst. In: öffentlicher Dienst, Festschrift f. C.H. Uhle, Köln usw., 33 ff.

    Google Scholar 

  28. Picot, A., G. Rischmüller, 1981: Planungund Kontrolle der Verwaltungskosten in Unternehmungen. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 1981, 331 ff.

    Google Scholar 

  29. Vgl. zur Einführung Reichard, C., 1977, 248 ff., ferner grundlegend: Zangemeister, C., 1971: Nutzwertanalyse in der Systemtechnik. 2. Auflage München

    Google Scholar 

  30. Bechmann, A., 1978: Nutzwertanalyse, Bewertungstheorie und Planung. Bern. Vgl. zu Anwendungsbeispielen etwa: Scheller, P, 1974: Systematische Untersuchungen bisheriger Anwendungen der Nutzwertanalyse zwecks Bestimmung der Möglichkeiten und Grenzen dieser Bewertungsmethode. Brennpunkt Systemtechnik der TU Berlin — Bericht 2/1974.

    Google Scholar 

  31. Vgl. grundlegend Zapf, W., 1976: Zum gegenwärtigen Stand der, Sozialindikatorenforschung“. In: Soziale Indikatoren, hrsg. v. H. J. Hoffmann-Nowotny, Frauenfeld, 29 ff.

    Google Scholar 

  32. OECD, 1976: Measuring Social Well-Being. Paris

    Google Scholar 

  33. Brünnger, H., C. Orga, 1978, 380 ff.

    Google Scholar 

  34. vgl. zu rechtlichen Aspekten von Wirksamkeitskriterien von Verwaltungshandeln auch Lange, K., 1981: Kriterien für die Wirksamkeit von Instrumenten und Programmen des Verwaltungshandelns. In: DöV 1981, 73 ff.

    Google Scholar 

  35. Vgl. zu derartigen Ansätzen: Gzuk, R., 1975

    Google Scholar 

  36. Knopf R. u. a., 1976: Die Effizienzvon Reorganisationsprozessen aus der Sicht der Praxis, München

    Google Scholar 

  37. Eichhorn, P., H. Siedentopf, 1976. Ferner ist auf die mehrstufigen Wirtschaftlichkeitsanalysen in den Schreibdiensten der obersten Bundesbehörden hinzuweisen: Vgl. Bundesministerium für Forschung und Technologie (Hrsg.) 1981: Schreibdienste in obersten Bundesbehörden, Frankfurt/M. — New York; Picot, A., u. a., 1980: Zur Wirtschaftlichkeit von Schreibdienstorganisationen (9 Teile). In: VOP 1980–1982.

    Google Scholar 

  38. Vgl. als weiteres Bsp. in diesem Zusammenhang auch Buchholz, W., H.-O. Marquardt-Riecke, 1981: Die Effizienz des behördlichen Vorschlagswesens in Kommunalverwaltungen. In: Die Verwaltung 1981, 1 ff.

    Google Scholar 

  39. Vgl. dazu für den Bereich öffentlicher Wirtschaft auch den Vorschlagskatalog: Zur Leistungsfähigkeit öffentlicher Unternehmen. Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats der Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft und Gemeinwirtschaft eV, Heft 15, Berlin 1977.

    Google Scholar 

  40. Vgl. generell zum Leistungsverhalten im öffentlichen Dienst: Hoefert, H.-W., C. Reichard (Hrsg.), 1979: Leistungsprinzip und Leistungsverhalten im öffentlichen Dienst, Stuttgart usw.

    Google Scholar 

  41. Vgl. sehr einprägsam und aktuell Banner, G., H. Bals, 1981, 4 f.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Banner, G., 1981: Personal- und Organisationspolitik — was geschieht ohne Dienstrechtsreform? In: KGSt-Mitt. Febr. 1981 (Sonderdruck).

    Google Scholar 

  43. Die zahlreichen Vorschläge zu Gebiets-, Funktional-, Organisations- und Personalreformen, die Arbeiten der Projektgruppe Regierungs- und Verwaltungsreform, die Diskussion um Managementkonzepte für die Verwaltung und neuerdings die modische Bürokratisierungsdebatte zeigen dazu einige Streiflichter auf.

    Google Scholar 

  44. Vgl. hierzu zwei interessante Studien im Rahmen der Arbeiten der Kommission für wirtschaftlichen und sozialen Wandel: Denso, J. u. a., 1976: Verwaltungseffizienz und Motivation, Göttingen (die sich mit der Rolle des Titelverwalters in der Ministerialverwaltung und effizienzfördernden Kompetenzverteilungen auseinandersetzen); Lüder, K., D. Budäus, 1976: Effizienzorientierte Haushaltsplanung und Mittelbewirtschaftung. Göttingen.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Dieckmann, R., 1980: Schwierigkeiten mit der Erfolgskontrolle in der öffentlichen Verwaltung. In: DÖV 1980, 739 ff.

    Google Scholar 

  46. Wie sie z. B. die KGSt seit Jahren für die Kommunalverwaltung durchaus erfolgreich betreibt.

    Google Scholar 

Anmerkungen

  1. Für den angelsächsischen Raum siehe dazu Biller, Robert, P., Toward Public Adminstrations Rather Than An Administration of Publics: Strategies of Accountable Disaggregation to Achieve Human Scale und Efficacy, and Live Within the Natural Limits of Intelligence and Other Scarce Resources; für den französischen Sprachbereich siehe eine Fülle von Aufsätzen im Bulletin RCB, Paris (erscheint im Quartalsrhythmus)

    Google Scholar 

  2. Problemorientierte Entscheidungsfindung in Organisationen, Berlin — New York 1977

    Google Scholar 

  3. Siehe hierzu den Verfasser: 1977: Zur Neuorientierung von Zielgruppierungen in der öffentlichen Verwaltung. In: Verwaltung und Fortbildung 5 (1977), 71 ff.

    Google Scholar 

  4. Siehe hierzu den Verfasser: sowie: 1979: Problemfin- dung als Ausgangspunkt für öffentliches Handeln. In: Ziel- und ergebnisorientiertes Verwaltungshandeln. Entwicklungen von Perspektiven in Regierung und Verwaltung. Sonderheft 4 von: Verwaltung und Fortbildung, Bonn

    Google Scholar 

  5. Der Verfasser, 1979: Dynamische Verwaltung. Bürokratie zwischen Politik und Kosten, 2. Aufl., Stuttgart

    Google Scholar 

  6. Im einzelnen siehe dazu Denso, J., Ewringmann, D., Hansmeyer, D.-H. Koch, R., König, H., Siedentopf, H., 1976: Verwaltungseffizienz und Motivation, Band 115 der Schriftenreihe der Kommission für wirtschaftlichen und sozialen Wandel, Göttingen, 92 f.

    Google Scholar 

  7. Die gesellschaftliche Relevanz ist inzwischen sogar in die Sprache des Bundesverfassungsgerichts eingegangen, und zwar in seinem Urteil über die öffentliche Kontrolle privater Rundfunkunternehmen im Saarland, mit dem das saarländische Gesetz für nichtig erklärt worden ist. Dazu Eberhard Moths, im WDR/NDR I (Gedanken zur Zeit) am 5. Dezember 1981, 19.05 Uhr: Ein Krötentest der Demokratie: „Fast alles, was uns stört, ist eben darum relevant… Nicht die, die das Sagen haben, sind schon deshalb relevant, sondern die, die etwas zu sagen hätten, vor allem, wenn das Establishment nichts davon hören will“. Moths spricht insbesondere die Ausländer, die Arbeitslosen, die Jugend und die Bürgerinitiativen an. Unsere Demokratie sei übrigens immer unangenehm, denn in ihr habe man es mit Gegnern zu tun, die man nicht umbringen dürfe, sondern mit denen man zu leben habe.

    Google Scholar 

  8. FAZ Nr. 259 vom 7. November 1981, S. 3

    Google Scholar 

  9. So Wolfram Engels, 1976: Entbürokratisierung, in: Wer profitiert von der Privatwirtschaft?, hrsg. von Ernst H. Plesser, Freiburg i. Br., 106 ff.

    Google Scholar 

  10. Den Gedanken von Engels über den Wettbewerb zwischen den Hochschulen hat kürzlich Bundespräsident Carl Carstens anläßlich der Jahresversammlung der Westdeutschen Rektorenkonferenz in Würzburg am 2. Juni 1980 aufgegriffen; vgl. dazu das Bulletin der Bundesregierung Nr. 64 vom 4. Juni 1980, 537 ff. (539)

    Google Scholar 

  11. Henning Jade, 1976: Abschied vom Beamten?, in: Gerd-Klaus Kaltenbrunner, Der Apparatschik. Die Inflation der Bürokratie in Ost und West, München, 83 ff. (85)

    Google Scholar 

  12. So sorgt sich beispielsweise auch eine international zusammengesetzte Forschungsgruppe am Zentrum für interdisziplinäre Forschung der Universität Bielefeld um die Steuerung und Erfolgskontrolle im öffentlichen Sektor; sie untersucht unter anderem die Beschaffenheit der gegenwärtigen Sanktionsstruktur in den öffentlichen Einrichtungen und deren Auswirkungen auf das Verhalten im öffentlichen Dienst. Was immer jedoch das Ergebnis dieser Bemühungen sein wird, bleibt zu befürchten, daß dem Steuerungsaspekt eine allgemeine Zurückhaltung gegenüber der Forderung nach aktiver Politik und dem Postulat einer politischen Erfolgskontrolle die mangelnde Entwicklung einer „Programmkultur“ in unseren Verwaltungen entgegenstehen werden.

    Google Scholar 

  13. Es ist dies die von der Regierung gewollte und massiv unterstützte Bewegung der Ratinalisation des Choix Budgétaires; im einzelnen siehe dazu jüngst Bert Rürup und Gisela Färber, 1980: Programmhaushalte der „zweiten Generation“, in: Die öffentliche Verwaltung, 661 ff. Nach Riirup, der ebenso wie der Verfasser aus der Kölner finanzwissenschaftlichen Schule kommt, findet die politische Rationalität ihre Entsprechung in der politischen Budgetfunktion; deren Realisierung wiederum läuft auf eine politisch-programmatische Budgetgliederung hinaus, die im Zusammenwirken mit dem politischen Programm endlich eine angemessene Selbstdarstellung des öffentlichen Dienstes zu bewirken vermöchte.

    Google Scholar 

  14. Besonders kritisch hat sich zur Gebietsreform Bundeskanzler Helmut Schmidt sowohl vor dem Deutschen Städte- und Gemeindebund als auch vor der Landkreisversammlung des Deutschen Landkreistages geäußert; die jüngste Quelle ist das Bulletin der Bundesregierung Nr. 56 vom 6. Juni 1981, 477 ff. (479); kritisch zur Funktionalreform siehe Schäffer, Peter, 1981: Die preußisch klare Dreiteilung. Die Bedeutung der Funktionalreform in Nordrhein-Westfalen für die Flexibilität der Verwaltungsorganisation, Archiv für Kommunalwissenschaften 20 (1981) II, 259 ff.: Die Funktionalreform habe die Flexibilität und Anpassungsfähigkeit des Verwaltungshandelns erschwert

    Google Scholar 

  15. Im einzelnen siehe den Verfasser, Zur Effizienz öffentlichen Handelns im Spiegel der nationalen und internationalen Diskussion, Die Verwaltung 13 (1980), 57 ff.

    Google Scholar 

  16. Vgl. hierzu Wittkämper, Gerhard W., Menschenwürde und Leistungsbegriff, in: liberal 23 (1981), 724 ff.

    Google Scholar 

  17. Siehe dazu auch die Thesen des Arbeitskreises für Sozialwissenschaft Bad Boll vom Juni 1981 „Die Ordnung der Kultur, des Staates und der Wirtschaft für die Gegenwart“, zitiert von Gerhard W. Wittkämper auf dem Technikerkongreß 81 des Deutschen Beamtenbundes: Wo liegen die Möglichkeiten und Grenzen neuer Technologien in der öffentlichen Verwaltung? (Manuskript, 3). Nach Michel Crozier, La crise bureaucratique, Revue franqaise d’administration publique 1980, Heft 15, 111 ff. (in deutscher Übersetzung in Heft 4/1981 der Verwaltungswissenschaftlichen Informationen, 58 ff.) giltes, die Organisation unseres Systems mit dem Ziel zu überprüfen, im Innern der großen unpersönlichen bürokratischen Gefüge neue Systeme der Selbstregulierung zu schaffen; nötig seien hier lokale Erfahrungen, weil auf dieser Ebene mehr Innovationen möglich seien, als selbst Utopisten sich vorstellten.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Joachim Jens Hesse

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1982 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Reichard, C., König, H. (1982). Zur Effizienz der öffentlichen Verwaltung. In: Hesse, J.J. (eds) Politikwissenschaft und Verwaltungswissenschaft. Politische Vierteljahresschrift, vol 13/1982. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88633-0_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88633-0_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-11581-8

  • Online ISBN: 978-3-322-88633-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics