Skip to main content

Die Diskussion um die Demokratisierung

  • Chapter
Reformgesetz in der Bewährung

Part of the book series: Studien zur Sozialwissenschaft ((SZS,volume 65))

  • 33 Accesses

Zusammenfassung

Entstehung, Durchsetzung und Verabschiedung des Betriebsverfassungsgesetzes von 1972 sind nicht zu trennen von der breiten Diskussion um eine Demokratisierung von Staat, Gesellschaft und Wirtschaft, wie sie in der zweiten Hälfte der sechziger Jahre von Studenten angestoßen worden war. Auch wenn die Demokratisierungsbestrebungen nie unumstritten waren, so konnte doch die Regierung Brandt/Scheel davon ausgehen, daß sie auch ein Mandat für ihr breites Reformprogramm bekommen hatte. In seiner Regierungserklärung von 1969, in der er auch eine Novellierung des Betriebsverfassungsgesetzes von 1952 versprach, erklärte der damalige Bundeskanzler Brandt: “Wir wollen mehr Demokratie wagen” und “Wir stehen nicht am Ende unserer Demokratie; wir fangen erst richtig an”. (1) Die Politik der “inneren Reformen” versprach eine verstärkte Teilnahme der Bürger im kommunalen, sozialen und wirtschaftlichen Bereich. Diese Reformprogramme formierten sich um den Begriff der “Demokratisierung”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. zitiert nach: Alemann, Ulrich, in: Greiffenhagen, Martin/Greiffenhagen, Sylvia/Prätorius, Rainer (Hersg.), Handwörterbuch zur politischen Kultur der Bundesrepublik Deutschland, Opladen 1981, S. 131

    Google Scholar 

  2. Hennis, Wilhelm, Zur Problematik eines Begriffs, in: Greiffenhagen, Martin (Hrsg.), Demokratisierung in Staat und Gesellschaft, München 1973, S. 48

    Google Scholar 

  3. Brandt, Willy, Die Alternative, in: Greiffenhagen, Demokratisierung…, a.a.O., s. 45

    Google Scholar 

  4. Brandt, a.a.O., S. 46

    Google Scholar 

  5. Brandt, a.a.O., S. 46

    Google Scholar 

  6. Alemann, a.a.O., S. 132

    Google Scholar 

  7. Alemann, a.a.O., S. 130

    Google Scholar 

  8. Albers, Detlev, Demokratisierung der Hochschule, Bonn 1968, S. 11

    Google Scholar 

  9. Albers, a.a.O., S. 11

    Google Scholar 

  10. Albers, a.a.O., S. 13

    Google Scholar 

  11. Albers, a.a.O., S 11

    Google Scholar 

  12. vergi. Litten, Jens, Kompetenz und Autorität, AStA-Dokunente, VII/67, S. 1

    Google Scholar 

  13. Rechenschaftsbericht des Rektors der Universität Hamburg, Universitätspressestelle, 9.11.1967

    Google Scholar 

  14. Rausch, Michael, Wirtschaftsdemokratie durch Mitbestimmung, Frankfurt a.M. 1981, S. 107

    Google Scholar 

  15. Friedrichs, Günter (Red.), Aufgabe der Zukunft, Qualität des Lebens, Band 8, Frankfurt a.M. 1972, S. 12

    Google Scholar 

  16. Brenner, in: Friedrichs. a.a.O., S. 14

    Google Scholar 

  17. Brenner, in: Friedrichs, a.a.O., S. 18

    Google Scholar 

  18. Brenner, in: Friedrichs, a.a.O., S. 20

    Google Scholar 

  19. Brenner, in: Friedrichs, a.a.O., S. 27

    Google Scholar 

  20. vergi. Alemann, Ulrich von (Hrsg.), Partizipation — Demokratisierung -Mitbestimmung, Opladen 1978, S. 120

    Google Scholar 

  21. Naphtali, Fritz, Wirtschaftsdemokratie, Theorie und Praxis der Gewerkschaften, Frankfurt a.M. 1966, S. 19

    Google Scholar 

  22. Naphtali, a.a.O., S. 21

    Google Scholar 

  23. Naphtali, a.a.O., S. 25

    Google Scholar 

  24. Rosenberg, Ludwig, in: Naphtali (Vorwort) a.a.O., S. 9

    Google Scholar 

  25. Vilmar, Fritz, Strategien der Demokratisierung, Band 1, Theorie der Praxis, S. 23

    Google Scholar 

  26. Vilmar, a.a.O., S. 19

    Google Scholar 

  27. Vilmar, a.a.O., S. 27

    Google Scholar 

  28. Vilmar, a.a.O., S. 29

    Google Scholar 

  29. Vilmar, a.a.O., S. 33

    Google Scholar 

  30. Vilmar, a.a.O., S. 96

    Google Scholar 

  31. Vilmar, a.a.O., S. 97

    Google Scholar 

  32. Vilmar, in: Fricke, Wolfgang/Geißler, Arnulf (Hrsg.), Demokratisierung der Wirtschaft, Hamburg 1973, S. 218

    Google Scholar 

  33. Vilmar, in: Fricke/Geißler, a.a.O., S. 218

    Google Scholar 

  34. Vilmar, a.a.O., S. 398

    Google Scholar 

  35. Vilmar, in: Fricke/Geißler, a.a.O., S. 209

    Google Scholar 

  36. Greiffenhagen, in: Greiffenhagen, Demokratisierung…, S. 9

    Google Scholar 

  37. Einfügung vom Verfasser

    Google Scholar 

  38. Hennis, in: Greiffenhagen, Demokratisierung…, a.a.O., S. 48

    Google Scholar 

  39. Hennis, in: Greif fenhagen, Demokratisierung…, a.a.O., S. 49

    Google Scholar 

  40. Hennis, in: Greiffenhagen, Demokratisierung…, a.a.O., S. 51

    Google Scholar 

  41. Hennis, in: Greiffenhagen, Demokratisierung…, a.a.O., S. 54

    Google Scholar 

  42. Hennis, in: Greiffenhagen, Demokratisierung…, a.a.O., S. 55

    Google Scholar 

  43. Hennis, in: Greiffenhagen, Demokratisierung…, a.a.O., S. 67

    Google Scholar 

  44. vergi. Vilmar, a.a.O., S. 35

    Google Scholar 

  45. Greiffenhagen, in: Greiffenhagen, Demokratisierung, a.a.O., S. 25

    Google Scholar 

  46. vergi. Greiffenhagen, in: Greiffenhagen, Demokratisierung…, a.a.O., S. 26

    Google Scholar 

  47. Bericht der Sachverständigen-Kommission zur Auswertung der bisherigen Erfahrungen mit der Mitbestimmung (Mitbestimmungs-Kommission), Stuttgart/ Berlin/Köln 1970, S. 116

    Google Scholar 

  48. Beitrag des SPD-Abgeordneten Liehr in der ersten Lesung des Bundestages zum Betriebsverfassungsgesetz, in: Zur Sache, Betriebsverfassungsgesetz, 1/72, Bonn, S. 45

    Google Scholar 

  49. Beitrag des FDP-Abgeordneten Schmidt, in: Zur Sache, a.a.O., S. 45

    Google Scholar 

  50. Beitrag des CDU-Abgeordneten Ruf, in: Zur Sache, a.a.O., S. 34

    Google Scholar 

  51. Beitrag des Bundesministers für Arbeit und Sozialordnung, Arendt, in: Zur Sache, a.a.O., S. 176

    Google Scholar 

  52. Beitrag des FDP-Abgeordneten Spitzmüller, in: Zur Sache, a.a.O., S. 180

    Google Scholar 

  53. Beitrag des SPD-Abgeordneten Schellenberg, in: Zur Sache, a.a.O., s. 188

    Google Scholar 

  54. Greiffenhagen, Martin (Hrsg.), Der neue Konservatismus der siebziger Jahre, Hamburg 1974, S. 8f.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1987 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Borgmann, W. (1987). Die Diskussion um die Demokratisierung. In: Reformgesetz in der Bewährung. Studien zur Sozialwissenschaft, vol 65. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88221-9_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88221-9_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-11846-8

  • Online ISBN: 978-3-322-88221-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics