Zusammenfassung
Mit der Kapitulationsurkunde am 8.5.1945 war die militärische Niederlage der deutschen Armee und die Befreiung Europas aber insbesondere des deutschen Volkes vom Faschismus besiegelt. Der bis dahin einmalige Charakter der faschistischen Schreckensherrschaft rechtfertigte die „bedingungslose Kapitulation“ nicht nur als politisches Zeichen einer totalen militärischen Niederlage, sondern auch als historische Zäsur gesellschaftlicher und staatlicher Organisation, für deren demokratische Zukunft von der faschistischen Vergangenheit bedingungslos Abschied genommen werden sollte. Hegels Feststellung, „Deutschland ist kein Staat mehr, was nicht mehr begriffen werden kann ist nicht mehr“1, war angesichts der erlittenen Verbrechen und der aktuellen Auflösung jedes politischen, ökonomischen, sozialen und organisatorischen Zusammenhalts für den größten Teil der deutschen Bevölkerung Realität geworden. Der Begriff von der „Stunde Null“ spiegelte diese damals hoffnungsvoll gesehene Möglichkeit der Erneuerung und den Willen zu einem grundlegenden Neuanfang auf einer ebenso vollständig überwundenen Epoche wider. Erst sehr viel später sollte sich beides als Illusion, als falsch erweisen — wenn es auch schon frühzeitig dazu Anzeichen gab.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abendroth, Wolfgang, (D) Der deutsche Staat im Jahre 1945 und seither. Veröffentlichung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, H. 13, 1955, S. 59–63.
Abendroth, Wolfgang, (D) Vor vierzig Jahren — Diskontinuität oder Kontinuität des Deutschen Reiches? Demokratie und Recht 2/85.
Abendroth, Wolfgang, (D—K) Die Haftung des Reiches, Preußens, der Mark Brandenburg und der Gebietskörperschaften des öffentlichen Rechts für Verbindlichkeiten, die vor der Kapitulation vom 8.5.1945 entstanden sind. Neue Justiz 4 /5 1947, S. 73–81.
Arndt, Adolf, (K) Deutschlands rechtliche Lage. Die Wandlung 1947, H. 2, S. 105 ff.
Arndt, Adolf, (K) Der deutsche Staat als Rechtsproblem, Berlin 1960. „Drei Phasen des Problems“, S. 1 ff. A. Arndt in die Wandlung 1947, S. 106 u. S. 77, 48, S. 1.
Becker, (D) Desintegration des Reiches, Tagesspiegel v. 18. III. 47.
Bechling, Kurt, Die Schuldaussprüche im Nürnberger Justizurteil v. 4./5. Dez. 1947, Archiv des VR 2 H 4, S. 412–427.
Bristler, Eduard, Die Völkerrechtslehre des Nationalsozialismus, Zürich 1938.
Budde, Gibt es noch eine deutsche Außenpolitik Hamburg 1947.
Cohn, Ernst J., (K) Zum rechtlichen Problem Deutschlands, MDR 47/178–180.
Comides, Wilhelm, (D) Die völkerrechtliche Stellung Deutschlands nach seiner bedingungslosen Kapitulation, Europa-Archiv 1946, 4.5. Folge, S. 209.
Diestelkamp, Bernhard, Rechts-und verfassungsgeschichtliche Probleme zur Frühgeschichte der Bundesrepublik Deutschland, Juristische Schulung 1980, H 6, S. 401–405; H 7, S. 481–485; H 11, S. 790–796; 1981 H 2, S. 96–102; H 6, S. 409–413; H 7, S. 488–494.
Diirig, Günter, (K) Der deutsche Staat im Jahre 1940 und seither, Veröffentlichung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, H. 13, 1955, S. 27–55.
Fenner, Reinhard (K) Die Gerarer Forderungen und das Karlsruher Urteil, Deutschland-Archiv 10/85, S. 1062–1071.
Finch, George A., (D) The Nuremberg Trial and International Law, American Journal of International Law, Vol. 41, Nr. 1, S. 22.
Geiger, Willi, (K) Zur Rechtslage Deutschlands, NJW 41/1983, S. 2302–2304.
Geiger, Willi, (K) Zur Genesis der Präambel der Grundgesetze, Europäische Grundrechtszeitschrift 1986, H. 3, S. 121–126.
Grewe, Wilhelm, Ein Besatzungsstatut für Deutschland, Stuttgart 1948.
Hansen, Reimer, Das Ende des Dritten Reiches, Die deutsche Kapitulation 1945, Stuttgart 1966.
Freiherr von der Heydte, August, (K) Der deutsche Staat im Jahre 1945 und seither, Veröffent-lichung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 13, 1955, S. 6–24.
Institut zur Förderung öffentlicher Angelegenheiten, Bürgerrechte und Besatzungsmacht, Frankfurt 1950.
Ipsen, Hans Peter, (K) Deutsche Gerichtsbarkeit unter Besatzungshoheit, Jahrbuch für internationales und öffentliches Recht I, 1948, S. 87–114.
Jennings, R. Y., (K) Die Rechtsnatur der alliierten Besatzung Deutschlands, MDR 1948, 3–7. Jerusalem (D), Die völkerrechtliche Stellung Deutschlands, Frankfurter Hefte 1947, H. 12, S. 1254 ff.
Kaiser, Karl, (D) Zur Haftung für öffentliche Schulden aus der Zeit vor der Kapitulation, NJ 1947, S. 186.
Kaufmann, Erich, (K) Deutschlands Rechtslage unter der Besatzung, Stuttgart 1948.
Kelsen, Hans, (D) Is a Peace Treaty with Germany legally possible and political desirable? The American Political Science Review, Vol. XII, N. 4, 1947, S. 1188–1193.
Kelsen, Hans, (D) The Legal Status of Germany according to the Declaration of Berlin, The American Journal of International Law, Vol. 39, 1945, S. 518–526.
Kelsen, Hans, (D) The International Legal Status of Germany to be established immediately upon Termination of the War, The American Journal of International Law, Vol. 38, 1944, S. 898–694.
Kempski, v., Deutschland als Völkerrechtsproblem, Merkur (1947), H. 2, S. 188 ff.
Krieger, Leonard, Das Interregnum in Deutschland: März—August 1945, in W. D. Narr/D.
Tränhard (Hrsg.), Die Bundesrepublik Deutschland, Entstehung, Entwicklung, Struktur, 2. Aufl., 1984 Königstein/Ts.
Laun, Rudolf, (K) Der gegenwärtige Rechtszustand Deutschlands, Jahrbuch für Internationales und Ausländisches Recht, Bc I, 1948, S. 9–21.
Laun, Rudolf, (K) Staats-und Völkerrecht in Deutschland, MDR 1947, S. 246–47.
Leibholz, Gerhard, Zur gegenwärtigen Lage des Völkerrechts, Archiv des Völkerrechts, Bd. I 1948/49, S. 415 ff.
Lewald, Walter, (D) Grundlage der neuen Rechtsordnung Deutschlands, Hamburg 1948. Loening, Hellmuth, (K) Rechtsgutachten über die Frage, ob das jetzige Land Thüringen Rechts-nachfolger des früheren Landes Thüringen und des Reiches ist, Deutsche Rechts-Zeitschrift 1946, H. 5, S. 129–133.
Löwenthal, (D) Zur Haftung für öffentliche Schulden aus der Zeit vor der Kapitulation, NJ 1947, S. 184–186.
Mangoldt, H. v., (K) Grundsätzliches zum Neuaufbau einer deutschen Staatsgewalt, Veröffent-lichungen des Instituts für internationales Recht an der Universität Kiel, Heft 2, 1947. Mangoldt, H. v., (K) Zur rechtlichen Natur der bizonalen Wirtschaftsverwaltung — Eine Entgeg-
nung, MDR 1948, S. 438–442.
Mann, F. A., (D—K) Deutschlands heutiger Status, Süddeutsche Juristenzeitung, 1947, Nr. 9, S. 465–480.
Mann, F. A., (D—K) The present legal status of Germany, Jahrbuch für internationales und ausländisches öffentliches Recht, Bd. I, 1948, S. 37–42.
Mende, Ursula, (D), Das Recht der gesamtdeutschen Staatsangehörigkeit, Demokratie und Recht, 1978, S. 23–38.
Meissner, Boris; Zieger, Gottfried, (K), Staatliche Kontinuität unter besonderer Berücksichti-
gung der Rechtslehre Deutschlands, Bonn, Köln 1983.
Menzel, Eberhard, (K), Zur völkerrechtlichen Lage Deutschlands, Europa-Archiv 1947, S. 1009–1016.
Menzel, Eberhard, (K), Deutschland — ein Kondominium — Koimperium?, Jahrbuch für internationales u. ausländisches öffentliches Recht, Bd. I, 48, S. 43–86.
Menzel, Eberhard, (K) Die vertraglichen Regelungen über deutsche Gebietsabtretungen, Europa-Archiv v. 20. Juni 1949, S. 2223–2230.
Menzel, Eberhard, (K) Deutsche Grenzfragen in völkerrechtlicher Sicht, Europa-Archiv v. 20. II. 1949, S. 1889–1899.
Merkel, Adolf Julius, Deutschland und die Verfassung der UN in völkerrechtlicher Sicht, DRZ 1947, S. 72–74.
Moltmann, Die Genesis der Unconditional-Surrender-Forderung, in A. Höllgruber, Probleme des zweiten Weltkrieges, 1967, S. 167 ff.
Mosler, Hermann, (K) Der Einfluß der Rechtsstellung Deutschlands auf die Kriegsverbrecherprozesse, Süddeutsche Juristenzeitung 1947, S. 362–370.
Nawiasky, Hans, (D) Der deutsche Staat im Jahre 1945 und seither, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Bd. 13, 1955, S. 64–67.
Paech, Norman, (D) 40 Jahre nach Potsdam — Ist die deutsche Frage noch offen?, spw-Zeitschrift für Sozialistische Politik u. Wirtschaft, 28/1985, S. 283–289.
Perd s, Joachim, (D) Die Restauration der Rechtslehre nach 1945, Kritische Justiz, 4/1984, S. 359–379.
Pollack, Erich, (D) Gutachten u. 15.9.45, Mitteilungen des Prüfungsausschusses des Stadtgegerichts Berlin.
Ridder, Helmut, (D) Bemerkungen zum juristischen Inhalt und zur politisch-ideologischen Funktion von der deutschen Staatsangehörigkeit, in Rafael Gutiérrez Giradot, Helmut Rid-der, Manshar Lal Sarin, Theo Schiller (Hrsg.), New Direktions in International Law, Festschrift für Wolfgang Abendroth, Frankfurt/New York 1982, S. 548–574.
Sauser-Hall, Georges, L’occupation de L’Allemagne par les Puissances Alliées, Annuaire Suisse de droit international, Vol. III, 1946, S. 9 ff.
Schätze], Walter, Wer vertritt die deutsche Seite beim Friedensschluß?, DRZ 1957, H. 3, S. 6972.
Schlochauer, Hans-Jürgen, (K) Zur Frage eines Besatzungsstatus für Deutschland, Archiv des Völkerrechts I, H. 2, S. 188–218.
Scheuer, Gerhart, (K) Die Rechtslage des geteilten Deutschland, Frankfurt a. M., Berlin 1960. Scheuner, Ulrich, Naturrechtliche Strömungen im heutigen Völkerrecht, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Bd. XII, S. 556–614.
Scheuner, Ulrich, (K) Der deutsche Staat im Jahre 1945 und seither, Veröffentlichung der Vereinigung deutscher Staatsrechtslehrer, 13/1955, S. 67–70.
Schlochauer, Hans-Jürgen, (K) Deutschlands völkerrechtliche Stellung und die zukünftige Friedensregelung, DRZ 1947, S. 118–121.
Schwarzenberger, Georg, (D) The Judgement of Nuremberg, Tulane Law Review 21 (1947), S. 329 ff.
Schweitzer, Carl-Christoph, Ist die Deutsche Frage noch offen?, Eine Untersuchung aus politikwissenschaftlicher Sicht, Beiträge zur Konfliktforschung, 2/1986, S. 35–57.
Seiffert, Wolfgang, (K) Grundgesetz und Deutschlandpolitik, Deutschland-Archiv, Nr. 10/1985, S. 1055–1062.
Sopade, Deutschlandberichte der sozialdemokratischen Partei 1934–1940, Nationalsozialismus und Völkerrecht, 6. Jahrgang, 1939, S. 997–1020.
Steiniger, Alfons, (D) Ausschließbarkeit des Rechtsweges bei Staatshaftungsklagen durch neues Landesrecht?, Neue Justiz, 1947, S. 146–150.
Steiniger, Alfons, (D) Das Besatzungsstatut, Neue Justiz, 1947, Nr. 10, S. 205–207.
Steiniger, Alfons, Hat das deutsche Volk ein Recht auf Selbstbestimmung seiner Verfassung? Schriftenreihe des deutschen Volksrates, Berlin 1948.
Stödter, Rolf, (K) Deutschlands Rechtslage, Hamburg 1948.
Thiele-Fredersdorf, Herbert, Das Urteil des Militärgerichtshofes Nr. III im Nürnberger Juristen-Prozeß, S. 72?, 1947/48, H. 4, S. 122–126.
Turegg, Kurt Egon v., (K) Deutschland und das Völkerrecht, Köln 1948.
Weber, Hermann, Von Albrecht Mendelssohn Bartholdy zu Ernst Forsthoff. Die Hamburger Rechtsfakultät im Zeitpunkt des Machtübergangs 1933–1935, in Klaus Jürgen Gantzel (Hrsg.): Kolonialrechtswissenschaft, Kriegsursachenforschung, Internationale Angelegenheiten, Baden-Baden 1983, S. 159 ff.
Weber, Hermann, Rechtswissenschaft im Dienste der NS-Propaganda. Das Institut für auswärtige Politik und die deutsche Völkerrechtsdoktrin in den Jahren 1933–1945, in Klaus-Jürgen Gantzel (Hrsg.): Wissenschaftliche Verantwortung und politische Macht, Berlin—Hamburg 1986, S. 185 —425.
Wright, Quincy, (D) The Law of the Nuremberg Trial, American Journal of International Law, 41 (1947), S. 38 ff.
Zinn, Georg A. (K) Unconditional Surrender, Süddeutsche Juristen Zeitung 1947/48, H. 1, S. 9–13.
Rights and permissions
Copyright information
© 1988 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Paech, N. (1988). Finis Germaniae?. In: Restauration im Recht. Jahrbuch für Sozialökonomie und Gesellschaftstheorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88216-5_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88216-5_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11930-4
Online ISBN: 978-3-322-88216-5
eBook Packages: Springer Book Archive