Antiformale Tendenzen im modernen Recht — eine These Max Webers, diskutiert am Beispiel der Laienrichterfrage

Zusammenfassung

In diesem Artikel beschäftigen wir uns mit den Überlegungen Webers zur gesellschaftlichen Funktion des modernen Rechts und setzen uns darüber hinaus mit seiner These auseinander, das moderne (rationale) Recht sei in eine “Krise” geraten, dergestalt nämlich, daß sich Tendenzen beobachten lassen, die eine Auflösung des Rechtsformalismus begünstigen. In diesem Zusammenhang kommt der sogenannten “Laienrichterfrage” — sie beschäftigt sich mit dem Problem, inwieweit Rechtsprechung nicht genauso gut oder vielleicht sogar besser von Laienrichtern als von rechtsgelehrten Richtern ausgeübt werden könne -eine besondere Bedeutung zu. Webers Ansicht, das Laienrichtertum stehe in einem prinzipiell unverträglichen Verhältnis zur fortschreitenden rechtlichen Rationalisierung, die ihrerseits der modernen Verkehrsgesellschaft die “Berechenbarkeit des Erfolgs” zu garantieren hilft, baut auf der juristischen Methodendiskussion des 19. Jahrhunderts in Deutschland auf (§ 2). Dasselbe kann auch von Webers Konzept der rechtlichen Rationalisierung gesagt werden, das bei dem zu seiner Zeit herrschenden Rechtspositivismus (i.S.d. rechtswissenschaftlichen Formalismus) Anleihe nimmt.