Zusammenfassung
Sowohl das sozio-technische System „Organisation“ als auch seine funktionalen Subsysteme sind durch eine Vielzahl von Variablen1) gekennzeichnet. Eine exakte Systemanalyse erfordert es, diese Variablen zu erfassen und sie verschiedenen Klassen zuzuordnen. Lundberg schlägt vier Klassen von Variablen vor, in denen die wesentlichen Charakteristika eines Systems zusammengefaßt werden können: Ziele, Elemente, Struktur und Prozeß 2. In diesem Abschnitt sollen mögliche Anpassungsziele untersucht werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Jones, M. H., Executive Decision Making, Homewood, 111. 1957, S. 5.
Grochla, E., Beschaffungsplanung, in: Dynamische Betriebsplanung zur Anpassung an wirtschaftliche Wechsellagen, Wiesbaden 1959, S. 93.
Newman, W. H., Administrative Action, 2. Aufl., Englewood Cliffs, New York 1963, S. 62.
Hierzu B. die Klassifikation von Blough, R., International Business: Environment and Adaption, New York/St. Louis/San Francisco/Toronto/London/Sydney 1966, S. 26.
Junckerstorff, K. und Gast, W. F., Grundzüge des Management, Wiesbaden 1960, S. 25.
Pöhlmann, G., Der Prozeß der Unternehmensführung, Berlin 1964, S. 67.
Tannenbaum, R., Limitations on Decision-Making, in: Human Relations in Administration, 2. Aufl., Hrsg. R. Dubin, Englewood Cliffs, New York. 1961, S. 329.
Whyte, W. F., An Interaction Approach to the Theory of Organization, in: Modern Organization Theory, Hrsg. M. Haire, New York 1959, S. 156 ff
Gutenberg, E., Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, 1. Bd.: Die Produktion, 10. Aufl., Berlin/Heidelberg/New York 1965, S. 80 ff. und S. 342 ff.
Heinen, E., Anpassungsprozesse und ihre kostenmäßigen Konsequenzen, Köln/Opladen 1957.
Opitz, H., Fertigungsverfahren als Elastizitätsfaktor, in: Dynamische Betriebsführung, Hrsg. Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaft, Berlin 1959, S. 40 ff.
Riebel, P., Die Elastizität des Betriebes, Köln/Opladen 1954, S. 19 ff.
Swoboda, P., Die betriebliche Anpassung als Problem des betrieblichen Rechnungswesens, Wiesbaden 1964, S. 44 .
Salter, W. E. G., Productivity and Technical Change, Cambridge 1960.
Davis, K. und Blomstrom, R. L., Business and its Environment, New York/St. Louis/San Francisco/Toronto/London/Sydney 1966, S. 14.
Hage, J., An Axiomatic Theory of Organizations, in: Administrative Science Quarterly 1965, S. 292
Hogers, E. M. und Beal, G. M., Reference Group Influence in the Adoption of Agricultural Technology, Ames, Iowa 1958, S. 33.
Lionberger, H. F., Adoption of New Ideas and Practices, Ames, Iowa 1960, S. 33 ff.
Schumpeter, J., Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, 5. Aufl., Berlin 1952, S. 163.
Landwehrmann, F., Organisationsstrukturen industrieller Großbetriebe, Köln/Opladen 1965, S. 148.
Perridon, L., Unternehmensberater oder Organisationsberater?, in: Das rationelle Büro 1968, S. 36
Rights and permissions
Copyright information
© 1972 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr.Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dienstbach, H. (1972). Die Ziele des Anpassungssystems. In: Dynamik der Unternehmungsorganisation. Die Betriebswirtschaft in Forschung und Praxis, vol 10. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87944-8_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87944-8_5
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-409-31302-5
Online ISBN: 978-3-322-87944-8
eBook Packages: Springer Book Archive