Skip to main content

Bildung und Abgrenzung der Unternehmungssegmente

  • Chapter
Book cover Segment-Bilanzen

Part of the book series: Betriebswirtschaftliche Beiträge ((BB,volume 19))

  • 12 Accesses

Zusammenfassung

Die in den vorangegangenen Kapiteln erläuterten theoretischen und empirischen Aufgliederungsbeispiele sowie die erwähnten Aufgliederungsvorschriften in den Vereinigten Staaten von Amerika, in der deutschen Versicherungswirtschaft und für Eigenbetriebe bieten noch keinen Einblick in die oft schwierigen Abgrenzungsprobleme bei der Bildung von gesondert abrechnungsfähigen Unternehmungssegmenten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Mautz, Robert K.: Bases for More Detailed Reporting by Diversified Companies, a. a. O., S. 52 ff.

    Google Scholar 

  2. Backer, Morton - McFarland, Walter B., a. a. O., S. 15 ff.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Martin, Ralph A.: Industry Viewpoint on Reporting Problems, in: Financial Executive, Vol. XXXV, No. 4, 1967, S. 25; Barr, Andrew: Comments on the Conglomerate Reporting Problem, a. a. O., S. 40; Mautz, Robert K.: Bases for More Detailed Reporting by Diversified Companies, a. a. O., S. 53; Backer, Morton - McFarland, Walter B., a. a. O., S. 99 f.

    Google Scholar 

  4. Mautz, Robert K.: Bases for More Detailed Reporting by Diversified Companies, a. a. O., S. 52 ff.

    Google Scholar 

  5. Ebenda; hier heißt es: “To break this series into logical segments, each clearly separate from all others, is no simple task.”

    Google Scholar 

  6. Schachner, Leopold: Corporate Diversification and Financial Reporting, a. a. O., S. 48.

    Google Scholar 

  7. Vgl. auch Wharton, Don: Accounting and Reporting for Companies inthe Development Stage, in: The Journal of Accountancy, Vol. 130, No. 1, 1970, S. 39 ff.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Schachner, Leopold: Corporate Diversification and Financial Reporting, a. a. O., S. 48; Mellman, Martin, a. a. O., S. 598.

    Google Scholar 

  9. Backer, Morton - McFarland, Walter B., a. a. O.. S. 20 f.

    Google Scholar 

  10. Backer, Morton - McFarland, Walter B., a. a.0., S. 21: “We have never had profit and loss reports by products. The books collect profits by organizational responsibilities. Reporting by product classifications would be a real problem for us.”

    Google Scholar 

  11. Vgl. Mellman, Martin, a. a.O., ‘S. 599; Mautz, Robert K.: Financial Reporting by Conglomerate Companies, in: Financial Executive, Vol. XXXVI, No. 2, 1968, S. 55.

    Google Scholar 

  12. Accounting Principles Board, a. a. O., S. 52, Punkt 11.

    Google Scholar 

  13. Mautz, Robert K.: Bases for More Detailed Reporting by Diversified Companies, a. a. O., S. 54 f.

    Google Scholar 

  14. Mautz, Robert K.: Bases for More Detailed Reporting by Diversified Companies, a. a. O., S. 54.

    Google Scholar 

  15. Anton, Werner: Die allgemeine Arbeitsstättenzählung 1961, in: Wirtschaft und Statistik, o. Jg., 1961, S. 220.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Anton, Werner: Die allgemeine Arbeitsstättenzählung 1961, a. a. O., S. 221.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Anton, Werner: Die Vorbereitung des Zählungswerkes 1970, in: Wirtschaft und Statistik, o. Jg., 1969, S. 12.

    Google Scholar 

  18. Mautz, Robert K.: Bases for More Detailed Reporting by Diversified Companies, a. a. O., S. 57.

    Google Scholar 

  19. Dennochverbleiben auch hier noch z. T. schwerwiegende Probleme bei der Interpretation des Begriffs “Unternehmen”, vgl. Wirtschaftsprüfer-Handbuch 1973, a. a. O., S. 1339 ff. und die dort aufgeführte Literatur.

    Google Scholar 

  20. Backer, Morton - McFarland, Walter B., a. a. O., S. 65.

    Google Scholar 

  21. Vgl. von Wysocki, Klaus: Konzernrechnungslegung in Deutschland. Eine Auswertung von 126 Konzernabschlüssen und Konzerngeschäftsberichten deutscher Obergesellschaften zum 31. 12. 1967, Düsseldorf 1969, S. 22 ff.

    Google Scholar 

  22. Die daraus resultierende Unvollständigkeit des gesetzlich vorgeschriebenen, prüfungspflichtigen Konzernabschlusses wird allerdings von größeren Konzernen wiederum als Beweis für die Notwendigkeit der freiwilligen Erstellung umfassender und vollständiger Weltabschlüsse angeführt; vgl. hierzu auch Steinle, Kurt: Weltabschluß. Die Konsolidierung des Abschlusses einer inländischen Obergesellschaft und der Abschlüsse ihrer in-und ausländischen Beteiligungsgesellschaften zu einem sogenannten Weltabschluß, in: Betriebswirtschaft, 3/71, Beilage des Betriebs-Beraters, 26. Jg., 1971, S. 33 ff.

    Google Scholar 

  23. Zur Unzulässigkeit unangemessener Verrechnungspreise vgl. Niemann, Ursula: Probleme der Gewinnrealisierung innerhalb des Konzerns, Düsseldorf 1968, S. 44 ff.

    Google Scholar 

  24. Vgl. o. V.: New Disclosures Noted in Annual Reports, in: Financial Executive, Vol. XXXV, No. 6, 1967, S. 68 ff.; Hobgood, George: Voluntary Disclosure in 1967 Annual Reports, in: Financial Executive, Vol. XXXVI, No. 6, 1968,S. 82ff.i Pacter, Paul A.: Line-of-Business Earnings Disclosure in Recent SEC Filings, in: The Journal of Accountancy, Vol. 130, No. 4, 1970, S. 52 ff.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Mautz, Robert K.: Bases for More Detailed Reporting by Diversified Companies, a. a. O., S. 58 ff.

    Google Scholar 

  26. Ebenda, S. 60: “To some extent a company’s internal organization may be more an accident of its growth and available management personnel than an accurate reflection of important industry or product differences.”

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1974 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Haase, K.D. (1974). Bildung und Abgrenzung der Unternehmungssegmente. In: Segment-Bilanzen. Betriebswirtschaftliche Beiträge, vol 19. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87902-8_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87902-8_3

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-16022-3

  • Online ISBN: 978-3-322-87902-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics