Skip to main content

Part of the book series: Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen ((FG,volume 2900))

  • 82 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Wittmann, Bernhard: Vom Sinn und Unsinn der Hausaufgaben. Neuwied/Berlin 1970.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Derschau, Dietrich von: Die Problematik von Hausaufgaben. In: Zeitschrift für Pädagogik, 23. Jg. (1977) S. 163.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Bloom, B.S.: Taxonomie von Lernzielen im kognitiven Bereich, Weinheim 1974.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Dietz, Berthold/Kuhrt, Willi: Wirkungsanalyse verschiedenartiger Hausaufgaben. In: Schule und Psychologie, 7. Jg. (1960), S. 265 ff.

    Google Scholar 

  5. Kamm, H./Müller, E.: Hausaufgaben sinnvoll gestellt.- Freiburg/Basel/Wien 1977, S. 78.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Roth, H.: Pädagogische Psychologie des Lehrens und Lernens. Hannover/Berlin 1969, S. 227 ff.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Weinert, P.E. u.a.: Pädagogische Psychologie, Bd. I. Frankfurt 1974, S. 143.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Corell, W.: Lernen iind Verhalten - Grundlagen der Optimierung von Lernen und Lehren. Frankfurt 1974. S. 188.

    Google Scholar 

  9. Weinert, P.E., u.a.: Pädagogische Psychologie, Bd. II. Frankfurt 1974, S. 687.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Geißler, Erich/Plock, Heinrich: Hausaufgaben - Hausarbeiten. Bad Heilbrunn OBB, 2. erw. Aufl. 1974, S. 67 ff.

    Google Scholar 

  11. Diemer, Irmgard/Pisel, Adelinde/Sigg, Angelika: Die Hausaufgaben im Urteil der Schüler. PH Weingsirten 1974, S. 127.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Klafki, W. u.a.: Erziehungswissenschaft. Bd. III. Frankfurt und Hamburg 1973, S. 54.

    Google Scholar 

  13. Oerter, R.: Moderne Entwicklungspsychologie. Donauwörth 1973, S. 22.

    Google Scholar 

  14. Dietz, B./Kuhrt, W.: Wirkungsanalyse verschiedenartiger Hausaufgaben. In: Schule und Psychologie (1960) S. 264–275; 310–320.

    Google Scholar 

  15. Heimann, Paul/Otto, Günter/Schulz, Wolfgang: Unterricht, Analyse und Planung. Hannover 1972.

    Google Scholar 

  16. Drewelow, H.: Empirische Untersuchungen zur Hausaufgabengestaltung in der sozialistischen Schule in der DDR. In: Wissenschaftliche Zeitschrift der Universität Rostock. Gesellschafts- und Sprachwissenschaftliche Reihe 20 (1971 1/2), S. 81–89.

    Google Scholar 

  17. Eigler, Ounter/Krumm, Vdker: Zur Problematik der Hausaufgaben. Weinheim/Basel 1972.

    Google Scholar 

  18. Eigler, G./Krumm, V.: Die Problematik der Hausaufgaben In: betrifft: erziehung, 5. Jg. 1972, S. 19–24.

    Google Scholar 

  19. Ferdinand, W./Klüter, H.: Hausaufgaben in der Diskussion. In: Schule und Psychologie, 15. Jg. 1968, S. 97–105.

    Google Scholar 

  20. Kamm, H./Müller, E., a.a.O.

    Google Scholar 

  21. Wittmann, B., a.a.O.

    Google Scholar 

  22. Schriftenreihe des Regierungspräsidenten: Zielorientierter Unterricht. Köln 1975.

    Google Scholar 

  23. Feifel, A,: Hausaufgaben-Quälerei ohne Nutzen? Unveröffentlichte Arbeit zur Zweiten Prüfung für das Lehramt an Grund- und Hauptschulen, 1972. Zitiert bei Kamm, H./Müller, E.; a.a.O., S. 41.

    Google Scholar 

  24. Die Darlegungen in diesem Kapitel folgen im wesentlichen den Ausführungen von Grasedieck, Dieter/Zieroff, Udo Franz: Didaktische Reduktion am Beispiel “Der Zugversuch”. Beiheft zum gleichnamigen Film in der Reihe: Fachkunde Technologie in verschiedenen Formen der beruflichen Schulen. Stuttgart 1976.

    Google Scholar 

  25. Grüner, Gustav: Die didaktische Rediiktion als Kernstück der Didaktik. In: Die Deutsche Schule, 59. Jg. 1967, Hannover, S. 416.

    Google Scholar 

  26. Hering, D.: Zur Faßlichkeit naturwissenschaftlicher und technischer Aussagen. Berlin 1959. S. 27.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Spangenberg, G.: Chancen der Gruppenpädagogik, Weinheim 1969, S. 77.

    Google Scholar 

  28. Winkeler, Rolf: Hausaufgaben in der Schulpraxis. Ravensburg 1977, S. 11.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Zielinski, J.: Pädagogische Grundlagen der Erwachsenenbildung. Düsseldorf 1970, Bd. III, S. 48.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Gagné, R.: Bedingungen des menschlichen Lernens, Hannover 1969.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Merten, R.: Lemzuwachs. In: Lernzielorientierter Unterricht 3. München 1972, S. 6.

    Google Scholar 

  32. Corell, W. zitiert in: Kobi, Emil: Lernen und Lehren. Bern und Stuttgart 1970, S. 9.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1979 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Grasedieck, D. (1979). Anmerkungen. In: Lernzielorientierte Hausaufgaben im Unterrichtsfach Technik in den berufsbildenden Schulen (Sekundarstufe II). Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, vol 2900. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87838-0_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87838-0_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-02900-9

  • Online ISBN: 978-3-322-87838-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics