Zusammenfassung
Um Übereinstimmungen und Unterschiede des Verhaltens einer Haustierform und ihrer zugehörigen Wildart mit einiger Sicherheit zu erkennen, bedarf es unter vergleichbaren Bedingungen durchgeführter Studien. Solche Untersuchungen, bei denen Haustiere und Wildtiere unter aufeinander beziehbaren Gefangenschaftsverhältnissen, beispielsweise im Zoo, oder freilebende Wildtiere und verwilderte Haustiere vergleichend beobachtet wurden, gibt es bisher nur für eine Minderzahl der möglichen Vergleichspaare. Viele recht weitgehende Thesen zum Verhaltenswandel vom Wildtier zum Haustier basieren auf der Kenntnis von Haustieren unter voller „häuslicher“, das heißt, an den Menschen gebundener Bedingung, die dem Verhalten des Wildtieres unter Freilandbedingungen gegenübergestellt wurde. Es ist leicht verständlich, daß solche Vergleiche kaum Aussagewert besitzen, wenn es um die Erkenntnis des domestikationsbedingten und nicht des rein haltungsbedingt erlernten Verhaltensunterschiedes geht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Herre, W. (1979): Bemerkungen zur Evolution von „Sprachen“ bei Säugetieren. Zur Variabilität innerartlicher Kommunikation bei Caniden. Z. zool. Syste. Evolut.-Forsch. 17: 151–173.
Kraft, R. (1976): Vergleichende Verhaltensstudien an Wild-und Hauskaninchen. Dissertation Erlangen — Nürnberg.
Leyhausen, P. (1962): Domestikationsbedingte Verhaltenseigentümlichkeiten der Hauskatze. Z. Tierzüchtg. Züchtgsbiol. 77: 191–197.
Lorenz, K. (1959): Psychologie und Stammesgeschichte. In: Die Evolution der Organismen, 2. Aufl., Bd. 1, Heberer, G. (Hrsg.). Fischer, Stuttgart.
Pees, W., Hemmer, H. (1980): Hirngröße und Aktivität bei Wildschafen und Hausschafen (Gattung Ovis). Säugetierkundl. Mitt. 28: 39–45.
Pilters, H. (1954): Untersuchungen über angeborene Verhaltensweisen bei Tylopoden, unter besonderer Berücksichtigung der neuweltlichen Formen. Z. Tierpsychol. 11: 213–303.
Röhrs, M., Kruska, D. (1969): Der Einfluß der Domestikation auf das Zentralnervensystem und Verhalten von Schweinen. Dtsch. tierärztl. Wsch. 76: 514–518.
Scott, J.P. (1954): The effects of selection and domestication upon the behavior of the dog. J. Nat. Cancer Inst. 15: 739–758.
Stolte, H.-A. (1950): Ober Entwicklung und Vererbung des Temperamentes wilder und domestizierter Kaninchen. In: Neue Ergebnisse und Probleme der Zoologie, Herre, W. (Hrsg.). Zool. Anz., Erg. bd. zu 145: 980–999, Geest und Portig, Leipzig.
Zimen, E. (1970): Vergleichende Verhaltensbeobachtungen an Wölfen und Königspudeln. Dissertation Kiel.
Zimmermann, E. (1976): Beobachtungen zur Geburt. Brutpflege und Verhaltensontogenese von Wild-und Hauskatzen. Dissertation Erlangen — Nürnberg.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1983 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig
About this chapter
Cite this chapter
Hemmer, H. (1983). Verhaltenswandel. In: Domestikation. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87819-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87819-9_4
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag
Print ISBN: 978-3-528-08504-9
Online ISBN: 978-3-322-87819-9
eBook Packages: Springer Book Archive