Politische Perspektiven der Grünen in der Bundesrepublik Deutschland

Zusammenfassung

Das „Betriebsrisiko des Herstellers politischer Analysen”¹ ist hoch, ob man sich in gesellschaftlichen Ruhelagen befindet wie in den frühen 60er Jahren oder in gesellschaftlichen Umbruchphasen wie heute. Kirchheimers späte Schriften legten die Vermutung nahe, es gebe nur noch linearen Fortschritt im abgesteckten Rahmen — aber wer schützt uns heute davor, mit Krisenerwartungen ebenso in die Irre zu gehen? Kirchheimer hielt zwar kritische Bewertungsmaßstäbe wach und hat sich nie affirmativ einer von ihm nicht gutgeheißenen, aber als unaufhaltsam erlebten Realentwicklung angepaßt, er war aber — wie viele andere in den frühen 60er Jahren — beeindruckt von der Stabilisierungs- und Integrationsfähigkeit kapitalistischer Industriegesellschaft. Das Wachhalten kritischer Distanz war sein Beitrag zu einer wenigstens intellektuellen Offenheit als einer notwendigen Bedingung für die Revitalisierung von Opposition. Wenn Kirchheimer das Versickern der Opposition seit den 50er Jahren nüchtern analysiert hat, so hielt er sich doch von den zeitgenössischen Überhöhungen und vielfältigen „Endzeit”-Aussagen fern: „Ende der Ideologien”, „Ende des Parteienstaats”, „Einfrieren des Parteiensystems”, Ende der Demokratie aufgrund von Sachgesetzlichkeit der wissenschaftlich-technischen Zivilisation etc.