Der Satz von 17 Kriterien, der der Untersuchung zugrundeliegt

Zusammenfassung

Will man die Brauchbarkeit von Kriterien und nicht ihre Entstehung empirisch untersuchen, dann muß man den Beurteilern einen fertigen Satz von Kriterien vorgeben. Dieser Kriteriensatz muß außerdem so beschaffen sein, daß bei seiner Verwendung der Gebrauchswert von Kriterien möglichst gut empirisch kontrolliert werden kann. Die Kriterien, die den bisherigen angloamerikanischen empirischen Untersuchungen der analytischen Aufsatzbeurteilung (s.u. S.47ff.) zugrundeliegen, sind entweder sehr global oder sehr speziell, oft nicht sorgfältig definiert und entweder ohne theoretische Begründung oder auf einen speziellen Aspekt des Aufsatzes abgestellt (z.B. den linguistischen oder den kommunikativen). Wir konnten uns deshalb nicht dazu entschließen, eine bereits vorliegende Untersuchung zu replizieren. Die aus der Praxis erwachsenen Kriterienkataloge, z.B. die Flensburger Norm oder die Kriterien im Normenbuch “Deutsch” der KMK, hielten schon bei der theoretischen Analyse der elementaren Anforderungen nicht stand, die für eine empirische Untersuchung erfüllt sein müssen: möglichst eindeutige und distinkte Definitionen. Das hatte zur Konsequenz, daß wir einen neuen Katalog von Kriterien definieren mußten. Diese Arbeit wurde von Frau BLECKWENN, Herrn FISCHER und mir unter der Mithilfe einiger Kollegen aus der Schule geleistet.