Skip to main content

Marktorientierte Unternehmensführung versus Orientierung an Mitarbeiterinteressen, Shareholder-Value und Gemeinwohlverpflichtung

  • Chapter
Book cover Marktorientierte Unternehmensführung

Zusammenfassung

In der öffentlichen Diskussion werden häufig Forderungen an Unternehmungen herangetragen, die höchst widersprüchlich sind. So wird derzeit von ihnen gefordert, sie sollen eine Beschäftigungsoffensive durchführen, mehr Ausbildungsplätze bereitstellen, Löhne erhöhen und Sozialleistungen mindestens auf dem erreichten Stand halten; gleichzeitig wird aber auch verlangt, daß Produktivität und Wirtschaftlichkeit gesteigert, die Unternehmen schlanker und Kosten, auch Personalkosten, abgebaut werden sollen. An solche sich teilweise widersprechenden Forderungen hat man sich im Management von Unternehmungen gewöhnt, denn meist ist offenkundig, aus welcher Interessenlage heraus und von welcher Gruppierung die jeweiligen Forderungen erhoben werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • American Marketing Association (AMA) (1948): Report of the Definitions Committee, in: The Journal of Marketing, Vol. 13, No. 2, reprinted in: McNair, M.P./Hansen, H.L. (1956): Readings in Marketing, 2. Aufl., New York 1956, S. 55-78.

    Google Scholar 

  • Berle, A.A. Jr. (1932): For Whom Corporate Managers are Trustees, in: Harvard Law Review, Vol. 46 (1932), S. 1365 ff.

    Article  Google Scholar 

  • Berle, A.A. Jr. (1957): Economic Power and the Free Society, New York 1957.

    Google Scholar 

  • Berle, A.A. Jr./Means, G.C. (1932): The Modern Corporation and Private Property, New York 1932.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (1995): Internes Marketing als Forschungsgebiet der Marketingwissenschaft, in: Bruhn, M. (Hrsg.): Internes Marketing. Integration der Kunden-und Mitarbeiterorientierung, Wiesbaden 1995, S. 13-61.

    Google Scholar 

  • Cyert, R.M./March, J. G. (1963): A Behavioral Theory of the Firm, Englewood Cliffs 1963.

    Google Scholar 

  • Deutsch, C. (1996): Stochern im Nebel, in: Wirtschaftswoche, 50. Jg., Nr. 26 (1996), S. 86–88.

    Google Scholar 

  • Dodd, E.M. Jr. (1932): For Whom Corporate Managers are Trustees, in: Harvard Law Review, Vol. 46 (1932), S. 1145 ff.

    Article  Google Scholar 

  • Dodd, E.M. Jr. (1935): Is Effective Enforcement of the Fiduciary of Corporate Managers Predictable?, in: University of Chicago Law Review (1935), S. 194 ff.

    Google Scholar 

  • Donaldson, T./ Preston, L.E. (1995): The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications, in: Academy of Management Review, Vol. 20, No. 1 (1995), S. 65–91.

    Google Scholar 

  • Fiedler, F.E./Mai-Dalton, R. (1995): Führungstheorien — Kontingenztheorien, in: Kieser, A./Reber, G./Wunderer, R. (Hrsg.): Handwörterbuch der Führung, Stuttgart 1995, Sp. 940-953.

    Google Scholar 

  • Freeman, R.E. (1984): Strategic Management: A stakeholder approach, Boston 1984.

    Google Scholar 

  • Gutenberg, E. (1960): Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Bd. 1, Die Produktion, Berlin/Göttingen/Heidelberg 1960.

    Google Scholar 

  • Hill, C.W.L./ Jones, T.M. (1992): Stakeholder-Agency Theory, in: Journal of Management Studies, Vol. 29, No. 2 (1992), S. 131–154.

    Article  Google Scholar 

  • Meffert, H. (1994a): Marketing-Management. Analyse, Strategie, Implementierung, Wiesbaden 1994.

    Google Scholar 

  • Meffert, H. (1994b): Retrospektive und Perspektive der marktorientierten Unternehmensführung, in: Marketing im Dialog — neue Herausforderungen an die marktorientierte Führung, Dokumentation des 4. Münsteraner Marketing-Symposiums am 15. Oktober 1994, Wissenschaftliche Gesellschaft für Marketing und Unternehmensführung e.V., Münster 1994, S. 1-13.

    Google Scholar 

  • Mitroff, I.I. (1983): Stakeholders of the Organizational Mind, San Francisco/Washington/London 1983.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1986): Creating Shareholder Value. The New Standard for Business Performance, New York/London 1986.

    Google Scholar 

  • Rathenau, W. (1918): Von kommenden Dingen, Berlin 1918.

    Google Scholar 

  • WSI (1974): Grundelemente einer arbeitsorientierten Einzelwirtschaftslehre. Ein Beitrag zur politischen Ökonomie der Unternehmung, hrsg. vom Wirtschafts-und Sozialwissenschaftlichen Institut des Deutschen Gewerkschaftsbundes GmbH (WSI), Köln 1974.

    Google Scholar 

  • Wunderer, R. (1995): Kooperative Führung, in: Kieser, A./Reber, G./Wunderer, R. (Hrsg.): Handwörterbuch der Führung, Stuttgart 1995, Sp. 1369-1386.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Manfred Bruhn Hartwig Steffenhagen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wagner, H. (1997). Marktorientierte Unternehmensführung versus Orientierung an Mitarbeiterinteressen, Shareholder-Value und Gemeinwohlverpflichtung. In: Bruhn, M., Steffenhagen, H. (eds) Marktorientierte Unternehmensführung. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87517-4_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87517-4_5

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-12217-7

  • Online ISBN: 978-3-322-87517-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics