Advertisement

Materiale und theoretische Befunde der vergleichenden Transformationsforschung

  • Helmut Wiesenthal
Chapter

Zusammenfassung

Die tatsächliche Entwicklung hat die pessimistischen Erfolgsprognosen widerlegt. Zwar meisterten die einzelnen Länder den Systemwechsel und die anschließende Transformation der gesellschaftlichen Teilbereiche auf recht unterschiedliche Weise, doch weisen die Veränderungen in der überwiegenden Zahl der Fälle in die von den Reformeliten gewählte Richtung. Die Unterschiede werden auf ungleiche Ausgangsbedingungen, die oft erst nach dem Systemwechsel erkennbar wurden, und das je spezifische Muster der Reformpolitiken bzw. -Strategien zurückgeführt. Deren Ergebnisse werden im folgenden zunächst für das politische System der neuen Demokratien (II) und sodann für den Umbau des Wirtschaftssystems (III) resümiert. Ein letzter Blick gilt dem Möglichkeitsraum der postsozialistischen Transformationen (IV).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ágh, Attila/ Kurtán, Sándor, 1995: Von der Euphorie zur Politikverdrossenheit. Sechs Thesen über Ost-Mitteleuropa. Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte 42 (10), 892–898.Google Scholar
  2. Balcerowicz, Leszek, 1995: Understanding Postcommunist Transitions. In: Diamond, Larry/ Plattner, Marc F. (Hg.): Economic Reform and Democracy. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 86–100.Google Scholar
  3. Beyer, Jürgen/ Wielgohs, Jan, i.E.: Postsozialistische Unternehmensprivatisierung und die Anwendungsgrenzen für Pfadabhängigkeitstheorien. In: Dittrich, Eckhard (Hg.): Transformationen. Theoretische Ansätze und empirische Ergebnisse zur Analyse des Wandels in Zentral- und Osteuropa. Würzburg: Ergon.Google Scholar
  4. Beyme, Klaus von, 1994: Systemwechsel in Osteuropa. Frankfurt a.M: Suhrkamp. Bielasiak, Jack, 1999: Elections and the Institutionalization of Party Systems in Postcommunist States. Paper prepared for delivery at the 95th Annual Conference of the American Political Science Association, September 1–5, 1999, Atlanta, GA.Google Scholar
  5. Bönker, Frank, i.E.: Initiating and Consolidating Economic Reform: A Comparison of Fiscal Reforms in Hungary, Poland and the Czech Republic, 1989–97. In: Jürgen Beyer/ Jan Wielgohs/ Helmut Wiesenthal (Hg.): Successful Transitions. Baden-Baden: Nomos. Brie, Michael, 1996: Staatssozialistische Länder Europas im Vergleich: Alternative Herrschaftsstrategien und divergente Typen. In: Wiesenthal, Helmut (Hg.): Einheit als Privileg. Vergleichende Perspektiven auf die Transformation Ostdeutschlands. Frankfurt/New York: Campus, 39–104.Google Scholar
  6. Carpenter, Michael, 1997: Slovakia and the Triumph of Nationalist Populism. Communist and Post-Communist Studies 30 (2), 205–220.CrossRefGoogle Scholar
  7. Comisso, Ellen, 1997: Is the Glass Half Full or Half Empty? Reflections on five years of competitive politics in Eastern Europe. Communist and Post-Communist Studies 30 (1), 1–21.CrossRefGoogle Scholar
  8. Crawford, Beverly/ Lijphart, Arend, 1995: Explaining Political and Economic Change in Post-Communist Eastern Europe: Old Legacies, New Institutions, Hegemonic Norms, and International Pressure. Comparative Political Studies 28 (2), 171–199.CrossRefGoogle Scholar
  9. Crawford, Beverly/ Lijphart, Arend, 1997: Old Legacies, New Institutions: Explaining Political and Economic Trajectories in Post-Communist Regimes. In: Crawford, Beverly/ Lijphart, Arend (Hg.): Liberalization and Leninist Legacies. Comparative Perspectives on Democratic Transitions. Berkeley, California: University of California Press, 1–39.Google Scholar
  10. Elster, Jon, 1981: Logik und Gesellschaft. Widersprüche und mögliche Welten. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  11. Elster, Jon, 1987: Subversion der Rationalität. Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  12. Elster, Jon/ Offe, Claus/ Preuss, Ulrich K., 1998: Institutional Design in Post-Communist Societies. Rebuilding the Ship at Sea. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  13. Fischer, Stanley/ Sahay, Ratna/ Végh, Carlos A., 1997: From Transition to Market: Evidence and Growth Prospects. In: Zecchini, Salvatore (Hg.): Lessons from the Economic Transition. Central and Eastern Europe in the 1990s. Dordrecht: Kluwer, 79–101.Google Scholar
  14. Frydman, Roman/ Rapaczynski, Andrzej, 1997: Corporate Governance and the Political Effects of Privatisation. In: Zecchini, Salvatore (Hg.): Lessons from the Economic Transition. Central and Eastern Europe in the 1990s. Dordrecht: Kluwer, 263–274.Google Scholar
  15. Geddes, Barbara, 1995: A Comparative Perspective on The Leninist Legacy in Eastern Europe. Comparative Political Studies 28 (2), 239–274.CrossRefGoogle Scholar
  16. Götting, Ulrike, 1998: Transformation der Wohlfahrtsstaaten in Mittel- und Osteuropa. Eine Zwischenbilanz. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  17. Greskovits, Béla, 1997: Crisis-proof democracy: On Failed Predictions and the Realities of Eastern Europe’s Transformations. Kluwer Law International, International Politics 34 (2), 193–211.Google Scholar
  18. Grzymala-Busse, Anna, 1999: The Dominance of the Weak: Political Party Weakness and Strength in East Central Europe after 1989. Paper prepared for delivery at the 95th Annual Conference of the American Political Science Association, September 1–5, 1999, Atlanta, GA.Google Scholar
  19. Haarland, Hans Peter/ Niessen, Hans-Joachim, 1998: Transformationsbarometer Osteuropa 1998. Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  20. Hausner, Jerzy/ Jessop, Bob/ Nielsen, Klaus (Hg.), 1995: Strategic Choice and Path-Dependency in Post-Socialism. Institutional Dynamics in the Transformation Process. Brookfield: Edward Elgar.Google Scholar
  21. Hellman, Joel S., 1997: Constitutions and Economic Reform in the Post-Communist Transitions. In: Sachs, Jeffrey D./ Pistor, Katharina (Hg.): The Rule of Law and Economic Reform in Russia. Bulder, CO: Westview Press, 55–78.Google Scholar
  22. Hellman, Joel S., 1998: Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions. World Politics 50 (2), 203–234.CrossRefGoogle Scholar
  23. Kitschelt, Herbert/ Mansfeldova, Zdenka/ Markowski, Radoslaw/ Tóka, Gábor, 1999: Post-Communist Party Systems. Competition, Representation, and Inter-Party Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  24. Kitschelt, Herbert, 2000: Verfassungsdesign und postkommunistische Wirtschaftsreform. In: Karl Hinrichs/ Herbert Kitschelt/ Helmut Wiesenthal (Hg.): Kontingenz und Krise. Claus Offe zu seinem 60. Geburtstag. Frankfurt/New York: Campus, 157–188.Google Scholar
  25. Ledeneva, Alena V., 1998: Russia’s Economy of Favours. Blat, Networking and Informal Exchange. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  26. Linz, Juan J./ Stepan, Alfred C., 1996: Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  27. Magalhães, Pedro C., 1999: The Politics of Judicial Reform in Eastern Europe. Comparative Politics 32(1), 63–82.CrossRefGoogle Scholar
  28. Markovics, Katarina, 1997: Analysis of the Factors Which Determine the Success of Transition from Planned to Market Oriented Economy in Central and Eastern Europe. In: Sevic, Zeljko/ Wright, Glendal (Hg.): Transition in Central and Eastern Europe II. Belgrad: YASF Student Cultural Centre, 482–494.Google Scholar
  29. Mikhailov, Nikolai, 1997: Political Determinants of the Success of Economic Transition. The political economy of property rights. Institutional change and credibility in the reform of centrally planned economies. Cambridge: Cambridge University Press, 50–83.Google Scholar
  30. Plasser, Fritz/ Ulram, Peter A./ Waldrauch, Harald, 1997: Politischer Kulturwandel in Ost-Mitteleuropa. Theorie und Empirie demokratischer Konsolidierung. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  31. Pohl, Gerhard/ Anderson, Robert E./ Ciaessens, Stjin/ Djankov, Simeon, 1997: Privatization and Restructuring in Central and Eastern Europe. Evidence and Policy Options. Washington, D.C: The World Bank.CrossRefGoogle Scholar
  32. Rostowski, Jacek, 1998: Macroeeconomic Instability in Post-Communist Countries. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  33. Sachs, Jeffrey D., 1991: Crossing the Valley of Tears in East European Reform. Challenge 34 (5), 26–34.Google Scholar
  34. Santarossa Dulgheru, Luoana, i.E.: Macroeconomic Stabilization Performance and Its Relation to Structural Change, Institutional and Policy Design. In: Jürgen Beyer/ Jan Wielgohs/ Helmut Wiesenthal (Hg.): Successful Transitions. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  35. Stark, David, 1992: Path Dependence and Privatization Strategies in East Central Europe. East European Politics and Societies 6(1), 17–54.Google Scholar
  36. Tetlock, Philip E., 1999: Theory-Driven Reasoning about Possible Pasts and Probable Futures in World Politics: Are We Prisoners of our Preconceptions? American Journal of Political Science 43 (2), 335–366.CrossRefGoogle Scholar
  37. Wiesenthal, Helmut, 1996: Organized Interests in Contemporary East Central Europe: Theoretical Perspectives and Tentative Hypotheses. In: Agh, Attila/ Ilonszki, Gabriella (Hg.): Parliaments and Organized Interests. The Second Steps. Budapest: Hungarian Centre for Democracy Studies, 40–58.Google Scholar
  38. Wiesenthal, Helmut, 1997a: Auf dem Wege zum prosperierenden Partikularismus? Organisierte Wirtschaftsinteressen im Prozeß der Systemtransformation. In: Dittrich, Eckhard/ Fürstenberg, Friedrich/ Schmidt, Gert (Hg.): Kontinuität im Wandel. Betriebe und Gesellschaften Zentraleuropas in der Transformation. München: Rainer Hampp, 97–116.Google Scholar
  39. Wiesenthal, Helmut, 1997b: Methodologischer Individualismus als Akteurtheorie. In: Benz, Arthur/ Seibel, Wolfgang (Hg.): Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft — eine Zwischenbilanz. Baden-Baden: Nomos, 75–99.Google Scholar
  40. Zecchini, Salvatore, 1997: Transition Approaches in Retrospect. In: Zecchini, Salvatore (Hg.): Lessons from the Economic Transition. Central and Eastern Europe in the 1990s. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1–34.Google Scholar

Copyright information

© Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden 2001

Authors and Affiliations

  • Helmut Wiesenthal

There are no affiliations available

Personalised recommendations