Skip to main content
SpringerLink
Log in

Politikvermittlung im Zeichen individualisierter Mediennutzung

Zur Informations- und Unterhaltungsorientierung des Publikums

  • Chapter
Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft

Part of the book series: Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn ((SBPB,volume 352))

Zusammenfassung

Politikvermittlung über Medien setzt voraus, daß die jeweils verfügbaren politischen Medienangebote genutzt werden, daß ihnen Zeit und Aufmerksamkeit gewidmet wird. Es bestehen in der öffentlichen Diskussion jedoch Zweifel, inwieweit diese Voraussetzungen als erfüllt gelten können. Der großen Mehrheit der Bevölkerung wird eine klare Unterhaltungsorientierung sowie die Tendenz zugeschrieben, informierenden Medienangeboten, zumal solchen über politische Themen, eher aus dem Wege zu gehen. Auch die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit der Nutzung von Medien ist weitgehend dadurch geprägt, daß die Zuwendung der Menschen zu unterhaltenden Angeboten zumindest implizit als »zu hoch«, die Zuwendung zu informierenden Angeboten als »zu gering« angesehen wird. Vor diesem Hintergrund muß die insbesondere im Unterhaltungsbereich weiter fortschreitende Ausdifferenzierung der Medienangebote, die dazu führt, daß jederzeit zielgruppengerechte Unterhaltungsangebote verfügbar sind, zwangsläufig zu besorgten Prognosen hinsichtlich der Möglichkeiten von Politikvermittlung führen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Siehe zuletzt Klaus Berg/Marie-Luise Kiefer (Hrsg.), Massenkommunikation V. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964–1995, Baden-Baden 1996.

    Google Scholar 

  2. Siehe z. B. Andreas Grajczyk/Oliver Zöllner, Fernsehverhalten und Programmpräferenzen älterer Menschen. Daten zur Fernsehnutzung der ab 50jährigen 1995, in: Media Perspektiven, (1996) 11, S. 577–588, hier S. 587.

    Google Scholar 

  3. Maria Gerhards/Andreas Grajczyk/Walter Klingler, Programmangebote und Spartennutzung im Fernsehen 1995. Daten aus der GfK-Programcodierung, in: Media Perspektiven (1996) 11, S. 572–576, hier S. 572; siehe auch Bernward Frank/Heinz Gerhard, Angebot und Nutzung von Fernsehprogrammen. Programmcodierung in der GfK-Fernsehforschung, in: Media Perspektiven (1993) 10, S. 471–478; sowie Bernward Frank, Informationsinteressen und Informationsnutzung. Möglichkeiten und Grenzen der Politikvermittlung im Fernsehen, in: Ralph Weiß (Hrsg.), Aufgaben und Perspektiven des öffentlich-rechtlichen Fernsehens (Symposien des Hans-Bredow-Instituts 12), Baden-Baden-Hamburg 1991, S. 71–79.

    Google Scholar 

  4. Vgl. z. B. Imme Horn/Josef Eckhard, Programm-Images und Gebührenakzeptanz. Ergebnisse der ARD/ZDF/AGM-Trendstudie 1995, 2. Welle, Arbeitsbericht März 1996.

    Google Scholar 

  5. ARD/NDR-Medienforschung/GfK-Fernsehforschung 1996.

    Google Scholar 

  6. Wolfgang Darschin/Bernward Frank, Tendenzen im Zuschauerverhalten. Fernsehgewohnheiten und Programmbewertungen 1996, in: Media Perspektiven, (1997) 4, S. 174–185, hier S. 181.

    Google Scholar 

  7. Basis 1994: Zuschauer ab 14 Jahre einschließlich mitsehende Gäste; Basis 1995/96: Zuschauer ab 3 Jahre ohne Gäste; Quelle: W. Darschin/B. Frank (Anm. 9); Wolfgang Darschin/ Bernward Frank, Tendenzen im Zuschauerverhalten. Fernsehgewohnheiten und Programmbewertungen 1995, in: Media Perspektiven, (1996) 4, S. 174–185; Wolfgang Darschin/ Bernward Frank, Tendenzen im Zuschauerverhalten. Fernsehgewohnheiten und Programmbewertungen 1994, in: Media Perspektiven, ( 1995 ) 4, S. 154–165.

    Google Scholar 

  8. Heinz Gerhard, Medienkonzentration und Mediendifferenzierung — Konturen der deutschen Medienlandschaft, in: Michael Jäckel/Peter Winterhoff-Spurk (Hrsg.), Mediale Klassengesellschaft? Politische und soziale Folgen der Medienentwicklung, München 1996, S. 17–30, hier S. 22.

    Google Scholar 

  9. Werte für 1995; vgl. H. Gerhard (Anm. 11 ), S. 22.

    Google Scholar 

  10. H. Gerhard (Anm. 11), S. 22 f.

    Google Scholar 

  11. Michael Jäckel/Andreas Reinold, Wer meidet Information? Fallanalysen politischen Informationsverhaltens im Fernsehen, in: M. Jäckel/P. Winterhoff-Spurk (Anm. 11), S. 31–55, hier S. 41 f.

    Google Scholar 

  12. Siehe dazu zuletzt Udo Michael Krüger, Unterschiede der Programmprofile bleiben bestehen. Programmanalyse 1996: ARD, ZDF, RTL, SAT.1 und Pro Sieben im Vergleich, in: Media Perspektiven, ( 1997 ) 7, S. 354–366.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Bernward Frank/Walter Klingler, Die veränderte Fernsehlandschaft. Zwei Jahre ARD/ ZDF-Begleitforschung zu den Kabelpilotprojekten, Frankfurt/M.—Berlin 1987, S. 143–144; Friedrich Landwehrmann/Michael Jäckel, Kabelfernsehen — von der Skepsis zur Akzeptanz. Das erweiterte Programmangebot im Urteil der Zuschauer, München 1991, S. 116–121.

    Google Scholar 

  14. Bernward Frank/Heinz Gerhard, Fernsehnutzung in den 80er Jahren, in: Michael Jäckel/Michael Schenk (Hrsg.), Kabelfernsehen in Deutschland. Pilotprojekte, Programmvermehrung, private Konkurrenz. Ergebnisse und Perspektiven, München 1991, S. 129–145, hier S. 141.

    Google Scholar 

  15. Siehe z. B. F. Landwehrmann/M. Jäckel (Anm. 16), S. 120–121; Claudia Schmidt, Die biographische Prägung ist der bestimmende Faktor. Fallstudien zur Bedeutung des Fernsehens bei Kabelzuschauern, in: Media Perspektiven, (1989) 8, S. 506–511, hier S. 506.

    Google Scholar 

  16. Uwe Hasebrink/Friedrich Krotz, Fernsehnutzung im dualen System: duales Publikum und duales Nutzungsverhalten, in: Walter Hömberg/Heinz Pürer (Hrsg.), Medien-Transformation. Zehn Jahre dualer Rundfunk in Deutschland, Konstanz 1996, S. 359–373, hier S. 362 f.

    Google Scholar 

  17. Uwe Hasebrink/Friedrich Krotz, Wie nutzen Zuschauer das Fernsehen? Konzept zur Analyse individuellen Nutzungsverhaltens anhand telemetrischer Daten, in: Media Perspektiven, (1993) 11–12, S. 515–527, hier S. 524 f.

    Google Scholar 

  18. Z. B. F. Landwehrmann/M. Jäckel (Anm. 16); Barbara Pfetsch, Folgen der Programmvermehrung? Zum Zusammenhang von Kabelfernsehen und Freizeitverhalten in Ludwigshafen/Vorderpfalz, in: Rundfunk und Fernsehen, 37 (1989) 1, S. 96–111.

    Google Scholar 

  19. K. Berg/M.-L. Kiefer (Anm. 1 ), S. 23.

    Google Scholar 

  20. Siehe z. B. bereits Klaus Berg/Marie-Luise Kiefer (Hrsg.), Massenkommunikation IV. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964–1990, Baden-Baden 1992, insbesondere S. 267–268; F. Landwehrmann/M. Jäckel (Anm. 16 ), S. 92.

    Google Scholar 

  21. K. Berg/M.-L. Kiefer (Anm. 23), S. 267; Marie-Luise Kiefer, Mediennutzung in der Bundesrepublik, in: Hans-Bredow-Institut (Hrsg.), Internationales Handbuch für Hörfunk und Fernsehen 1994/95, Baden-Baden—Hamburg 1994, S. A116—A131, hier S. Al25.

    Google Scholar 

  22. Harald Berens/Marie-Luise Kiefer/Arne Meder, Spezialisierung der Mediennutzung im dualen Rundfunksystem. Sonderauswertung zur Langzeitstudie Massenkommunikation, in: Media Perspektiven, (1997) 2, S. 80–91.

    Google Scholar 

  23. Informationsorientiert«: 60 Prozent und mehr der als regelmäßig oder häufig genutzt genannten Programmangebote sind Informationssendungen; »unterhaltungsorientiert«: 60 Prozent und mehr sind Unterhaltungssendungen; »Mischnutzer«: alle übrigen Befragten.

    Google Scholar 

  24. W. Darschin/B. Frank (Anm. 9), S. 180 u. 182.

    Google Scholar 

  25. H. Berens u. a. (Anm. 25), S. 90.

    Google Scholar 

  26. Siehe zum folgenden Uwe Hasebrink, Informationsfragmente in individiduellen Fernsehmenüs, in: Bernd Schorb/Hans-Jörg Stiehler (Hrsg.), Medienlust — Medienlast. Was bringt die Rezipientenforschung den Rezipienten?, München 1996, S. 109–124. Die Auswertungen

    Google Scholar 

  27. Siehe dazu auch die Unterscheidung hinsichtlich selektiver Informations-Suche und selektivem Informations-Involvement bei U. Hasebrink (Anm. 30), S. 117 ff.

    Google Scholar 

  28. Karl Gerhard Tasche, Die selektive Zuwendung zu Fernsehprogrammen. Entwicklung und Erprobung von Indikatoren der selektiven Nutzung von politischen Informationssendungen des Fernsehens, München 1996.

    Google Scholar 

  29. Vgl. K. G. Tasche (Anm. 32 ), S. 223.

    Google Scholar 

  30. Vgl. z. B. Dieter Stolte, Totgesagte leben länger — Öffentlich-rechtlicher Rundfunk in Zeiten des Umbruchs, in: Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen, 19 (1996), S. 464–475, hier S. 466, sowie ausführlich Otfried Jarren/Friedrich Krotz ( Hrsg.), Öffentlichkeit unter Vielkanalbedingungen, Baden-Baden 1998.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Uwe Hasebrink, Das Publikum verstreut sich. Zur Entwicklung der Fernsehnutzung, in: Otfried Jarren (Hrsg.), Medienwandel — Gesellschaftswandel? 10 Jahre dualer Rundfunk in Deutschland. Eine Bilanz, Berlin 1994, S. 265–287.

    Google Scholar 

  32. Siehe zum folgenden Uwe Hasebrink, Ich bin viele Zielgruppen. Anmerkungen zur Debatte um die Fragmentierung des Publikums aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht, in: Helmut Scherer/Hans-Bernd Brosius (Hrsg.), Zielgruppen, Publikumssegmente, Nutzergruppen. Beiträge aus der Rezeptionsforschung, München 1997, S. 262–280.

    Google Scholar 

  33. Vgl. IP (Hrsg.), Television 96. European Key Facts, Neuilly sur Seine 1996. IP ist das wichtigste europäische Unternehmen für die Vermarktung von Werbeträgern.

    Google Scholar 

  34. Vgl. dazu ausführlich Michael Jäckel, Wahlfreiheit in der Fernsehnutzung. Eine soziologische Analyse zur Individualisierung der Massenkommunikation, Opladen 1996, insbesondere S. 167–245; Friedrich Krotz, Alleinseher im Fernsehfluß: Rezeptionsmuster aus dem Blickwinkel individueller Fernsehforschung, in: Media Perspektiven, (1994) 10, S. 505–516.

    Google Scholar 

  35. M. Jäckel (Anm. 38).

    Google Scholar 

  36. Vgl. dazu die oben berichteten Spezialisierungstendenzen bei H. Berens u. a. (Anm. 25).

    Google Scholar 

  37. Vgl. M. Jäckel (Anm. 38), S. 44 ff.; zur Diskussion um die Anwendung der Individualisierungsthese auf den Medienbereich siehe auch Friedrich Krotz, Individualisierung, Medien und das Rezipientenverhalten, in: O. Jarren/F. Krotz (Anm. 34.).

    Google Scholar 

  38. Vgl. dazu die in O. Jarren/F. Krotz (Anm. 34) dokumentierten Beiträge zum Symposion des Hans-Bredow-Instituts »Öffentliche Kommunikation unter Viel-Kanal-Bedingungen«.

    Google Scholar 

  39. Siehe U. Hasebrink (Anm. 36).

    Google Scholar 

  40. Vgl. z. B. Ekkehardt Oehmichen/Erk Simon, Fernsehnutzung, politisches Interesse und Wahlverhalten. Ergebnisse einer Befragung in Hessen, in: Media Perspektiven, (1996) 11, S. 562–571; Christina Holtz-Bacha, Ablenkung oder Abkehr von der Politik? Mediennutzung im Geflecht politischer Orientierungen, Opladen 1990.

    Google Scholar 

  41. Vgl. H. Berens u. a. (Anm. 25).

    Google Scholar 

  42. Siehe z. B. E. Oehmichen/E. Simon (Anm. 44).

    Google Scholar 

  43. Siehe z. B. Peter Winterhoff-Spurk, Individuelles Informationsmanagement: Psychologische Aspekte der Medienkompetenz, in: M. Jäckel/P. Winterhoff-Spurk (Anm. 11 ), S. 177–195.

    Google Scholar 

  44. Hans-Bernd Brosius, Alltagsrationalität in der Nachrichtenrezeption. Ein Modell zur Wahrnehmung und Verarbeitung von Nachrichteninhalten, Opladen 1995.

    Google Scholar 

  45. Ebd., S. 305.

    Google Scholar 

  46. An der Bedeutung dieser Denkfigur im Hinblick auf Studien zur Informationsnutzung hat bisher auch die Tatsache wenig geändert, daß im wissenschaftlichen Bereich diese naive Vorstellung vom Verhältnis von Medienrealität und politischer Realität weitgehend durch das Konstruktions-Paradigma abgelöst wurde. Vgl. Winfried Schulz, Massenmedien und Realität. Die »ptolemäische« und die »kopernikanische« Auffassung, in: Max Kaase/Winfried Schulz (Hrsg.), Massenkommunikation. Theorien — Methoden — Befunde, Opladen 1989, S. 135–149, sowie Frank Marcinkowski, Politisierung und Entpolitisierung der »Realität« in unterschiedlichen Medienformaten, in: Michael Jäckel/Peter Winterhoff-Spurk (Hrsg.), Politik und Medien. Analysen zur Entwicklung der politischen Kommunikation, Berlin 1994, S. 35–53.

    Google Scholar 

  47. Vgl. z. B. Lawrence A. Wenner, The nature of news gratifications, in: Karl Erik Rosengren/ Lawrence A. Wenner/Philip Palmgreen (Hrsg.), Media gratifications research, London 1985, S. 171–194.

    Google Scholar 

  48. Siehe dazu auch Peter Winterhoff-Spurk, Gewalt in Fernsehnachrichten, in: M. Jäckel/P. Winterhoff-Spurk (Anm. 50 ), S. 55–69.

    Google Scholar 

  49. Siehe dazu H.-B. Brosius (Anm. 48), S. 60.

    Google Scholar 

  50. Claudia Schmidt, Fernsehverhalten und politische Interessen Jugendlicher und junger Erwachsener, in: Media Perspektiven, (1995) 5, S. 220–227, hier S. 223.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Elisabeth Klaus, Der Gegensatz von Information ist Desinformation, der Gegensatz von Unterhaltung ist Langeweile, in: Rundfunk und Fernsehen, 44 (1996) 3, S. 402–417.

    Google Scholar 

  52. Andreas Grajczyk/Oliver Zöllner, Fernsehverhalten und Programmpräferenzen älterer Menschen. Daten zur Fernsehnutzung der ab 50jährigen 1995, in: Media Perspektiven, (1996) 11, S. 577–588, hier S. 587.

    Google Scholar 

  53. Siehe U. Hasebrink/E Krotz (Anm. 19).

    Google Scholar 

  54. Siehe dazu die Beiträge in Hartmut Weßler u. a. (Hrsg.), Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft, Opladen 1977.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Uwe Hasebrink
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Ulrich Sarcinelli

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Bundeszentrale für politische Bildung

About this chapter

Cite this chapter

Hasebrink, U. (1998). Politikvermittlung im Zeichen individualisierter Mediennutzung. In: Sarcinelli, U. (eds) Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn, vol 352. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87320-0_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87320-0_16

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-13335-5

  • Online ISBN: 978-3-322-87320-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation