Journalistische Kultur auf der Anklagebank

Abstract

Der Beitrag gibt einen Überblick über die journalistische Kultur der Gerichtsberichterstattung in den Vereinigten Staaten, England, Schottland und Deutschland. Dabei werden besonders die verfassungsrechtliche Ausgangslage in den USA, die konkrete Ausgestaltung der Berichterstattung und die Diskussion um “Court TV” beleuchtet. In scharfem Gegensatz dazu steht das absolute Verbot von Fernsehbildern aus dem Gerichtssaal in England, während in Schottland wiederum erste Experimente mit Fernsehberichterstattung durchgeführt wurden. Für das deutsche Recht macht der Blick auf die Diskussion der Fernsehberichterstattung vor Einführung des absoluten Verbots und auf die jüngsten Urteile zu dieser Problematik deutlich, daß die einzig tragfahigen Argumente gegen Fernsehberichte aus dem Gerichtssaal das Persönlichkeitsrecht der Prozeßbeteiligten und der Schutz der Wahrheitsfindung sind. In Anlehnung an die amerikanischen Richtlinien und an das schottische Modell wird vorgeschlagen, bei Zustimmung aller Verfahrensbeteiligten eine Fernsehübertragung zeitversetzt zuzulassen.