Zusammenfassung
Wenn man sich mit der Armutsfrage näher befaßt, erkennt man bald, daß in der öffentlichen Meinung, in der politischen Debatte und auch im wissenschaftlichen Sprachgebrauch große Meinungsverschiedenheiten darüber bestehen, was man unter „Armut“ zu verstehen habe. Als erstes muß man sich daher hierüber Klarheit verschaffen: Armut liegt in einem Land dann vor, wenn es dort Arme gibt. Arm ist man, wenn man sich in einer besonders schlechten Lebenslage, d.h. in einer Armutslage, befindet. Individuelle Armut hat auch einen zeitlichen Aspekt: Eine Armutslage kann nur kurze Zeit anhalten oder dauerhaft sein.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beck, M.: Sozialhilfeempfänger 1992. Wirtschaft und Statistik 1994, Heft 7, S. 557-568.
Buhr, P.: Dynamik der Armut, Dauer und biographische Bedeutung von Sozialhilfebezug. Opladen 1995.
Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung (Hrsg.): Statistisches Taschenbuch 1995, Arbeits-und Sozialstatistik. Bonn 1995.
Döring, D., Hanesch, W., Huster, E.-U. (Hrsg.): Armut im Wohlstand. Frankfurt/Main 1990.
Hanesch, W. (Hrsg.): Sozialpolitische Strategien gegen Armut. Opladen 1995.
Hanesch, W. et al.: Armut in Deutschland. Reinbek 1994.
Häuser, R., Hübinger, W.: Arme unter uns. Teil 1: Ergebnisse und Konsequenzen der Caritas-Armutsuntersuchung. Hrsg. vom Deutschen Caritasverband. Freiburg 1993.
Häuser, R., Kinstler, H. J.: Zur Lebenslage alleinstehender Wohnungsloser (Nichtseßhafter). Nachrichtendienst des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge 1993, 73, S. 412–422.
Krug, W., Rehm, N.: Disparitäten der Sozialhilfedichte. Eine statistische Analyse. Schriftenreihe des Bundesministers für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit, Bd. 190. Stuttgart 1986.
Leibfried, S., Voges, W. (Hrsg.): Armut im modernen Wohlfahrtsstaat. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 32/1992.
Leibfried S. u.a.: Zeit der Armut. Lebensläufe im Sozialstaat. Frankfurt/Main 1995.
Paritätischer Wohlfahrtsverband (Hrsg.): „... Wessen wir uns schämen müssen in einem reichen Land...“. Armutsbericht des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes für die Bundesrepublik Deutschland. Blätter der Wohlfahrtspflege 1989, 136, Heft 11 und 12.
Ramprakash, D.: Poverty in the countries of the European Union: A synthesis of Eurostat’s statistical research on poverty. Journal of European Social Policy 1994, 4, S. 117–128.
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (in Zusammenarbeit mit dem Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung und dem Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen, Mannheim): Datenreport 1994. Zahlen und Fakten über die Bundesrepublik Deutschland. Bundeszentrale für politische Bildung, Band 325. Bonn 1994.
Wagner, G., Schupp, J., Rendtel, U.: Das Sozio-ökonomische Panel (SOEP) — Methoden der Datenproduktion und-aufbereitung im Längsschnitt. In: Hauser, R., Ott, N., Wagner, G. (Hrsg.): Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik. Band 2: Erhebungsverfahren, Analysemethoden und Mikrosimulation. Berlin 1994, S. 70-112.
Zimmermann, G.E.: Neue Armut und neuer Reichtum. Zunehmende Polarisierung der materiellen Lebensbedingungen im vereinten Deutschland. Gegenwartskunde 1995, Nr. 1, S. 5–18.
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Lizenzausgabe der Bayerischen Landeszentrale für politische Bildungsarbeit
About this chapter
Cite this chapter
Hauser, R. (1997). Armut in Deutschland. In: Sozialpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87299-9_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87299-9_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13011-8
Online ISBN: 978-3-322-87299-9
eBook Packages: Springer Book Archive