Advertisement

Auschwitz im Widerstreit

Über einige Verfahrenskonvergenzen in Adornos und Lyotards Reflexionen auf die nationalsozialistischen Todeslager
  • Sven Kramer

Zusammenfassung

Der Vergleich von Adornos und Lyotards Gedanken über Auschwitz bringt zunächst ein systematisches Problem mit sich. Mit der neueren französischen Philosophie und den hierzulande vertretenen Positionen, besonders den hermeneutisch oder dialektisch ausgerichteten, treffen Paradigmen aufeinander, die unvereinbar zu sein scheinen. Die in der Bundesrepublik der 80er Jahre besonders hitzig geführten Debatten um den Poststrukturalismus verstärkten diesen Eindruck. In der Tat divergieren die philosophischen Prämissen beider Autoren beträchtlich. Man könnte die unvereinbaren Geltungsansprüche von Lyotards und Adornos Philosophie auf dem Weg des konsensualen Diskurses klären wollen, etwa nach dem Muster des Habermas’schen theoretischen Diskurses, und würde dann auf Letztbegründungsfragen stoßen. Die Debatte um den Poststrukturalismus ist diesen Weg häufig gegangen, sofern sie nicht feuilletonistischen Charakters blieb. Viel frappierender ist aber für Lyotard und Adorno der Blick auf die Verfahrensweisen. Hier gibt es, bei allen bestehenden Unterschieden, auch Berührungspunkte. Gerade Adornos und Lyotards Reflexionen auf Auschwitz deuten auf eine ähnlich ausgerichtete Wahrnehmung bestimmter, mit den Todeslagern verbundener Probleme hin. Außerdem entwickeln beide konvergierende Strategien hinsichtlich der Darstellung der anhand von Auschwitz aufgeworfenen Fragen. Ohne die unterschiedlichen Ausgangspositionen zu verwischen, sollen nun einige der angesprochenen Berührungspunkte aufgesucht werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adorno, Theodor W. 1973, Negative Dialektik, in: ders., Gesammelte Schriften, Bd. 6, Frankfurt/M., S. 7-412.Google Scholar
  2. Adorno, Theodor W. 1977a, Erziehung nach Auschwitz, in: ders., Gesammelte Schriften, Bd. 10, Frankfurt/M., S. 674-690.Google Scholar
  3. Adorno, Theodor W. 1977b, Kulturkritik und Gesellschaft, in: ders., Gesammelte Schriften, Bd. 10, Frankfurt/M., S. 11-30.Google Scholar
  4. Adorno, Theodor W. 1977c, Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit, in: ders., Gesammelte Schriften, Bd. 10, Frankfurt/M., S. 555-572.Google Scholar
  5. Adorno, Theodor W. 1982, Minima Moralia, Frankfurt/M.Google Scholar
  6. Benjamin, Walter 1982, Das Passagen-Werk, in: ders., Gesammelte Schriften, Bd. V, hg. von Rolf Tiedemann, Frankfurt/M.Google Scholar
  7. Bettelheim, Bruno 1989, Aufstand gegen die Masse, Frankfurt/M.Google Scholar
  8. Diner, Dan 1987, Negative Symbiose. Deutsche und Juden nach Auschwitz, in: ders. (Hg.), Ist der Nationalsozialismus Geschichte?, Frankfurt/M., S. 185-197.Google Scholar
  9. Kistner, Ulrike 1992, Writing ‘After Ausschwitz’. On the Impossibility of a Postscript, in: Acta Germanica 21, S. 171–183.Google Scholar
  10. Kramer, Sven 1991, Rätselfragen und wolkige Stellen. Zu Benjamins Kafka-Essay, Lüneburg.Google Scholar
  11. Lenger, Hans-Joachim 1991, Ohne Bilder. Über Versuche, das Entsetzlichste zu entziffern, in: Welsch, Wolfgang/Christine Pries (Hg.), Ästhetik im Widerstreit, Weinheim, S. 203-215.Google Scholar
  12. Lyotard, Jean-François 1978, Adorno come diavolo, in: ders., Intensitäten, Berlin/West (Franz. zuerst 1973), S. 35-58.Google Scholar
  13. Lyotard, Jean-François 1982, Streitgespräche, oder: Sprechen nach „Auschwitz“, hg. von Andreas Ribersky, Bremen o. J. [1982].Google Scholar
  14. Lyotard, Jean-François 1986, Das postmoderne Wissen, Graz — Wien (Franz. zuerst 1979).Google Scholar
  15. Lyotard, Jean-François 1989a, Der Widerstreit, München (2. Aufl.; Franz. zuerst 1983) [im Text unter der Sigle W ausgewiesen].Google Scholar
  16. Lyotard, Jean-François 1989b, Streifzüge, Wiea.Google Scholar
  17. Lyotard, Jean-François 1990, Vortrag in Freiburg und Wien: Heidegger und „die Juden“, Wien.Google Scholar
  18. Lyotard, Jean-François 1994, Die Analytik des Erhabenen, München.Google Scholar
  19. Reese-Schäfer, Walter 1989, Lyotard zur Einführung, Hamburg (2. Aufl.).Google Scholar
  20. Wiggershaus, Rolf 1986, Die Frankfurter Schule, München — Wien.Google Scholar

Copyright information

© Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1997

Authors and Affiliations

  • Sven Kramer

There are no affiliations available

Personalised recommendations