Skip to main content

Zusammenfassung

Einmal mehr ist die Psychoanalyse, als Wissenschaft des Unbewußten, Gegenstand öffentlicher Auseinandersetzungen. Uns beschäftigt z. Zt. die These, daß der Angriff auf diese Wissenschaft des Unbewußten keineswegs zufällig sei, sondern in Zusammenhang mit einem Wiederaufleben konservativer und gegenaufklärerischer Tendenzen in den letzten Jahren stehe, vor allem in Deutschland und anderen europäischen Ländern, aber auch in den Vereinigten Staaten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bachrach, H.M./ Galatzer-Levy, R./ Skolnikoff, A./ Waldrin, S. (1991): On the efficacy of psychoanalysis. J. Am. Psychoanal. A oc. 39, 871–916.

    Google Scholar 

  • Benjamin, L.S. (1982): Use of structural analysis. In: J. Auchin & D. Kiesler (eds): Handbook of interpersonal psychotherapy. London (Pergamon).

    Google Scholar 

  • Bohleber, W. (1992): Nationalismus, Fremdenhaß und Antisemitismus. Psychoanalytische Überlegungen. Psyche. 46, 689–709.

    Google Scholar 

  • Bohleber, W. (1995): Psychoanalyse und Öffentlichkeit. Vortrag am Symposium: 100 Jahre Psychoanalyse. 7.12.95. Erscheint in Materialien aus dem Sigmund Freud Institut.

    Google Scholar 

  • Bohleber, W./ Kafka, J.S. (Hg.) (1992): Antisemitismus. Bielefeld (Aisthesis Verlag).

    Google Scholar 

  • Canestri, J. (1994): Psychoanalytic Heuristics. Vortrag gehalten am DPV-Kongreß in Wiesbaden, 19.11.1994.

    Google Scholar 

  • Dahl, H./ Kächele, H./ Thomä, H. (eds) (1988): Psychoanalytic Process Research Strategies. Berlin (Springer).

    Google Scholar 

  • Dennett, D.C. (1994): Philosophie des menschlichen Bewußtseins. Hamburg (Hoffmann u. Campe).

    Google Scholar 

  • Devereux, G. (1967): Angst und Methode in den Verhaltenswissenschaften. München (Carl Hanser Verlag).

    Google Scholar 

  • Dornes, M. (1996): Die frühe Kindheit. Entwicklungspsychologie der ersten Lebensjahre. Habilitationsschrift am Fachbereich 01 der Universität Gesamthochschule Kassel. Erscheint beim Fischer Verlag, Frühling 1997.

    Google Scholar 

  • Fäh-Barwinski, M./Fischer, G.: Entgegnungen zur Metaanalyse von Klaus Grawe: ein wissenschaftlicher Diskurs (vorläufiger Titel). Erscheint voraussichtlich Ende 1996.

    Google Scholar 

  • Faller, H./ Frommer, J. (Hg.) (1994): Qualitative Psychotherapieforschung. Grundlagen und Methoden. Heidelberg (Asanger).

    Google Scholar 

  • Fischer, G. (1989): Dialektik der Veränderung in Psychoanalyse und Psychotherapie. Modell, Theorie und systematische Fallstudie. Heidelberg (Asanger).

    Google Scholar 

  • Fischer, G. (1994): Psychoanalytische Psychotherapieforschung. Unveröffentlichter Vortrag am Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Hamburg, 25.9.1994.

    Google Scholar 

  • Fonagy, P./Target, M. (1994): Predictors of the efficacy of child psychoanalysis: a retrospective study of 768 patientes treated at the Anna Freud Center. Unveröffentlichter Vortrag am Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Hamburg, 25.9.1994.

    Google Scholar 

  • Freud, S. (1920): Jenseits des Lustprinzips. GW XIII, 1–69.

    Google Scholar 

  • Freud, S. (1927): Nachwort zur Frage der Laienanalyse. GW XIV, 287–296.

    Google Scholar 

  • Freud, S. (1927): Die Zukunft einer Illusion. GW XIV, 325–380.

    Google Scholar 

  • Gay, P. (1987): Freud. Eine Biographie für unsere Zeit. Frankfurt/M. (Fischer) (1989).

    Google Scholar 

  • Gill, M.M./ Holzman, Ph.S. (eds) (1976): Psychology versus Metapsychology. Psychoanalytic Essays in Memory of George Klein. New York (Psychol. Issues, Mon).

    Google Scholar 

  • Grawe, K./ Donati, R./ Bernauer, F. (1994): Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Göttingen (Hogrefe).

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1968): Technik und “Wissenschaft” als Ideologie. Frankfurt/M. (Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Hellhammer, D. (1992): Wie wissenschaftlich ist die Psychotherapieforschung? Psychologische Rundschau, 43, 168–170.

    Google Scholar 

  • Henseler, H./ Wegner, P. (Hg.) (1993): Psychoanalysen, die ihre Zeit brauchen. Zwölf klinische Darstellungen. Opladen. Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Herold, R. (1995): Übertragung und Widerstand. Rekonstruktion und Evaluation einer Methode zur Untersuchung von Übertragungswiderständen in psychoanalytischen Therapien. Ulm: Ulmer Textbank.

    Google Scholar 

  • Hoff von, D./Leuzinger-Bohleber, M: Versuch einer Begegnung. Psychoanalytische und textanalytische Verständigungen zu Elfriede Jelineks Buch “Lust”: Erscheint in der Zeitschrift Psyche, Ende 1996.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, S.O. (1992): Bewunderung, etwas Scham und verbliebene Zweifel. Anmerkungen zu Klaus Grawes “Psychotherapieforschung zu Beginn der neunziger Jahre” Psychologische Rundschau, 43, 163–167.

    Google Scholar 

  • Hohage, R. (1986): Empirische Untersuchungen zur Theorie der emotionalen Einsicht. Habilitationsschrift an der Universität Ulm.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, M./ Adorno, Th. (1944): Dialektik der Aufklärung. Erneut veröffentlicht beim Fischer Verlag, Frankfurt/M., 1995.

    Google Scholar 

  • Horowitz, M.J. (1981): States of Mind: Analysis of Change in Psychotherapy. New York (Plenum).

    Google Scholar 

  • Jüttemann, G. (Hg.) (1990): Komparative Kasuistik. Heidelberg (Asanger).

    Google Scholar 

  • Kächele, H. (1992): Psychoanalytische Therapieforschung. Psyche, 3, 259–285.

    Google Scholar 

  • Kaiser, E. (Hg.) (1996): Psychoanalytisches Wissen. Beiträge zur Forschungsmethodik. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kernberg, O. (1980): Internal and External Reality. New York (Aronson).

    Google Scholar 

  • Klein, G. S. (1976): Psychoanalytic Theory: An Exploration of Essentials. New York (Int. Univ. Press).

    Google Scholar 

  • Köhler, L. (1990): Neuere Ergebnisse der Kleinkindforschung. Ihre Bedeutung für die Psychoanalyse. Forum der Psychoanalyse, 6, 32–51.

    Google Scholar 

  • Körner, J. (1985): Vom Erklären zum Verstehen in der Psychoanalyse. Göttingen (Vandenhoeck u. Ruprecht).

    Google Scholar 

  • Körner, J. (1990): Die Bedeutung kasuistischer Darstellungen in der Psychoanalyse. In: Jüttemann, G. (Hg.): (vgl. oben), 93-104.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Th. (1957): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt/M. (Suhrkamp) (1967).

    Google Scholar 

  • Lear, J. (1995): The shrink is in. A counterblast in the war on Freud. The New Republic, December, 1995.

    Google Scholar 

  • Leithäuser, T./ Bender, T. (1985): Vorwort zu M. Jahoda: Freud und das Dilemma der Psychologie. Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Leuzinger-Bohleber, M. (1987): Veränderung kognitiver Prozesse in Psychoanalysen. Bd 1: Eine hypothesengenerierende Einzelfallstudie. Berlin (Springer) (PSZ). Bd. 2: Bd 2: Fünf aggregierte Einzelfallstudien. Berlin (Springer) (PSZ) (1989).

    Book  Google Scholar 

  • Leuzinger-Bohleber, M. (1990): “Komparative Kasuistik” in der Psychoanalyse? In: Jüttemann, G. (Hg.) (1990): Komparative Kasuistik. Vgl. oben, 104-122.

    Google Scholar 

  • Leuzinger-Bohleber, M. (1995): Die Einzelfall Studie als psychoanalytisches Forschungsinstrument. Psyche, 5, 49, 434–481.

    Google Scholar 

  • Leuzinger-Bohleber, M./ Schneider, H./ Pfeifer, R. (eds) (1992): “Two Butterflies on My Head...” Psychoanalysis in the Interdisziplinary Scientific Dialogue. New York (Springer).

    Google Scholar 

  • Lorenzer, A. (1985): Spuren und Spurensuche bei Freud. fragmente, 17/18, 160–197.

    Google Scholar 

  • Lorenzer, A. (1987): Zum Widerstandspotential der Psychoanalyse. fragmente, 19, 185–197.

    Google Scholar 

  • Luborsky, L./ Crits-Christoph, P./ Mintz, J./ Auerbach, A. (1988): Who Will Benefit From Psychotherapy. New York (Basic Books).

    Google Scholar 

  • Luborsky, L./ Diguer, L./ Luborsky, E./ Singer, B./ Dickter, D./ Schmidt, K.A. (1993): The efficacy of dynamic psychotherapies: Is it true that “Everyone Has Won and All Must Have Prizes”? In: Miller, N.E./ Luborsky, L./ Barber, J.P./ Docherty, J.P. (eds) (1993): Psychodynamic Treatment Research A Handbook For Clinical Practice. New York (Basic Books), 496–516.

    Google Scholar 

  • Marcuse, H. (1965): Das Veralten der Psychoanalyse. In: Kultur und Gesellschaft, 2, Frankfurt/M. (Suhrkamp), 85–107.

    Google Scholar 

  • Mertens, W. (1994): Psychoanalyse auf dem Prüfstand? Eine Erwiderung auf die Meta-Analyse von Klaus Grawe. Berlin: Quintessenz.

    Google Scholar 

  • Mertens, W. (1995): Warum Psychoanalysen lange dauern. In: Psyche, 5, 49, 405–434.

    Google Scholar 

  • Meyer, A.E. (1981): Psychoanalytische Prozeßforschung zwischen der Skylla der “Verkürzung” und der Charybdis der “systematischen akustischen Lücke”. Zsch. Psychosom. Med. 27, 193–196.

    Google Scholar 

  • Meyer, A.E. (1993): Nieder mit der Novelle als Psychoanalysedarstellung. Hoch lebe die Interaktionsgeschichte. In: U. Stuhr und F.W. Deneke (Hg.): Die Fallgeschichte. Beiträge zu ihrer Bedeutung als Forschungsinstrument. Heidelberg (Asanger).

    Google Scholar 

  • Meyer, A.E. (1994): Über die Wirksamkeit psychoanalytischer Therapie bei psychosomatischen Störungen. Psychotherapeut, 39, 298–308.

    Google Scholar 

  • Meyer, A.E./Richter, R./Grawe, K./Schulenberg, J.M./Graf v.d. Schulte, B. (1991): Forschungsgutachten zu Fragen eines Psychotherapeutengesetzes (im Auftrag des Bundesministeriums für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit), Hamburg-Eppendorf.

    Google Scholar 

  • Modell, A.H. (1984): Gibt es die Metapsychologie noch? Psyche, 38, 214–235.

    Google Scholar 

  • Morgenthaler, F. (1978): Technik. Zur Dialektik der psychoanalytischen Praxis. Frankfurt/M. (Syndikat).

    Google Scholar 

  • Moser, U. (1989): Wozu eine Theorie in der Psychoanalyse? Zeitschrift für psychoanalytische Theorie und Praxis. 4, 2, 154–175.

    Google Scholar 

  • Moser, U. (1991): Vom Umgang mit Labyrinthen. Praxis und Forschung in der Psychoanalyse — eine Bilanz. Psyche, 45, 315–335.

    Google Scholar 

  • Moser, U./ v. Zeppelin, I./ Schneider, W. (1991): Cognitive-Affective Processes: New Ways of Psychoanalytic Modeling. Berlin (Springer).

    Book  Google Scholar 

  • Neudert, L. (1987): Das Leiden des Patienten und Aspekte seiner Bewältigung als Variable im psychotherapeutischen Prozeß. Eine Einzelfallstudie. Dissertation an der Univ. Ulm.

    Google Scholar 

  • Pfeifer, R./ Leuzinger-Bohleber, M. (1986): Applications of cognitive science methods to psychoanalysis: A case study and some theory. Int. Review of Psychoanal., 13, 221–240.

    Google Scholar 

  • Pine, F. (1994): Multiple Models, Clinical Practice, and Psychoanalytic Theory: Response to Discussants. Psychoanalytic Inquiry, 14, 2, 212–235.

    Article  Google Scholar 

  • Reiche, R. (1995): Von innen nach außen? Sackgassen im Diskurs über Psychoanalyse und Gesellschaft. Psyche, 3, 49, 227–564.

    Google Scholar 

  • Robinson, P. (1993): Freud and his critics. Berkeley (Univ. of California Press).

    Google Scholar 

  • Rosenfield, I. (1988): The Intervention of Memory. A New View of the Brain. New York (Basic Books).

    Google Scholar 

  • Roth, G. (1991): Neuronale Grundlagen des Lernens und des Gedächtnisses. In: Schmidt, S.J. (Hg.): Gedächtnis. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 127–159.

    Google Scholar 

  • Rüger, B. (1994): Kritische Anmerkungen zu den statistischen Methoden in Grawe, Donati und Bernauer: “Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession”. Zsch. psychosom. Med. 40, Druckfahnen, S. 15.

    Google Scholar 

  • Strenger, C. (1991): Between Hermeneutics and Science. An Essay on the Epistemology of Psychoanalysis. New York (Int. Univ. Press).

    Google Scholar 

  • Strupp, H.H. (1993): The Vanderbilt Psychotherapy Studies: Synopsis. J. Consult Clin. Psychol. 61, 431–433.

    Article  Google Scholar 

  • Stuhr, U. (1991): Der Psychotherapie-Erfolg als Prozeß. Eine empirische Untersuchung von Therapie-Erfolgsgruppen und ihrer Umstrukturierungsprozesse über die Zeit Habilitationsschrift an der Universität Hamburg. Daraus: Einleitung, I–VII.

    Google Scholar 

  • Stuhr, U. (1996): Die Fallgeschichte als Forschungsmittel im psychoanalytischen Diskurs. Ein Beitrag zum Verstehen als Methode. In: E. Kaiser (Hg.) (1996): Psychoanalytisches Wissen. Beiträge zur Forschungsmethodik. Opladen: Westdeutscher Verlag. 188–205.

    Google Scholar 

  • Stuhr, U./ Deneke, F.W. (1993): Die Fallgeschichte. Beiträge zu ihrer Bedeutung als Forschungsinstrument. Heidelberg (Asanger).

    Google Scholar 

  • Talley, P.F./ Strupp, H.H./ Butler, S.F. (eds) (1994): Psychotherapy Research and Practice. Bridging the Gap. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Thomä, H./ Kächele, H. (1985): Lehrbuch der psychoanalytischen Therapie. Bd. 1: Grundlagen, Berlin (Springer), Bd. 2 (1988): Praxis.

    Google Scholar 

  • Thomä, H./Kächele, H./Schaumburg, C. (1973): Psychoanalytische Verlaufsforschung. Unveröffentlichter DFG-Bericht, Teil B.

    Google Scholar 

  • Tschuschke, V./ Kächele, H./ Hölzer, M. (1994): Unterschiedlich effektive Formen der Psychotherapie. Psychotherapeut, 39, 281–297.

    Google Scholar 

  • Tschuschke, V.: Umfrage zu den 19 von Grawe untersuchten Psychotherapiestudien. In: Durchführung an der Abteilung für Psychotherapie an der Universität Ulm (Leitung: Prof. Dr. H. Kächele).

    Google Scholar 

  • Wallerstein, R.S. (1986): Forty-two Lives in Treatment — A Study of Psychoanalysis and Psychotherapy. New York (Guilford Press).

    Google Scholar 

  • Weiss, J./ Sampson, H./Mount Zion Psychotherapy Research Group (1986): The psychoanalytic process: theory, clinical observation and empirical research. New York (Guilford Press).

    Google Scholar 

  • Wurmser, L. (1989): “Either-Or”: Some Comments in Professor Grünbaum’s Critique of Psychoanalysis: Psychoan. Inquiry, 9, 2, 220–249.

    Google Scholar 

  • Zwiebel, R. (1994): Die Beziehung von “Anfänger-Geist und Experten-Geist” in der analytischen Situation. Vortrag auf dem DGPT-Kongreß am 17.9.1994 in Lindau.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Leuzinger-Bohleber, M. (1996). Einleitung. In: Leuzinger-Bohleber, M., Zwiebel, R. (eds) Psychoanalyse heute. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87290-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87290-6_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-12888-7

  • Online ISBN: 978-3-322-87290-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics