Advertisement

Wissensorientiertes Performance Measurement

  • Marc Schomann

Zusammenfassung

Eine der wesentlichen Charakteristika des Internet-Zeitalters ist die wachsende Bedeutung der Ressource Wissen für Gesellschaft und Unternehmen. Traditionelle betriebswirtschaftliche Konzepte sind immer seltener geeignet, die aktuellen Probleme der Praxis anzusprechen und zu lösen. Ein viel zitiertes Defizit der betriebswirtschaftlichen Theorie und Praxis besteht in dem Mangel an geeigneten Verfahren und Instrumenten für eine ganzheitliche Unternehmensplanung und -Steuerung, die insbesondere den heutigen Anforderungen der Wissensökonomie gerecht wird.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Quellenverzeichnis

  1. American Productivity & Quality Center (1996): Knowledge Management, Consortium Benchmarking Study Final Report, Houston 1996.Google Scholar
  2. Argyris, C. (1992): On Organizational Learning, Cambridge 1992.Google Scholar
  3. Arthur Andersen (1996): Improving Knowledge Sharing in International Businesses, Chicago 1996.Google Scholar
  4. Atkinson, A.A. / Waterhouse, J.H. / Wolls, R.B. (1997): A Stakeholder Approach to Strategic Performance Measurement, in: SMR, 38. Jg. (1997), Nr. 1, S. 25–37.Google Scholar
  5. Bauer, M. (1999): Vom Data Warehouse zum Wissensmanagement: Prozesse und Methoden zur Wissensanwendung, in: Computerwoche Focus, 23.4.1999, S. 4-6.Google Scholar
  6. Bontis, N. (1999): Managing an Organizational Learning System by Aligning Stocks and Flows of Knowledge: An Empirical Examiniation of Intellectual Capital, Knowledge Management, and Business Performance, Dissertation, University of Western Ontario 1999.Google Scholar
  7. Brooking, A. (1996): Intellectual Capital, London 1996.Google Scholar
  8. Brown, M. G. (1997): Kennzahlen: Harte und weiche Faktoren erkennen, messen und bewerten, München 1997.Google Scholar
  9. Bühner, R. (2000): Die Mitarbeiter mit einer Scorecard führen, in: HBM, 22. Jg. (2000), Nr. 4, S. 44–53.Google Scholar
  10. Bürgel, H.D. / Säubert, H. (1998): Die Generierung von Steuerungsgrößen für die Erfolgsmessung von Wissensmanagement, in: IOM, 67. Jg. (1998), Nr. 10, S. 52–57.Google Scholar
  11. De Geus, A. (1997): The Living Company: Habits for Survival in a Turbulent Business Environment, Boston 1997.Google Scholar
  12. Dimancescu, D. (1998), Enterprise-focused Metrics in Three-tier Management Systems, in: JoSPM, 2. Jg. (1998), Nr. 1, S. 26–34.Google Scholar
  13. Edvinsson, L. / Malone, M.S. (1997): Intellectual Capital: Realizing your Companies True Value by Finding ist Hidden Brainpower, New York 1997.Google Scholar
  14. Edvinsson, L. / Sullivan, P. (1996): Developing a Model for Managing Intellectual Capital, in: EMJ, 14. Jg. (1996), Nr. 4, S. 356–364.Google Scholar
  15. Eichen, S.P. / Swinford, D.N. (1999): Performance Measurement and Incentive Compensation, in: Brinker, B.J. (Hrsg.), Emerging Practices of Cost Management, Boston 1999, S. E9-1-7.Google Scholar
  16. Gooderham, G. (1999): Communicating Corporate Goals and Trade-Offs, in: Edwards, J.B. (Hrsg.), Emerging Practices in Cost Management, Boston 1999, S.A6-1-2.Google Scholar
  17. Gouillart, F. (1998): Transforming Through Knowledge: Toward the Intelligent Organization, unveröff. Vortragsunterlagen der Veranstaltung „Performance Measurement“ des IV. Mannheimer Unternehmerforum am 30.10.1998 in Mannheim.Google Scholar
  18. Groll, K.-H. (1991): Erfolgssicherung durch Kennzahlensysteme, 4. erw. Aufl., Freiburg im Breisgau 1991.Google Scholar
  19. Güldenberg, S. (1999): Measuring in the Knowledge Age: The Perspective of the Living and Learning Organization, in: JoSPM, 3. Jg. (1999), Nr. 6, S. 6–15.Google Scholar
  20. Harvey, M. G. / Lusch, R.F. (1999): Balancing the Intellectual Capital Books: Intangible Liabilities, in: EMJ, 17. Jg. (1999), Nr. 1, S. 85–92.Google Scholar
  21. Heisig, P. / Vorbeck, J. (1998): Benchmarking Wissensmanagement, Berlin 1998.Google Scholar
  22. Heracleous, L. (1998): Strategic Strategic Thinking or Strategic Planning, in: LRP, 31. Jg. (1998), Nr. 3, S. 481–487.Google Scholar
  23. Hinterhuber, H (1990): Die Objektivierung der Strategie als Voraussetzung für das strategische Controlling, in: Horváth, P. (Hrsg.), Strategieunterstützung durch das Controlling: Revolution im Rechnungswesen, Stuttgart 1990.Google Scholar
  24. Horváth, P. (1996): Controlling, 6. vollst. überarb. Aufl., München 1996.Google Scholar
  25. Horváth, P. (1998): Wissensmanagement mit Balanced Scorecard, in: Bürgel, H.D. (Hrsg.), Wissensmanagement: Schritte zum intelligenten Unternehmen, Berlin 1998, S. 153-162.Google Scholar
  26. Janz, B.D. / Wetherbe, J.C. (1999): Enhancig Organizational Learning Through Engaging Performance Measures, in: Edwards, J.B. (Hrsg.), Emerging Practices in Cost Management, Boston 1999, S. E8-1-9.Google Scholar
  27. Joseph, E.C. (1999): Identifying Critical Knowledge and Measuring ist Performance, in: JoSPM, 3. Jg. (1999), Nr. 6, S. 22–27.Google Scholar
  28. Kaplan, R.S. (1995): Das neue Rollenverständnis für den Controller, in: Controling, 7. Jg. (1995), Nr. 2, S. 60–70.Google Scholar
  29. Kaplan, R.S. / Norton, D.P. (1996a): Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System, in: HBR, 74. Jg. (1996), Nr. 1, S. 74–85.Google Scholar
  30. Kaplan, R.S. / Norton, D.P. (1997): Why Does Business Need a Balanced Scorecard?, in: JoSPM, 1. Jg. (1997), Nr. 1, S. 5–11.Google Scholar
  31. Kaplan, R.S. / Norton, D.P. (1997a): Why Does Business Need a Balanced Scorecard?, in: JoSPM, 1. Jg. (1997), Nr. 3, S. 5–10.Google Scholar
  32. Kaufmann, L. (1997): ZP-Stichwort: Balanced Scorecard, in: ZfP, 8. Jg. (1997), Nr. 8, S. 421–428.Google Scholar
  33. Klingebiel, N. (1996): Leistungsrechnung/Performance Measurement als bedeutsamer Bestandteil des internen Rechnungswesens, in: KRP, 40. Jg. (1996), Nr. 2, S. 77–84.Google Scholar
  34. Knight, J.A. (1998a): Making the Jump from Short-term to Long-term Performance Measures, in: JoSPM, 2. Jg. (1998), Nr. 1, S. 18–25.Google Scholar
  35. KPMG Management Consulting (1998): Knowledge Management: Research Report 1998, London 1998.Google Scholar
  36. Krause, G. (1998): Turn your Strategy into Action, in: zbp-aktuell, Januar/Februar 1998, S. 17.Google Scholar
  37. Lindell, S. (1996): Valuation of Human Capital in Service Companies, School of Business, Stockholm University 1996.Google Scholar
  38. Mayo, A. (1999): Making Human Capital Meaningful: Recognizing People as the Source of Intellectual Capital, in: KMR, 1. Jg. (1999), Nr. 6, S. 26–29.Google Scholar
  39. Mayo, A. (1999a): The Special Case of Valuing and Measuring Human Capital, unveröff. Vortragsunterlagen der internationalen Konferenz „Managing Knowledge and Measuring Intellectual Capital“ veranstaltet von World Trade Conferences am 7. und 8.9.1999 in London.Google Scholar
  40. McMann, P. / Orlando, J.M. (1997): You May Need New Performance Measures When...1, in: JoSPM, 2. Jg. (1998), Nr. 1, S. 12–17.Google Scholar
  41. Meyer, A. (1997): Erwartungen des Segmentleiters an das globale Controlling, in: Fickert, R., Meyer, C. (Hrsg.), Moderne Ansätze in Rechnungslegung und Controlling, Bern 1997, S. 112-121.Google Scholar
  42. Meyer, C. (1994): Betriebswirtschaftliche Kennzahlen und Kennzahlensysteme, 2. erw. und überarb. Aufl., Stuttgart 1994.Google Scholar
  43. Meyer, C. (1997): How the Right Measures Help Teams Excel, in: Brinker, B.J. (Hrsg.), Emerging Practices of Cost Management: Performance Measurement, Boston 1997, S. A5-1-9.Google Scholar
  44. Müller-Stewens, G. (1998): Performance Measurement im Lichte eines Stakeholderansatzes, in: Reinecke, S. / Tomczak, T. / Dittrich, S. (Hrsg.), Marketing-controlling, St. Gallen 1998, S. 34-43.Google Scholar
  45. North, K. (1998): Wissensorientierte Unternehmensführung: Wertschöpfung durch Wissen, Wiesbaden 1998.Google Scholar
  46. Petrash, G. (1996): Dow’s Journey to a Knowledge Value Management Culture, in: EMJ, 14. Jg. (1996), Nr. 4, S. 365–373.Google Scholar
  47. Pfeiffer, W. / Weiβ, E. (1994): Technologie-orientierte Wettbewerbsstrategien, in: CORSTEN, H. (Hrsg.), Handbuch Produktionsmanagement: Strategie — Führung — Technologie — Schnittstellen, Wiesbaden 1994, S. 277-291.Google Scholar
  48. Piechota, S. (2000): Welchen „Content“ brauchen integrierte Unternehmensportale?, vorgesehen zur Veröffentlichung in: Computerwoche.Google Scholar
  49. Quinn, J.B. (1992): The Intelligent Enterprise: A Knowledge and Service Based Paradigm for Industry, New York 1992.Google Scholar
  50. Rappaport, A. (1999): New Thinking on how to Link Executive Pay with Performance, in: HBR, 77. Jg. (1999), Nr. 2, S. 91–101.Google Scholar
  51. Roos, J. / Roos, G. (1997a): A 2nd Generation of Intellectual Capital Practices, in: FTMMJ, Mai 1997.Google Scholar
  52. Roos, J. / Roos, G. / Edvinsson, L. / Dragonetti, N.C. (1997): Intellectual Capital: Navigating in the new Business Landscape, New York 1997.Google Scholar
  53. Rummler, G.A. / Brache, A.P. (1990): Improving Performance: How to Manage the White Space on the Organization Chart, San Francisco 1990.Google Scholar
  54. Sackmann, S. / Flamholz, E. / Bullen, M. (1989): Human Resource Accounting: A State of the Art Review, in: JoAL, 8. Jg. (1989), S. 235-264.Google Scholar
  55. Schaffer, R.H. (1974): Demand Better Results and Get Them, in: HBR, 52. Jg. (1974), Nr. 6, S. 91–102.Google Scholar
  56. Schumann, M. (2001): Wissensorientiertes Performance Measurement, Wiesbaden 2001.Google Scholar
  57. Schumann, M. (1999a): Wissensorientiertes Performance Measurement: Messung organisationaler Lernfähigkeit mit der Balanced Scorecard, unveröff. Vortragsunterlagen der Veranstaltung „Balanced Scorecard in der Praxis“ des Zentrums für Unternehmensführung am 10.6.1999 in Pfäffikon.Google Scholar
  58. Skryme, D. (1998): Measuring the Value of Knowledge, Business Intelligence Research Report, London 1998.Google Scholar
  59. Stenzel, C. / Stenzel, J. (1999): The Language for Change: An Interview with Robert Kaplan and David Norton, in: Edwards, J.B. (Hrsg.), Emerging Practices in Cost Management, Boston 1999, S. A4-1-11.Google Scholar
  60. Stenzel, C. / Stenzel, J. (1999a): Principles for Successful Transition: An Interview with Robert G. Eiler, in: Edwards, J.B. (Hrsg.), Emerging Practices in Cost Management, Boston 1999, S. B9-1-7.Google Scholar
  61. Stewart, T.A. (1997): Intellectual Capital: The new Wealth of Organizations, New York 1997.Google Scholar
  62. Sveiby, K.E. (1997): The New Organizational Wealth, San Francisco 1997.Google Scholar
  63. The Dow Chemical Company (1994): Valuing Intellectual Properties, Midland 1994.Google Scholar
  64. The Price Waterhouse Change Integration Team (1995): Better Change: Best Practices for Transforming Your Organization, New York 1995.Google Scholar
  65. Wieselhuber, N. (1997): Vorwort, in: Dr. Wieselhuber und Partner (Hrsg.), Handbuch Lernende Organisation: Unternehmens-und Mitarbeiterpotentiale erfolgreich erschließen, Wiesbaden 1997, S. 5.Google Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden 2001

Authors and Affiliations

  • Marc Schomann
    • 1
  1. 1.Esprit UnternehmensberatungDeutschland

Personalised recommendations