Skip to main content

Die Beurteilung von Marktrisiken mit Künstlichen Neuronalen Netzen

  • Chapter
  • 533 Accesses

Part of the book series: Computational Intelligence ((CI))

Zusammenfassung

Zur Bestimmung des Marktrisikos eines Portfolios existieren verschiedene statistische Verfahren. Mögliche Verluste aus dem Portfolio werden häufig in Form des Value-at-Risk ausgedrückt. Der vorliegende Beitrag hat zum Ziel, die Einsatzmöglichkeiten Künstlicher Neuronaler Netze (KNN) bei der Bestimmung des Value-at-Risk aufzuzeigen. KNN verfügen über weitreichende approximative Fähigkeiten und stellen eine sinnvolle Erweiterung des bestehenden statistischen Instrumentariums dar. Anhand eines Fremdwährungs-Portfolios soll die Leistungsfähigkeit eines konnektionistischen Value-at-Risk-Modells untersucht werden. Die dabei erzielten Ergebnisse werden mit anderen Value-at-Risk-Modellen verglichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.95
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Basler Ausschuß für Bankenaufsicht (1996a): Überblick über die Rahmenbedingungen der Eigenkapitalvereinbarung zur Einbeziehung der Marktrisiken. Basel

    Google Scholar 

  • Basler Ausschuß für Bankenaufsicht (1996b): Aufsichtsrechtliches Rahmenkonzept für Backtesting (Rückvergleiche) bei der Berechnung des Eigenkapitalbedarfs zur Unterlegung des Marktrisikos mit bankeigenen Modellen. Basel

    Google Scholar 

  • Bishop, C.M. (1994): Mixture Density Networks. Technical Report NCRG/94/004, Neural Computing Research Group, Aston University, Birmingham

    Google Scholar 

  • Bishop, C.M. (1995): Neural Networks for Pattern Recognition. Clarendon Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Bollerslev, T.; Chow, R.; Kroner, K. (1992): ARCH-Modeling in Finance: A Review of the Theory and Empirical Evidence. Journal of Economics 52 (1–2): 5–59

    MATH  Google Scholar 

  • Butler, J.S.; Schachter, B. (1996): Improving Value-at-Risk Estimates by Combining Kernel Estimation with Historical Simulation. Vanderbilt University, Nashville, TN/Controller of the Currency, Washington DC

    Google Scholar 

  • Büning, H.; Trenkler, G. (1994): Nichtparametrische statistische Methoden. 2. Aufl., Walter de Gruyter, Berlin

    MATH  Google Scholar 

  • Engle, R. (1982): Autoregressive Conditional Heteroskedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom Inflation.Econometrica 50 (4)

    Google Scholar 

  • Fallon, W.(1996): Calculating Value-at-Risk. Wharton Financial Institutions Center, No. 96–46

    Google Scholar 

  • Hendricks, D. (1996): Evaluation of Value-at-Risk Models Using Historical Data. Economic Policy Review: 39–70

    Google Scholar 

  • Hsieh, D.A. (1993): Implications of Nonlinear Dynamics for Financial Risk Management. Journal of Financial and Quantitative Analysis 28 (1): 39–70

    Article  Google Scholar 

  • Homik, K.; Stinchcombe, M.; White, H. (1989): Multilayer Feed-forward Networks are Universal Approximators. Neural Networks 2: 359–368

    Article  Google Scholar 

  • Jorion, P. (1996): Risk2: Measuring the Risk in Value-at-Risk.Financial Analysts Journal: 47–56

    Google Scholar 

  • Jorion, P. (1997): Value at Risk: The new Benchmark for Controlling Market Risk. Irwin, Chicago/London/Singapore

    Google Scholar 

  • Kupiec, P. (1995): Techniques for Verifying the Accuracy of Risk Measurement Methods. Jorunal of Derivatives 2: 73–84

    Article  Google Scholar 

  • Morgan, J.P.; Reuters (1996): RiskMetricsTM-Technical Document. 4. Aufl., Morgan Guaranty Trust Company, Reuters Ltd. New York

    Google Scholar 

  • Ridder, T (1996): Quantilschätzer zur Analyse des Value-at-Risk. Preprint, SGZ-Bank, Frankfurt a.M./Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Shiller, R.J. (1989): Market Volatility. The MIT Press, Cambridge/Massachusetts

    Google Scholar 

  • White, H. (1989): Learning in Artifical Neural Networks: A Statistical Perspective. Neural Computation 1: 425–464

    Article  Google Scholar 

  • Williams, P.M. (1996): Using Neural Networks to Model Conditional Multivariate Densities. Neural Computation 8: 843–854

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Jörg Biethahn Albrecht Hönerloh Jochen Kuhl Marie-Claire Leisewitz Volker Nissen Martin Tietze

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Locarek-Junge, H., Prinzler, R. (1998). Die Beurteilung von Marktrisiken mit Künstlichen Neuronalen Netzen. In: Biethahn, J., Hönerloh, A., Kuhl, J., Leisewitz, MC., Nissen, V., Tietze, M. (eds) Betriebswirtschaftliche Anwendungen des Soft Computing. Computational Intelligence. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86843-5_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86843-5_7

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag

  • Print ISBN: 978-3-528-05596-7

  • Online ISBN: 978-3-322-86843-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics