Skip to main content

Bewertung von Anleiheoptionen

  • Chapter
  • 41 Accesses

Part of the book series: Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Forschung ((BBF,volume 78))

Zusammenfassung

Die Anpassung des Zwei-Faktor-Zinsmodells an die aktuelle Zinsstrukturkurve ermöglicht die konsistente simultane Bewertung zinsderivativer Instrumente. Im Unterschied zu traditionellen Zinsmodellen wird die Zinsstrukturkurve nicht modellendogen abgeleitet, sondern modellexogen zur Bewertung weiterer zinsabhängiger Titel verwendet. Hierbei fassen wir die beobachteten Anleihepreise als Gleichgewichtspreise auf und bewerten die Zinsderivate relativ zu diesen gegebenen Marktpreisen. Die bisherigen Überlegungen dienten dazu, ein Bewertungsmodell zu konstruieren, das genau die Marktpreise der Anleihen als Gleichgewichtspreise impliziert. Das resultierende Bewertungsmodell eignet sich zur simultanen, konsistenten Bewertung unterschiedlicher zinsderivativer Instrumente, und somit insbesondere zur Erfassung und Steuerung von Zinsänderungsrisiken, die mit zinsabhängigen Portefeuilles unterschiedlicher Zusammensetzung einhergehen. Die sich in einem Portefeuille befindlichen Einzelpositionen können mit Hilfe dieses Modells in konsistenter Weise bewertet werden, was die Aggregation der Einzelrisiken ermöglicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Zum ADI-Verfahren vgl. McKee/Mitchell (1970) und Press/Flannery/Teukosky/Vetterling (1980)

    Google Scholar 

  2. Vgl. hierzu Jamshidian (1989) und Hull/White (1990), S. 588.

    Google Scholar 

  3. Vgl. McKean (1965).

    Google Scholar 

  4. Vgl. z. B. van Moerbeke (1976) oder Jacka (1991).

    Google Scholar 

  5. Die Übertragung dieser Ergebnisse auf einfaktorieile Zinsmodelle und die numerische Behandlung dieses Problems findet man in Brennan/Schwartz (1977), S. 77f. Unter Berücksichtigung der Bedingung, daß die Amerikanische Option zu keinem Zeitpunkt unterhalb ihres Ausübungswertes notiert, approximieren die Autoren den Wert der Amerikanischen Option mit Hilfe eines impliziten Differenzenver-fahrens. Dabei tragen sie der High-Contact-Bedingung Rechnung, indem sie das Rückwärtsauflösen des in jedem Zeitschritt zu lösenden Tridiagonalsystems aus Richtung der “Boundary” vornehmen und den jeweils resultierenden Wert durch den inneren Wert ersetzen, falls der resultierende Wert unterhalb des inneren Wertes liegt.

    Google Scholar 

  6. Man beachte, daß der aktuelle Wert der zugrundeliegenden Anleihe nicht durch die Veränderung der Parameter beeinflußt wird.

    Google Scholar 

  7. Bei gegebenen Callwerten lassen sich die entsprechenden Putwerte mit Hilfe der Put-Call-Parität bestimmen. Diese für Europäische Optionen gültige Beziehung zwischen Calls und Puts mit identischen Basispreisen und Fälligkeiten ermöglicht die Berechnung des Putwertes aus dem Call wert, dem aktuellen Anleihekurs und der aktuellen Zinsstrukturkurve und umgekehrt. Vgl. hierzu Bühler (1988), S. 862f.

    Google Scholar 

  8. Vgl. hierzu Abbildung 3.14.

    Google Scholar 

  9. Vgl. hierzu die Ausführungen in Abschnitt 3.4 und 4.4.

    Google Scholar 

  10. Weitere komparativ-statische Untersuchungen zeigen, daß die Sensitivität der Optionswerte bez. des Parameters γx mit zunehmender Optionsfrist deutlich sinkt. Vgl. hierzu auch Abb. 4.2.

    Google Scholar 

  11. Unter der “Moneyness”einer Option versteht man ein Maß, das Auskunft darüber gibt, wie tief die Option im oder aus dem Geld ist.

    Google Scholar 

  12. Aufgrund der verwendeten exponentiellen Zinsrechnung liegt dieser Kupon bei 6,1837%.

    Google Scholar 

  13. Vgl. hierzu auch die Ergebnisse der komparativ-statischen Untersuchung der Anleiheoptionswerte für das Kursmodell von Bühler (1988), S. 875.

    Google Scholar 

  14. Vgl. hierzu auch Bühler (1988), S. 863.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Uhrig, M. (1996). Bewertung von Anleiheoptionen. In: Bewertung von Zinsoptionen bei stochastischer Zinsvolatilität. Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Forschung, vol 78. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86733-9_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86733-9_5

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-13568-9

  • Online ISBN: 978-3-322-86733-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics