Advertisement

Vergleichende Policy-Forschung

  • Manfred G. Schmidt
Part of the Uni-Taschenbücher / Probleme der Politik book series (2809, volume 1391)

Zusammenfassung

„Policy“ bedeutet im Englischen „Inhalt politischer Entscheidungen“, „politische Gestaltung“, „materielle Politik“, „Staatstätigkeit“ oder „Regierungspraxis“ in verschiedenartigen „Politikfeldern“, beispielsweise in der Wirtschafts- oder der Außenpolitik, so die gängigsten Übersetzungen. Mittlerweile hat der englische Begriff Eingang in die deutsche Wissenschaftssprache gefunden. Diesem Sprachgebrauch folgt auch das vorliegende Kapitel.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. Alber, J. (1982): Vom Armenhaus zum Wohlfahrtsstaat. Analysen zur Entwicklung der Sozialversicherung in Westeuropa. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  2. Alber, J. (1989): Der Sozialstaat in der Bundesrepublik 1950–1983. Frankfurt a.M. Armingeon, K. (1994): Staat und Arbeitsbeziehungen. Ein internationaler Vergleich. Opladen.Google Scholar
  3. Berg-Schlosser, D. (1988): Politische Systemtypen als Determinanten wirtschaftlicher und sozialer Entwicklung in Afrika ü Vergleichende Fallstudien. In: Schmidt, M. G. (Hg.) (1988b): Staatst?tigkeit. Vergleichende Analysen. (= PVS-Sonderheft 19) Opladen. S. 330–359.Google Scholar
  4. Beyme, K. von (1975): ?konomie und Politik. Ein Vergleich der Entwicklung in den sozialistischen L?ndern. München-Zürich.Google Scholar
  5. Borchert, J. (1995): Die konservative Transformation des Wohlfahrtsstaates. Frankfurt a.M.Google Scholar
  6. Braun, D. (1997): Die politische Steuerung der Wissenschaft. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  7. Busch, A. (1995): Preisstabilit?tspolitik. Politik und Inflationsraten im internationalen Vergleich. Opladen.Google Scholar
  8. Busch, A. (2002).: Staat und Globalisierung. Das Politikfeld Bankenregulierung im internationalen Vergleich. Heidelberg. (=Universität Heidelberg: Habilitationsschrift )Google Scholar
  9. Castles, F. G. (Hg.) (1982): The Impact of Parties. Politics and Policy in Capitalist Democracies. London, Beverly Hills.Google Scholar
  10. Castles, F. G. (1985): The Working Class and Welfare. Reflections on the Political Development of the Welfare State in Australia and New Zealand, 1890–1980. London, Sydney.Google Scholar
  11. Castles, F. G. ( Hg. ) (1990): The Comparative History of Public Policy. Cambridge.Google Scholar
  12. Castles, F. G. ( Hg. ) (1993): Families of Nations. Patterns of Public Policy in Western Democracies. Aldershot.Google Scholar
  13. Castles, F. G. (1998): Comparative Public Policy. Patterns of Post-war Transformation. Cheltenham, Northampton, MA.Google Scholar
  14. Cameron, D. R. (1978): The Expansion of the Public Economy. In: American Political Science Review 72, 4, S. 1243–1261.Google Scholar
  15. Croissant, A. (2003): Wohlfahrtskapitalismus und Demokratisierung in Ost-und Südostasien: Die politische Logik wohlfahrtsstaatlicher Reformen. Heidelberg. (= Heidelberg: Institut für Politische Wissenschaft, Manuskript )Google Scholar
  16. Dierkes, M., Weiler, H. N., Antal, A. B. ( Hg. ) (1987): Comparative Policy Research. Aldershot.Google Scholar
  17. Dye, Th. R. (1975): Understanding Public Policy. Englewood Cliffs, N.Y.Google Scholar
  18. Dye, Th. R. (1977): Policy-Analysis. What Governments do, why they do it, and what Difference it Makes. Alabama.Google Scholar
  19. Esping-Andersen, G. (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge.Google Scholar
  20. Esping-Andersen, G. ( Hg. ) (1996): Welfare States in Transition. National Adaptations in Global Economies. London.Google Scholar
  21. Esping-Andersen, G. (1999): Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford.Google Scholar
  22. Faust, J. (2003) (i.E.): Der verweigerte Leviathan — Demokratisierung, Marktreformen und Regieren in Lateinamerika. In: Nohlen, D. und Sangmeister, H. ( Hg. ), Demokratie und Marktwirtschaft in Lateinamerika. Opladen.Google Scholar
  23. Flora, P. (Hg.) ( 1986, 87): Growth to Limits. The Western Europe Welfare States since World War II. Bd. 1, 2 und 4. Berlin, New York.Google Scholar
  24. Flora, P., Alber, J., Kohl, J. (1977): Zur Entwicklung der westeurop?ischen Wohlfahrtsstaaten. In: Politische Vierteljahresschrift 18, 4, S. 707–772.Google Scholar
  25. Freitag, M. (1999): Politik und Währung. Ein internationaler Vergleich. Bern, Stuttgart, Wien.Google Scholar
  26. Gabriel, O. W., Kunz, V., Zapf-Schramm, T. (2000): Bestimmungsfaktoren des kommunalen Investitionsverhaltens. München.Google Scholar
  27. Garrett, G. (1998): Partisan Politics in the Global Economy. Cambridge. Grande, E. (1989): Vom Monopol zum Wettbewerb? Die neokonservative Reform der Telekommunikation in Großbritannien und der Bundesrepu-blik Deutschland. Wiesbaden.Google Scholar
  28. Grande, E., Jachtenfuchs, M. ( Hg. ) (2000): Wie problemlösungsfähig ist die EU? Regieren im europäischen Mehrebenensystem. Baden-Baden.Google Scholar
  29. Hall, P. (1986): Governing the Economy. The Politics of State Intervention in Britain and France. Cambridge.Google Scholar
  30. Heidenheimer, A. J., Heclo, H., Adams, C. T., (1990): Comparative Public Policy. 3. Auflage, London.Google Scholar
  31. Heidenheimer, A. J. (1996): Disparate Ladders. Why School and University Policies Differ in Germany, Japan and Switzerland. New Brunswick, London.Google Scholar
  32. Hüritier, A. et al. (1994): Die Ver?nderung der Staatlichkeit in Europa. Opladen.Google Scholar
  33. Héritier, A. u.a. (2001): Differential Europe. The European Union Impact on National Policymaking. Lanham, Maryland.Google Scholar
  34. Hibbs, D. A. (1977): Political Parties and Macroeconomic Policy. In: American Political Science Review 71, 4, S. 1467–1487.Google Scholar
  35. Hibbs, D. A., Jr. (1987): The Political Economy of Industrial Democracies. Cambridge, Mass., London.Google Scholar
  36. Hofferbert, R. I. (1974): The Study of Public Policy. Indianapolis.Google Scholar
  37. Huber, E. und Stephens, J. D. (2001): Development and Crisis of the Welfare State. Chicago, London.Google Scholar
  38. Jänicke, M. und Weidner, H. (Hg.) (1997): National Environmental Policies. A Comparative Study of Capacity-Building. Berlin, Heidelberg, New York.Google Scholar
  39. Janoski, T. und Hicks A.M. ( Hg. ) (1994): The Comparative Political Economy of the Welfare State. Cambridge.Google Scholar
  40. Jochem, S. (1998): Die skandinavischen Wege in die Arbeitslosigkeit. Kontinuit?t und Wandel der nordischen Besch?ftigungspolitik im internationalen Vergleich. Opladen.Google Scholar
  41. Kersbergen, K. van (1995): Social Capitalism. A study of Christian democracy and the welfare state. London.Google Scholar
  42. Kitschelt, H., Lange, P., Marks, G., Stephens, J. D. ( Hg. ) (1999): Continuity and Change in Contemporary Capitalism. Cambridge.Google Scholar
  43. Kohl, J. (1985): Staatsausgaben in Westeuropa. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  44. Kunz, V. (2000): Parteien und kommunale Haushaltspolitik im St?dtevergleich. Opladen.Google Scholar
  45. Laver, M. und Hunt, B. (1992): Policy and Party Competition. New York, London.Google Scholar
  46. Lepsius, M. R. (1990) [1979]: Soziale Ungleichheit und Klassenstrukturen in der Bundesrepublik Deutschland. In: Lepsius, M. R. (Hg.): Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen, S. 117–152.Google Scholar
  47. Lehmbruch, G. (Hg.) (1983): Neokorporatistische Politik in Westeuropa. In: Journal für Sozialforschung 23, 4, (= Sonderheft) S. 407–460.Google Scholar
  48. Lehmbruch, G. (2000): Parteienwettbewerb im Bundesstaat. 3. Auflage, Wiesbaden.Google Scholar
  49. Leibfried, S., Pierson, P. (Hg.) (1995): European Social Policy. Between Fragmentation and Integration. Washington, D.C.Google Scholar
  50. Leibfried, S., Pierson, P. (2000): Social Policy. Left to Courts and Markets? In: Wallace, H. und Wallace, W. ( Hg. ): Policy Making in the European Union. Oxford.Google Scholar
  51. Mayer, K. U. (Hg.) (2001): Die beste aller Welten? Marktliberalismus versus Wohlfahrtsstaat. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  52. Merkel, W. (1993): Ende der Sozialdemokratie? Machtressourcen und Regierungspolitik im westeurop?ischen Vergleich. Frankfurt a.M.Google Scholar
  53. Nohlen, D. und Fernandez, B. M. (1988): Wirtschaft, Staat und Sozialpolitik in Lateinamerika. In: Schmidt, M. G. (Hg.), Staatst?tigkeit. Vergleichende Analysen. Opladen. (= PVS-Sonderheft 19), S. 406–437.Google Scholar
  54. Pappi, F. U., König T., Knoke, D. (1995): Entscheidungsprozesse in der Arbeits-und Sozialpolitik. Der Zugang der Interessengruppen zum Regierungssystem über Politikfeldnetze. Ein deutsch-amerikanischer Vergleich. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  55. Pierson, P. (1994): Dismantling the Welfare State? Reagan, Thatcher and the Politics of Retrenchment. Cambridge.Google Scholar
  56. Pierson, P. (Hg.) (2001): The New Politics of the Welfare State. Oxford, New York.Google Scholar
  57. Pryor, F. (1968): Public Expenditures in Communist and Capitalist Nations. Homewood, HI.Google Scholar
  58. Ritter, G. A. (1991): Der Sozialstaat. 2. Auflage, München, Wien.Google Scholar
  59. Rosenow, B. von und Naschold, F. (1994): Die Regulierung von Altersgrenzen. Berlin.Google Scholar
  60. Rose, R. (1989): Do Parties make a Difference? 2. Auflage, London.Google Scholar
  61. Saunders, P. und Klau, F. (1985): The Role of the Public Sector. Causes and Con-sequences of the Growth of Government. In: OECD Economic Studies No. 4.Google Scholar
  62. Scharpf, F. W. (1987): Sozialdemokratische Krisenpolitik in Europa. Das „Modell Deutschland“ im Vergleich. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  63. Scharpf, F. W. (1999): Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt a.M.Google Scholar
  64. Scharpf, F. W. und Schmidt, V. (Hg.) (2000a): Welfare and Work in the Open Economy. From Vulnerability to Competitiveness, Bd. 1. Oxford.Google Scholar
  65. Scharpf, F. W. und Schmidt, V. (Hg.) (2000b): Welfare and Work in the Open Economy. Diverse Responses to Common Challenges, Bd. 2. Oxford.Google Scholar
  66. Schmid, G., Reissert, B.Bruche, G. (1987): Arbeitslosenversicherung und aktive Arbeitsmarktpolitik. Berlin.Google Scholar
  67. Schmid, J. (2000): Wohlfahrtsstaaten im Vergleich. Institutionen, politischer Prozess und Leistungsprofil. 2. Auflage, Opladen.Google Scholar
  68. Schmidt, M. G. (1980): CDU und SPD an der Regierung. Ein Vergleich ihrer Politik in den Ländern. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  69. Schmidt, M. G. (1982): Wohlfahrtstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen. Ein internationaler Vergleich. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  70. Schmidt, M. G. (Hg.) (1988): Staatstätigkeit. Vergleichende Analysen. Opladen. (= PVS-Sonderheft 19 )Google Scholar
  71. Schmidt, M. G. (1993): Erwerbsbeteiligung von Frauen und Männern im Industrieländervergleich. Opladen.Google Scholar
  72. Schmidt, M. G. (1996): When Parties Matter. A Review of the Possibilities and Limits of Partisan Influence on Public Policy. In: European Journal of Political Research 30, 2, S. 155–183.Google Scholar
  73. Schmidt, M. G. (1998): Sozialpolitik in Deutschland. Historische Entwicklung und internationaler Vergleich. Opladen.Google Scholar
  74. Schmidt, M.G. (2000): Immer noch auf dem ?mittleren Weg“? Deutschlands Politische ?konomie am Ende des 20. Jahrhunderts. In: Czada, R., Wollmann, H. (Hg.): Von der Bonner zur Berliner Republik. Opladen. (= Leviathan Sonderheft 19). S. 491–513.Google Scholar
  75. Schmidt, M. G. ( Hg. ) (2001): Wohlfahrtsstaatliche Politik. Institutionen, politischer Prozess und Leistungsprofil. Opladen.Google Scholar
  76. Schmidt, M. G. (2002): Warum Mittelma?? Deutschlands Bildungsausgaben im internationalen Vergleich. In: Politische Vierteljahresschrift 43, 1, S. 319.Google Scholar
  77. Seeleib-Kaiser, M. (2001): Globalisierung und Sozialpolitik. Ein Vergleich der Diskurse und Wohlfahrtssysteme in Deutschland, Japan und den USA, Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  78. Sharpe, L. J. und Newton, K. (1984): Does Politics Matter? The Determinants of Public Policy. Oxford.Google Scholar
  79. Siegel, N. A. (2002): Baustelle Sozialpolitik. Konsolidierung und Rückbau im internationalen Vergleich. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  80. Sturm, R. (1989): Haushaltspolitik in westlichen Demokratien. Ein Vergleich des haushaltspolitischen Entscheidungsprozesses in der Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Kanada und den USA. Baden-Baden.Google Scholar
  81. Tanzi, V. (2000): Policies, Institutions and the Dark Side of Economics. Cheltenham, Northampton, MA.Google Scholar
  82. Tufte, E. R. (1978): Political Control of the Economy. Princeton. Wachendorfer-Schmidt, U. (2000): Federalism and Political Performance. London.Google Scholar
  83. Wachendorfer-Schmidt, U. (2003): Politikverflechtung im vereinigten Deutschland. Wiesbaden.Google Scholar
  84. Wagschal, U. (1996): Staatsverschuldung. Ein internationaler Vergleich. Opladen.Google Scholar
  85. Wallace, H. und Wallace, W. ( Hg. ), (2000): Policy-Making in the European Union. Oxford.Google Scholar
  86. Wilensky, H. L. (1975): The Welfare State and Equality. Berkeley.Google Scholar
  87. Wilensky, H. L. (2002): Rich Democracies. Political Economy, Public Policy, and Performance. Berkeley, Los Angeles, London.Google Scholar
  88. Windhoff-Héritier, A. (1977): Die Policy-Output-Analyse. Eine Frageperspektive für die deutsche lokale Politikforschung? In: Kevenhörster, P. ( Hg. ): Lokale Politik unter exekutiver Führerschaft. Meisenheim am Glan, S. 325–353.Google Scholar
  89. Z?llner, D. (1963): ?ffentliche Sozialleistungen und wirtschaftliche Entwicklung. Ein zeitlicher und internationaler Vergleich. Berlin.Google Scholar
  90. Zürn, M. (1998): Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt a.M.Google Scholar
  91. Zürn, M. (2002): Politik in der postnationalen Konstellation. Über das Elend des methodologischen Nationalismus. In: Landfried, C. (Hg.): Politik in einer entgrenzten Welt. 21. Wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Köln, S. 181–204.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2003

Authors and Affiliations

  • Manfred G. Schmidt

There are no affiliations available

Personalised recommendations