Advertisement

Vergleichende Wohlfahrtsstaatsforschung

  • Josef Schmid
Part of the Uni-Taschenbücher / Probleme der Politik book series (2809, volume 1391)

Zusammenfassung

Der Terminus „Wohlfahrtsstaat“ wird in der vergleichenden Politikwissenschaft jenseits der real existierenden nationalen Begriffsbildung und strukturellen Ausprägungen als „komparativer Kunstbegriff” (Higgins 1981) verwandt. Er bezeichnet einen bestimmten Staatstypus und steht in enger spannungsvollen Verbindung einerseits mit dem Kapitalismus als einer Form der Ökonomie, die auf Privatbesitz und Leistung aufbaut, sowie andererseits mit der repräsentativen Demokratie als Modus der politischen Willensbildung auf der Basis von gleichen Stimmen. Im Wohlfahrtsstaat besteht ferner eine staatliche, über private Vorsorge und gemeinschaftliche Fürsorge hinausgehende Verpflichtung zur sozialen Sicherung und Förderung aller Bürger. Dementsprechend zieht der Wohlfahrtsstaat umfangreiche Ressourcen auf sich, die er wiederum in Form von monetären Transfers, sozialen Diensten und Infrastruktur zur Verfügung stellt. Auf diese Weise kommt es zu einer gesellschaftlichen Entwicklung, die als „sozialer Fortschritt“ bezeichnet worden ist und in deren Rahmen es in den vergangenen 110 Jahren zu einer hohen Realisierung der Werte Sicherheit, Wohlfahrt, Freiheit und Gerechtigkeit gekommen ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Alber, J. (1982): Vom Armenhaus zum Wohlfahrtsstaat. Analysen zur Entwicklung der Sozialversicherung in Westeuropa. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  2. Alber, J. (1992): Stichwort Wohlfahrtsstaat. In: Schmidt, M. G. (Hg): Pipers Lexikon der Politik, Band 3: Die westlichen L?nder. München.Google Scholar
  3. Alber, J. (1996): Soziale Dienstleistungen. Die vernachlässigte Dimension vergleichender Wohlfahrtsstaat-Forschung. In: Bentele, K. H. ( Hg. ): Die Reformfähigkeit der Industriegesellschaft. Frankfurt a.M., S. 277–293.Google Scholar
  4. Alber, J. (2000): Sozialstaat und Arbeitsmarkt: Produzieren kontinentaleurop?ische Wohlfahrtsstaaten typische Besch?ftigungsmuster? Gleichzeitig eine Abhandlung über einige Probleme komparativer statistischer Analyse. In: Leviathan 28, 4, S. 535–569.Google Scholar
  5. Alber, J. (2002): Modernisierung als Peripetie des Sozialstaats? In: Berliner Journal für Soziologie 12, S. 5–35.Google Scholar
  6. Alber, J., Standing, G. (2001): Social dumping, catch-up, or convergence? Introduction. In: Journal of European Social Policy 10, S. 99–119.Google Scholar
  7. Anderson, K. M. (2001): The Politics of Retrenchment in a Social Democratic Welfare State. Reform of Swedish Pensions and Unemployment Insurance. In: Comparative Political Studies 34, S. 1063–1091.Google Scholar
  8. Armingeon, K. (1999): Globalisierung und der Handlungsspielraum der nationalen Arbeitsmarktpolitik. In: Honegger, C., Hradil, S., Trailer, F. ( Hg. ): Grenzenlose Gesellschaft? Opladen, S. 558–573.Google Scholar
  9. Aust, A., Leitner, S., Lessenich, S. (Hg.) (2000): Sozialmodell Europa: Konturen eines Ph?nomens. Jahrbuch für Europa-und Nordamerikastudien 4. Opladen.Google Scholar
  10. Baldwin, P. (1990): Die sozialen Ursprünge des Wohlfahrtstaates. In: Zeitschrift für Sozialreform 36, S. 677–692.Google Scholar
  11. Baldwin, P. (1997): The Past Rise of the Social Security. In:. Giersch, H. von ( Hg. ): Reforming the Welfare State. Berlin, S. 4–16.Google Scholar
  12. Berg- Schlosser, D., De Meur, G. (1997): Reduction of Complexity for Small-N Analysis. In: Comparative Social Research 16, S. 133–162.Google Scholar
  13. Bieling, H.J., Deppe, F. (Hg.) (1996): Arbeitslosigkeit und Wohlfahrtsstaat in Westeuropa: Neun Länder im Vergleich. OpladenGoogle Scholar
  14. BMA = Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung und Bundesarchiv (Hg.) (2001): Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland seit 1945, Bd. 1. Baden-Baden.Google Scholar
  15. Bonoli, G., George, V., Taylor-Gooby, P. (2000): European Welfare States. Towards a Theory of Retrenchment. Cambridge, New York, Malden.Google Scholar
  16. Borchert, J. (1997): Von Malaysia lernen? Zum Verfall der politischen Logik im Standortwettbewerb. In: J. Borchert, S. Lessenich, P. Lösche (Hg.), Standortrisiko Wohlfahrtsstaat? Jahrbuch für Europa-und Nordamerikastudien 1. Opladen, S. 9–27.Google Scholar
  17. Borchert, J. (1998): Ausgetretene Pfade? Zur Statik und Dynamik wohlfahrtsstaatlicher Regime In: S Lessenich, I. Ostner (Hg.): Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive. Frankfurt, New York, S. 137–176.Google Scholar
  18. Braun, D. ( Hg. ) (2000): Public Policy and Federalism. Aldershot u.a.Google Scholar
  19. Butterwegge, Chr. (1998): Weltmarktentwicklung und Wohlfahrtsstaat. In: Rundbrief Gilde Soziale Arbeit 1, S. 29–45.Google Scholar
  20. Castles, F. G. (1978): The Social Democratic Image of Society. A study of the achievments and origins of Scandinavian Social Democracy in comparative perspective. London, Henley, Boston.Google Scholar
  21. Castles, F. G. (2002): Developing new measures of welfare state change and reform. In: European Journal of Political Research 41, S. 613–641.Google Scholar
  22. Claasen, J. (1999): Comparative Social Policy. Concepts, Theories and Methods. Oxford.Google Scholar
  23. Cochrane, A., Clarke, J., Gewirtz, S. (2001): Comparing Welfare States. 2. Auflage, London, Newbury, New Dehli.Google Scholar
  24. Conrad, C. (1996): Wohlfahrtsstaaten im Vergleich: Historische und sozialwissenschaftliche Aufsätze. In: Haupt, H.G., Kocka, J. (Hg.): Geschichte und Vergleich. Aufsätze und Ergebnisse international,vergleichender Geschichtsschreibung. Frankfurt a.M., New York, S. 155–180.Google Scholar
  25. Conrad, C. (1998): Die vielen Zungen des Wohlfahrtsstaates. Generationen-und Geschlechterkampf statt Klassenkampf. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 235, 31.Google Scholar
  26. Oktober 1998, Beilage „Bilder und Zeiten“, S. III.Google Scholar
  27. Cox, R. H. (1998): From Safety Net to Trampoline. Labour Market Activation in the Netherlands and Denmark. WIP-Occasional Paper Nr. 2. Tübingen (auch in Governance 4, 1998 ).Google Scholar
  28. Cox, R.H. (2001): The Social Construction of an Imperative: Why Welfare Reformed Happened in Denmark And The Netherlands, But Not in Germany. In: World Politics 53, S. 463–498.Google Scholar
  29. Ebbinghaus, B., Manow, Ph. (2001): Comparing Welfare Capitalism. London, NewYork.Google Scholar
  30. Esping-Andersen, G (1997): Towards a Post-industrial Welfare State. In: Internationale Politik und Gesellschaft 3, S. 237–245.Google Scholar
  31. Esping-Andersen, G. (1990): Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge.Google Scholar
  32. Esping-Andersen, G. (1999): Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford, New York.CrossRefGoogle Scholar
  33. Etzioni, A. (1997): Die Verantwortungsgesellschaft: Individualismus und Moral in der heutigen Demokratie. Frankfurt a.M.Google Scholar
  34. Etzioni, A. (1997): Im Winter einen Pullover ablehnen, weil es im Sommer warm war? Ein kommunitaristischer Versuch, den Wohlfahrtsstaat neu zu defmieren. In: Bl?tter für deutsche und internationale Politik 2, S. 231–243.Google Scholar
  35. Evers, A., Olk, Th. (1995): Wohlfahrtspluralismus. Opladen.Google Scholar
  36. Ewald, F. (1993): Der Vorsorgestaat. Frankfurt a.M.Google Scholar
  37. Femina Politica (2000). Zeitschrift für feministische Politik-Wissenschaft 9: Themenheft Besch?ftigungserfolge und Geschlechtergleichheit ü internationale Erfahrungen.Google Scholar
  38. Finer J. C. (1999): Trends and Developments in Welfare States. In: Clasen, J. (Hg.): Comparative Social Policy: Concepts, Theories and Methods. Oxford, Malden, S. 13–33.Google Scholar
  39. Flora, P. (Hg.) (1986): Growth to Limits. The Western European Welfare States Since World War II. Berlin. (Insgesamt 5 B?nde)Google Scholar
  40. Flora, P. u.a. (1977): Zur Entwicklung der westeurop?ischen Wohlfahrtstaaten. In: Politische Vierteljahresschrift 18, 4, S. 707–772.Google Scholar
  41. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen (1992) (Jg. 5): Themenschwerpunkt ?Zwischen Markt und Staat“.Google Scholar
  42. Frenzel, M. (2002): Neue Wege der Sozialdemokratie. D?nemark und Deutschland im Vergleich (1982–2002). Wiesbaden.Google Scholar
  43. Furniss, N., Tilton, T. (1977): The case for the welfare state: From social security to social equality. Bloomington.Google Scholar
  44. Giddens, A. (1999): Der dritte Weg. Die Erneuerung der sozialen Demokratie. Frankfurt a.M.Google Scholar
  45. Goodin, R. E, Headey, B., Muffels, R., Dirven, H.-J. (1999): The Real Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge.Google Scholar
  46. Gough, I. (1979): The Political Economy of the Welfare State. London u.a.Google Scholar
  47. Gould, A. (1993): Capitalist welfare systems: A comparison of Japan, Britain and Sweden. Harlow.Google Scholar
  48. Hall, P.A., Soskice ( Hg. ) (2001): Varieties of Capitalism. Oxford.Google Scholar
  49. Hartwich, H.-H. (1970): Sozialstaatspostulat und gesellschaftlicher Status Quo. K?ln.Google Scholar
  50. Heinze, R. G., Olk, Th., Hilbert, J. (1988): Der neue Sozialstaat: Analysen und Reformperspektiven. Freiburg.Google Scholar
  51. Henningsen, B. (1986): Der Wohlfahrtsstaat Schweden. Baden-Baden.Google Scholar
  52. Higgins, J. (1981): States of Welfare. Comparative Analysis and Social Policy. Oxford.Google Scholar
  53. Hirsch, J. (1995): Der nationale Wettbewerbsstaat. Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus. Berlin.Google Scholar
  54. Huber, E., Stephens, J. D. (2001): Development and Crisis of the Welfare State. Parties and Policies in Global Markets. Chicago.Google Scholar
  55. Iversen, Th. (2001): The Dynamics of State Expansion: Trade Openness, De-Industrialization, and Partisan Politics. In: Pierson, P. (Hg.): The New Politics of the Welfare State. Oxford, New York, S. 45–79.Google Scholar
  56. Janowski, Th., Hicks, A.M. ( Hg. ) (1994): The Comparative Political Economy of the Welfare State. Cambridge.Google Scholar
  57. Jessop, B. (1991): The welfare state in the transition from Fordism to postFordism. In: Jessop B., Kastendiek, H., Nielsen, K., Pederson, O. (Hg.): The Politics of Flexibility: restructuring state and industry in Britain, Germany and Scandinavia. Aldershot.Google Scholar
  58. Kaufmann, F.-X. (1997): Herausforderungen des Sozialstaats. Frankfurt a.M.Google Scholar
  59. Kemmerling, A. (2001): Die Messung des Sozialstaates. WZB-dp FS I 01201, Berlin.Google Scholar
  60. Kitschelt, H., Lange, P., Marks, G., Stephens, J. D. (1999): Continuity and Change in Contemporary Capitalism. Cambridge, New York, Melbourne.Google Scholar
  61. Koch, C. (1995): Die Gier des Marktes. Die Ohnmacht des Staates im Kampf der Weltwirtschaft. München, Wien.Google Scholar
  62. Kraus, K., Geisen, Th. (Hg.) (2001): Sozialstaat in Europa. Geschichte, Entwicklungen, Perspektiven. Wiesbaden.Google Scholar
  63. Kuhnle, S. (Hg.) (2000): Survival of the European Welfare State. London. Leibfried, S., Rieger, E. (2001): Grundlagen der Globalisierung. Perspektiven des Wohlfahrtsstaats. Frankfurt a.M.Google Scholar
  64. Leibfried, S., Wagschal, U. (Hg.) (2000): Der deutsche Sozialstaat. Bilanzen — Reformen — Perspektiven. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  65. Lessenich, S., Ostner, I. (Hg.) (1998): Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive. Frankfurt, New York.Google Scholar
  66. Lewis, J. (1999): Mothers, Wives or Workers? Policy Prescriptions for Lone Mother Families in Twentieth Century Britain. In Hufton, O., Kravaritou, Y. (Hg.): Gender and the Use of Time. Den Haag.Google Scholar
  67. Mabbett, D., Bolderson, H. (1999): Theories and Methods in Comparative Social Policy. In: Clasen, J. (Hg.): Comparative Social Policy: Concepts, Theories and Methods. Oxford, Malden, S. 34–56.Google Scholar
  68. Mau, S. (1998): Zwischen Moralit?t und Eigeninteresse: Einstellungen zum Wohlfahrtsstaat in internationaler Perspektive. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B 34–35, S. 27–37.Google Scholar
  69. Merkel, W. (2001): Die Sozialdemokratie vor den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts: Politische Handlungsräume und soziale Gerechtigkeit. In: Schroeder, W. (Hg.): Neue Balance zwischen Markt und Staat. Sozialdemokratische Reformenstrategien in Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Schwalbach, Ts.Google Scholar
  70. Murswiek, A. (1997): Soziale Unsicherheit als Entwicklungsmotor?. In: Borchert, J., Lessenich, S., Lösche, P. (Hg.): Standortrisiko Wohlfahrtsstaat? Jahrbuch für Europa-und Nordamerikastudien 1. Opladen, S. 237–255.Google Scholar
  71. Nullmeier, F., Rüb, F. W. (1993): Die Transformation der Sozialpolitik: Vom Sozialstaat zum Sicherungsstaat. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  72. O’Connor, J. (1973): The Fiscal Crisis of the State. New York.Google Scholar
  73. O’Connor, J. S., Brym, R. J. (1988): Public welfare expenditure in OECD countries. Towards a reconciliation of inconsistent findings. In: British Journal of Sociology 39, S. 47–68.Google Scholar
  74. Obinger, H., Wagschal, U. (Hg.) (2000): Der gezügelte Sozialstaat. Sozialpolitik in reichen Industrienationen. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  75. Offe, C. (1984): Arbeitsgesellschaft: Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven. Frankfurt, M.Google Scholar
  76. Orloff, A. S. (1993): Gender and the Social Rights of Citizenship. State politcies and gender relations in comparative research. In: American Sociological Review 58, S. 303–328.Google Scholar
  77. Ostner, I. (1995): Arm ohne Ehemann. Sozialpolitische Regulierung von Lebenschancen für Frauen im internationalen Vergleich. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B 36–37, S. 16–25.Google Scholar
  78. Pfau-Effinger, B. (2000): Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa: Theorie und Empirie des internationalen Vergleichs. Opladen.Google Scholar
  79. Pierson, C. (1991): Beyond the Welfare State. Cambridge.Google Scholar
  80. Pierson, C., Castles F. ( Hg. ) (2001): The Welfare State. A Reader. Cambridge.Google Scholar
  81. Pierson, P. (Hg.) (2001): The New Politics of the Welfare State. Oxford, New York.Google Scholar
  82. Pierson, P. (1995): The New Politics of the Welfare States. ZeS-Arbeitspapier Nr. 3, Zentrum für Sozialpolitik der Universit?t Bremen. Bremen.Google Scholar
  83. Przeworski, A., Teune, H. (1970): The Logic of Comparative Social Inquiry. New York u.a.Google Scholar
  84. Ragin, Ch. (1994): A qualitative comparative analysis of pension systems. In: Janowski, T., Hicks, A.M. ( Hg. ): The Comparative Political Economy of the Welfare State. Cambridge.Google Scholar
  85. Rawls, J. (1971): A theory of justice. Cambridge (dt.: Theorie der Gerechtigkeit, 1992 ).Google Scholar
  86. Rhodes, M., Ferera, M. (2000): Building a Sustainable Welfare State. In: West European Politics 23, 2, S. 257–282.Google Scholar
  87. Rodrik, D. (1998): Why Do More Open Economies Have Larger Governments? In: Journal of Political Economy 106, 5, S. 997–1032.Google Scholar
  88. Sachse, Chr., Engelhart, H.T ( Hg. ) (1990): Sicherheit und Freiheit. Zur Ethik des Wohlfahrtsstaates. Frankfurt a.M.Google Scholar
  89. Sainsbury, D. (1996): Gender, Equality and Welfare States. Cambridge.Google Scholar
  90. Sainsbury, D. (1999): Gender and Welfare State Regimes. Oxford.Google Scholar
  91. Scharpf, F. W., Schmidt, V. A. (2000): Welfare and Work in the Open Economy. Vol.1: From Vulnerability to Competitiveness. Oxford.Google Scholar
  92. Schmid, J. (1996): Wohlfahrtsverb?nde in modernen Wohlfahrtsstaaten. Soziale Dienste in historisch-vergleichender Perspektive. Opladen.Google Scholar
  93. Schmid, J. (2001): Sozialpolitik und Wohlfahrtsstaat in Bundesstaaten. In: Benz, A., Lehmbruch, G. (Hg.): Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive (= PVS-Sonderheft 32, 2001 ).Google Scholar
  94. Schmid, J. (2002): Wohlfahrtsstaaten im Vergleich. 2. Auflage, Opladen.Google Scholar
  95. Schmid, J. (2002b): Stichwort Wohlfahrtsstaat. In: Nohlen, D., Schultze, R. O. ( Hg. ): Lexikon der Politikwissenschaft. München.Google Scholar
  96. Schmid, J., Niketta, R. ( Hg. ) (1998): Wohlfahrtsstaat. Krise und Reform im Vergleich. Marburg.Google Scholar
  97. Schmidt, M. G. (1982): Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen. Ein internationaler Vergleich. Frankfurt a.M., New York.Google Scholar
  98. Schmidt, M. G. (1998): Sozialpolitik. 2. Auflage, Opladen.Google Scholar
  99. Schmidt, M. G. (2001): Ursachen und Folgen wohlfahrtsstaatlicher Politik: Ein internationaler Vergleich. In: Schmidt, M. G. ( Hg. ): Wohlfahrtsstaatliche Politik. Institutionen, politischer Prozess und Leistungsprofil. Opladen, S. 33–53.Google Scholar
  100. Schmidt, M. G. (2002): Warum Mittelma?? Deutschlands Bildungsausgaben im internationalen Vergleich. In: Politische Vierteljahresschrift 43, 1, S. 3–19.Google Scholar
  101. Schroeder, W. (Hg.) (2001): Neue Balance zwischen Markt und Staat. Sozialdemokratische Reformenstrategien in Deutschland, Frankreich und GroBbritannien. Schwalbach, Ts.Google Scholar
  102. Spieker, M. (1986): Legitimitätsprobleme des Sozialstaats: Konkurrierende Sozialstaatskonzeptionen in der Bundesrepublik Deutschland. BernGoogle Scholar
  103. Stephens, J. (1979): The Transition from Capitalism to Socialism. London.Google Scholar
  104. Stephens, J. D., Huber, E., Ray, L. (1999): The Welfare State in Hard Times. In: Kitschelt, H. u.a. (Hg.): Continuity and Change in Contemporary Capitalism. Cambridge, New York, Melboume, S. 164–193.Google Scholar
  105. Swaan, A. de (1988): In Care of the State. Health Care, Education and Welfare in Europe and the USA in the Modern Era. Cambridge.Google Scholar
  106. Torfing, J. (1997): Die Zukunft des skandinavischen Wohlfahrtskapitalismus: Der Fall Dänemark. In: Becker, S., Sablowski, T., Schumm, W. ( Hg. ): Jenseits der Nationalökonomie? Weltwirtschaft und Nationalstaat zwischen Globalisierung und Regionalisierung. Berlin, S. 214–231.Google Scholar
  107. Vugt, J. P. A. van, Peet, J. M. (Hg.) (2000): Social Security and the Solidarity in the European Union. Facts, Evaluations, and Perspectives. Heidelberg, New York.Google Scholar
  108. Wachendorfer-Schmidt, U. (Hg.) (2000): Federalism and Political Performance. London, New York.Google Scholar
  109. Wahl, A. von (1999): Gleichstellungsregime. Berufliche Gleichstellung von Frauen in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen.Google Scholar
  110. Wilensky, H. L. (1975): The Welfare State and Equality. Structural and Ideological Roots of Public Expenditures. Berkeley.Google Scholar
  111. Zapf, W. ( Hg. ) (1970): Theorien des sozialen Wandels. Köln.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2003

Authors and Affiliations

  • Josef Schmid

There are no affiliations available

Personalised recommendations