Symbolische Leitideen-Repräsentation und institutionelle Selbstsymbolisierung der Föderalversammlung

Zusammenfassung

Nachdem im voranstehenden Kapitel gezeigt wurde, warum die Föderalversammlung ihre in den zwei Leitideen angelegten Funktionen nicht wirkungsvoll instrumenteil entfalten konnte, ist nun zu untersuchen, wie es um die symbolische Umsetzung der Leitideen bestellt war. Im Kapitel 2 wurde argumentiert, dass der „Parlamentarismus“ und der „Föderalismus“ im realsozialistischen Systemkontext nicht instrumentell, sondern nur symbolisch gemeint sein konnten. Darum wurde von „deklamatorischen“ Leitideen gesprochen. Die symbolische Repräsentation institutioneller Leitideen bildet zudem eine zentrale Kategorie der Institutionalitätstheorie. Durch symbolische Leitideenrepräsentation stützen Institutionen ihre zumeist instrumentell erworbenen Geltungsansprüche ergänzend kulturell ab, indem sie an bei ihren internen wie externen Adressaten unhinterfragt akzeptierte Wertvorstellungen appellieren und sich dadurch selbst der Hinterfragung entziehen. So perpetuiert sich im Erfolgsfall die Wahrscheinlichkeit stabiler institutioneller Dauer. Eben dieser Effekt sollte im Realsozialismus von den Parlamenten aber offenkundig auch ohne instrumentelle Unterfütterung — d.h. nur symbolisch — zu erreichen versucht werden, um dadurch die gesamtsystemische Legitimität der kommunistischen Herrschaft zu befördern.