Zusammenfassung
Systemtheoretische Analysen erfordern im konkreten Fall die Angabe von Element und Wechselwirkung. Bei sozialen Systemen existieren mehrere Optionen. Als Elemente kommen Individuen, Handlungen oder Rollen in Frage; die Auswahl wird von einer stärker biologisch, psychologisch oder soziologisch bestimmten Sichtweise gesteuert. Maturana und Varela (1987) definieren als Biologen soziale Systeme als ein Netzwerk rekursiv interagierender autopoietischer Organismen und entscheiden sich damit für Individuen. Als Soziologe nimmt Luhmann (1984b) Handlungen (Kommunikation) als Elemente seiner sozialen Systeme und verweist Individuen als deren Träger in die Systemumwelt. Sie sind als psychische Systeme koevolutiv mit den sozialen verbunden. Die ältere soziologische Systemtheorie (Parsons 1951a, 1951b) verweist dagegen auf Rollen als Elemente, da ihr zentrales Interesse auf die Funktionen und die daraus ableitbaren Handlungsnormen und Rollenmuster gerichtet war.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Asch, S. E. (1963), Effects of Group Pressure upon the Modification and Distortion of Judgements [1951]. In: Guetzkow, H. St. (ed.), Groups, Leaderships, and Men. Research in Human Relations, Pittsburgh, 177–190
Bales, R. F. (1950), Interaction Process Analysis, Cambridge
Collins, H. M. (Hg.) (1981), Knowledge and Controversy. Studies in Modern Natural Science. Social Studies of Science 11 (special issue)
van den Daele, W./Krohn, W./Weingart, P. (Hg.) (1979), Geplante Forschung. Vergleichende Studien über den Einfluß politischer Programme auf die Wissenschaftsentwicklung, Frankfurt/M.
Festinger, L. (1954), A Theory of Social Comparison Processes. In: Human Relations 7, 117–140
von Foerster, H. (1985), Entdecken oder Erfinden — Wie läßt sich verstehen verstehen?. In: Gumin, H./Mohler, A. (Hg.), Einführung in den Konstruktivismus. Schriften der Carl- Friedrich-von-Siemens-Stiftung, München, 27–68
Goffman, E. (1974), Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience, New York u.a.
Hanson, N. R. (1969), Perception and Discovery. An Introduction to Scientific Inquiry, San Francisco
Hohlfeld, R. (1979), Strategien gegen den Krebs. Die Planung der Krebsforschung. In: van den Daele, W./Krohn, W./Weingart, P. (Hg.), 181–238
Knorr-Cetina, K. D. (1984), Die Fabrikation von Erkenntnis. Zur Anthropologie der Naturwissenschaft, Frankfurt/M.
Krohn, W. (1979), Intern — extern, sozial — kognitiv. Zur Solidität einiger Grundbegriffe der Wissenschaftsforschung. In: Burrichter, C. (Hg.), Grundlegung der historischen Wissenschaftsforschung, Basel u.a., 123–148
Kuhn, Th. S. (1976), Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. 2., revidierte und um das Postskript von 1969 ergänzte Auflage, Frankfurt/M.
Küppers, G./Lundgreen, P./Weingart, P. (1978), Umweltforschung — die gesteuerte Wissenschaft?, Frankfurt/M.
Luhmann, N. (1984a), Das Kunstwerk und die Selbstproduktion von Kunst. In: Delfin 3, 51–69
Luhmann, N. (1984b), Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt/M.
Mannheim, K. (1927), Das konservative Denken. Soziologische Beiträge zum Werden des politisch-historischen Denkens in Deutschland. In: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 57:I, 68–142 u. 470–495
Maturana, H. (1982), Biologie der Sprache: die Epistemologie der Realität. In: Maturana, H., Erkennen. Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit. Ausgewählte Arbeiten zur biologischen Epistemologie, Braunschweig/ Wiesbaden, 236–271
Maturana, H./Varela, F. (1987), Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens, Bern u.a.
Maruyama, M. (1969), The Second Cybernetics. Deviation-Amplifying Mutual Causal Processes. In: Buckley, W. (Hg.), Modern Systems Research for the Behavioral Scientist, 2. Aufl., Chicago, 304–316
Mills, Th. M. (1978), Seven Steps in Developing Group Awareness. In: Journal of Personality and Social Systems 1:4, 15–29
Moscovici, S. (Hg.) (1976), Forschungsgebiete der Sozialpsychologie 2. Eine Einführung für das Hochschulstudium, Kronberg
Mulkay, M./Gilbert, G. N. (1982), Accounting for Error. How Scientists Construct their Social World when they Account for Correct and Incorrect Belief. In: Sociology 16:2, 165–183
Parsons, T. (1951a), The Social Systems, Glencoe, 111.
Parsons, T. et al. (1951b), Toward a General Theory of Action, Cambridge, Mass., Harvard University Press
Pickering, A. (1981), Constraints on Controversy. The Case of the Magnetic Monopole. In: Social Studies of Science 11, 63–93
Pinch, T. J. (1981), The Sun-Set. The Presentation of Certainty in Scientific Life. In: Social Studies of Science 11, 131–158
Roth, G. (1986), Selbstorganisation-Selbsterhaltung- Selbstreferentialität. Prinzipien der Organisation der Lebewesen und ihre Folgen für die Beziehung zwischen Organismus und Umwelt. In: Dress, A./Hendrichs, H./Küppers, G., Selbstorganisation. Die Entstehung von Ordnung in Natur und Gesellschaft, München, 149–180
Schneider, H.G. (1981), Die Einheit von Wissenschaft und Geschichte. Grundzüge einer soziologisch-strukturhistorischen Theorie der Geschichte der Wissenschaft, Diss. Heidelberg
Schütz, A. (1962), Symbol, Reality and Society. In: Collected Papers I, The Hague
Stroeker, E. (1982), Theoriewandel in der Wissenschaftsgeschichte. Chemie im 18. Jahrhundert, Frankfurt/M.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig
About this chapter
Cite this chapter
Krohn, W., Küppers, G. (1990). Wissenschaft als selbstorganisierendes System - Eine neue Sicht alter Probleme. In: Krohn, W., Küppers, G. (eds) Selbstorganisation. Wissenschaftstheorie, Wissenschaft und Philosophie, vol 29. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86545-8_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86545-8_12
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag
Print ISBN: 978-3-322-86546-5
Online ISBN: 978-3-322-86545-8
eBook Packages: Springer Book Archive