Zusammenfassung
Semantische Netze sind eine von mehreren Möglichkeiten, intensionale Bedeutungen darzustellen. Daher können sie als eine konkurrierende Theorie zu Prototyp-Analysen, Merkmals- und Komponentenanalysen sowie zu mentalen Modellen und traditionellen Wörterbüchern angesehen werden. Im folgenden werden an Hand der lexikalischen Datenbank “WordNet” die Grundidee und das Design eines semantischen Netzes erläutert, wobei eine kritische Auseinandersetzung mit den Kategorien “Wort”, “Begriff” und “Bedeutung” erfolgt. Dabei wird die Rolle dieser Kategorien in einem semantischen Netz mit ihrer Behandlung in anderen Begriffs- und Bedeutungsanalysen verglichen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Amsler, R (1980). The structure of the Merriam-Webster Pocket Dictionary. Unveröffentlichte Ph. D. Dissertation in Computer Science, University of Texas, Austin, TX.
Apresjan, J. D. (1974). Regular polysemy. Linguistics, 142,5–32.
Bierwisch, M. (1983). Semantische und konzeptuelle Repräsentation lexikalischer Einheiten. In R. Ruzicka & W. Motsch (Hrsg.), Untersuchungen zur Semantik (S. 611–699) (= Studia Grammatica XXII). Berlin: Akademie-Verlag.
Chaffin, R. (1992). The concept of a semantic relation. In A. Lehrer & E. F. Kittay (Hrsg.), Frames, fields, and contrasts (S. 253–288). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Chaffin, R, Herrmann, D. J. & Winston, M. (1988). An empirical taxonomy of part-whole relations: Effects of part-whole relation type on relation identification. Language and Cognitive Processes, 3,17–48.
Chodorow, M., Byrd, R & Heidorn, G. (1985). Extracting semantic hierarchies from a large online dictionary. In Proceedings of the 23rd Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (S. 299–304).
Chomsky, N. (1972). Studies on semantics in Generative Grammar. The Hague: Mouton.
Cruse, D. A. (1986). Lexical semantics. New York: Cambridge University Press.
Cruse, D. A. (1992). Antonymy revisited: Some thoughts on the relationship between words and concepts. In A. Lehrer & E. F. Kittay (Hrsg.), Frames, fields, and concepts (S. 289–306). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Deese, J. (1964). The associative structure of some English adjectives. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 3, 347–357.
Deese, J. (1965). The structure of associations in language and thought. Baltimore: Johns Hopkins Press.
Evens, M. (Hrsg.). (1988). Relational models of the lexicon. Cambridge: Cambridge University Press.
Fellbaum, C. (1990). The English verb lexicon as a semantic net. International Journal of Lexicography, 3,278–301.
Fellbaum, C. (1995). Cooccurrence and antonymy. International Journal of Lexicography, 8, 281–303.
Fellbaum, C. (in Druck). A semantic network of English verbs. In C. Fellbaum (Hrsg.), WordNet: An on-line lexical reference system and some of its applications. Cambridge, MA: MIT Press.
Fellbaum, C. & Kegl, J. (1988). Taxonomic hierarchies in the verb lexicon. Vortrag, gehalten auf dem EURALEX Third International Congress, Budapest.
Fellbaum, C. & Kegl, J. (1989). Taxonomic structures and cross-category linking in the lexicon. In K. de Jong & Y. No (Hrsg.), Proceedings of the Sixth Eastern State Conference on Linguistics (S. 94–103). Columbus, Ohio: Ohio State University
Fellbaum, C. & Miller, G. A. (1990). Folk psychology or semantic entailment? A reply to Rips and Conrad. Psychological Review, 97,565–570.
Fisher, C. H., Gleitman, H. & Gleitman, L. R. (1991). On the semantic content of subcategorization frames. Cognitive Psychology, 23,331–392.
Gleitman, L. R. (1990). The structural sources of verb meaning. Language Acquisition, 1, 3–55.
Gross, D., Fischer, U. & Miller, G. A. (1989). The organization of adjectival meanings. Journal of Memory and Language, 28, 92–106.
Gross, D. & Miller, K. J. (1990). Adjectives in Word Net. International Journal of Lexicography, 3, 265–277.
Gruber, J. (1976). Lexical structures in syntax and semantics. New York: North-Holland.
Hale, K. & Keyser, S. (1987). A view from the middle (Lexicon Project Working Papers 10). Cambridge, MA: Center for Cognitive Science, MIT. Hale, K. & Laughren, M. (1983). The structure of verbal entries: Preface to dictionary entries of verbs. Cambridge, MA: Warlpiri Lexicon Project, MIT.
Horn, L. (1989). Morphology, pragmatics, and the un-verb. In J. Powers & K de Jong (Hrsg.), Proceedings of the Fifth Eastern State Conference on Linguistics (S. 210–233). Columbus, OH: Ohio State University.
Jackendoff, R. S. (1983). Semantics and cognition. Cambridge, MA: MIT Press.
Justeson J. S. & Katz S. M. 1991a. Co-occurrences of antonymous adjectives and their contexts. Computational Linguistics 17,1–19
Justeson, J. S. & Katz, S. M. (1991b). Redefining antonymy: The textual structure of a semantic relation. In Proceedings of the Seventh Annual Conference of the UW Centre for the New OED (S. 138–154). Waterloo, Canada.
Katz, J. J. (1972). Semantic theory. New York: Harper and Row.
Katz, J. J. & Fodor, J. (1963). The structure of a semantic theory. Language, 39,170–210.
Lakoff, G. (1970). Irregularity in syntax. New York: Holt, Rinehart, and Winston.
Levin, B. (1993). English verb classes and alternations. Chicago: Chicago University Press.
Levin, B. & Rapoport, T. (1988). Lexical subordination. In L. MacLeod et al. (Hrsg.), Proceedings of the 24 Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society (S. 275–289).
Melcuk, I. & Zholkovsky, A. (1988). Explanatory combinatorial dictionary of modern Russian. Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 14.
Miller, G. A. (1995). Wörter — Streifzüge durch die Psycholinguistik. Frankfurt: Zweitausendeins.
Nunberg, G. (1978). The pragmatics of reference. Bloomington, IN: Indiana University Linguistics Club.
Ostler, N. & Atkins, B. T. (1991). Predictable meaning shifts: Some linguistic properties of lexical implication rules. In J. Pustejovski & S. Bergler (Hrsg.), Lexical semantics and knowledge representation (ACL SIGLEX Workshop) (S. 76–87). University of California at Berkeley.
Pinker, S. (1989). Learnability and cognition: The acquisition of argument structure. Cambridge, MA: MIT Press.
Pinker, S. (1994). How could a child use verb syntax to learn verb semantics? Lingua, 92,377–410.
Pustejovski, J. (1991). The generative lexicon. Computational Linguistics, 17,409–441.
Pustejovski, J. (1995). The generative lexicon. Cambridge, MA: MIT Press.
Talmy, L. (1985). Lexicalization patterns: Semantic structure in lexical forms. In T. Shopen (Hrsg.), Language typology and syntactic description (Vol. 3) (S. 57–149). Cambridge: Cambridge University Press.
Wierzbicka, A. (1985). Lexicography and conceptual analysis. Ann Arbor, MI: Karoma.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Fellbaum, C. (1996). WordNet: Ein semantisches Netz als Bedeutungstheorie. In: Grabowski, J., Harras, G., Herrmann, T. (eds) Bedeutung · Konzepte Bedeutungskonzepte. Psycholinguistische Studien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86544-1_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86544-1_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-12757-6
Online ISBN: 978-3-322-86544-1
eBook Packages: Springer Book Archive