Skip to main content

Stichprobenbildung nach dem repräsentativen Quoten -Verfahren

  • Chapter
Stichproben in der Umfragepraxis

Part of the book series: ZUMA-Publikationen ((ZUMA))

Zusammenfassung

Leistungsfähige Stichprobenverfahren bilden heute die Basis sozialempirischer Erhebungen. Die mathematisch-statistischen Aspekte der demoskopischen Methode sind weit entwickelt. Für diesen Bereich steht auch eine gute und umfangreiche Fachliteratur zur Verfügung, hier liegt der Schwerpunkt der meisten Handbücher zur empirischen Sozialforschung. Auch in historischer Perspektive bildet der Übergang zu kleinen, repräsentativen Stichproben einen wichtigen Einschnitt in der Umfrageforschung. Oft wird angenommen, George Gallup habe in den Vereinigten Staaten die Meinungs- oder Umfrageforschung im Sinne der Befragung eines repräsentativen Querschnitts erfunden. Streng genommen stimmt dies nicht. Die Methode hat sich Schritt für Schritt seit dem Ende des 18. Jahrhunderts entwickelt. Aber es besteht kein Zweifel: Gallups bahnbrechende Arbeiten markieren den Beginn der modernen Meinungsforschung. Noch zu den amerikanischen Präsidentschafts wählen von 1936 kam es zu einem Methoden Wettstreit zwischen Gallups Umfragen mit moderner Stichprobe und nur wenigen tausend Interviews auf der einen Seite und der damals bekannten amerikanischen Zeitschrift “Literary Digest” auf der anderen Seite. Diese stützte ihre Prognose auf über zehn Millionen ausgesandter Fragekarten — und kam dennoch zu einem falschen Ergebnis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Institut für Demoskopie Allensbach (Hrsg.) (1985): Aliensbacher Werbeträgeranalyse (AWA) ‘85, Bd.4: Methode/Fragebogen. Aliensbach

    Google Scholar 

  • Institut für Demoskopie Allensbach (Hrsg.) (1986): Allensbacher Werbeträgeranalyse (AWA) ‘86, Bd.4: Methode/Fragebogen. Allensbach

    Google Scholar 

  • Institut für Demoskopie Allensbach (Hrsg.) (1987): Allensbacher Werbeträgeranalyse (AWA) ‘87, Bd.4: Methode/Fragebogen. Allensbach

    Google Scholar 

  • Kromrey, Helmut (1991): Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der Datenerhebung und Datenauswertung. 5. Auflage. Opladen: Leske (UTB 1040)

    Google Scholar 

  • Meier, E. (1995): Summary of Current Readership Research. Survey Practices in 36 Countries. Updated for Seventh Readership Research Symposium. Berlin, London: ESL-Research Services Ltd.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth & Petersen, Th. (1996): Alle, nicht jeder. Einführung in die Methoden der Demoskopie. München: dtv

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth & Piel, E.(1983): Eine Generation später. München: K.G. Saur

    Google Scholar 

  • Schmidtchen, G. (1962a): Die repräsentative Quotenauswahl. Bericht über ein Quota-Random-Experiment des Instituts für Demoskopie Allensbach, unveröffentlichtes Manuskript, Allensbach

    Google Scholar 

  • Schmidtchen, G. (1962b): Repräsentative Quota Sampling. Experimental Comparisons between Quota and Random Samples together with some Conclusions. Vortrag beim ESOMAR-Kongreß in Evian am 4. September 1962

    Google Scholar 

  • Taylor, H. (1995): Horses for Courses: How Different Countries Measure Public Opinion in Very Different Ways. In: The Public Perspective, Februar/März 1995, S. 3–7

    Google Scholar 

  • Tennstädt, F. & Hansen, J.(1982): Validating the recency and through — the book took techniques. In: Harry Henry (Hrsg.): Readership Research: Theorie and Practice. Proceeding of the first international Symposium, New Orleans 1981. London: Sigma-text

    Google Scholar 

  • ZAW Rahmenschema für Werbeträger-Analysen. Allgemeine Regeln. 4. Auflage (1986) und 8.Auflage (1994). Bonn

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Schneller, J. (1997). Stichprobenbildung nach dem repräsentativen Quoten -Verfahren. In: Gabler, S., Hoffmeyer-Zlotnik, J.H.P. (eds) Stichproben in der Umfragepraxis. ZUMA-Publikationen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86533-5_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86533-5_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-13061-3

  • Online ISBN: 978-3-322-86533-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics