Zusammenfassung
Die beiden idealtypischen Grenzfälle der Rationalität, Kritik und Dogma, sollen nun den Rahmen für die Konzeption des wissenschaftlichen Diskurses abgeben. Dieser Diskurs wird bestimmt durch die ständige Erzeugung von Dissens einerseits, um so das Wissen der objektiven Gültigkeit anzunähern, und durch die Herstellung eines sozialen Konsenses (soziale Geltung) andererseits, bei dem neue Informationen außen vor bleiben und kritisches Hinterfragen der grundlegenden Annahmen untersagt ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Aretz, HJ. (1990). Zwischen Kritik und Dogma II: Zur Konzeption des Wissenschaftlichen Diskurses. In: Zwischen Kritik und Dogma: Der wissenschaftliche Diskurs. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86471-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86471-0_4
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag
Print ISBN: 978-3-8244-4043-6
Online ISBN: 978-3-322-86471-0
eBook Packages: Springer Book Archive